TVO haluaa Olkiluoto 3 ydinvoimalan 10 miljoonien vuosikustannukset Fingridin eli valtion/veronmaksajien kontolle

[vierailija]

Energiaviraston tuore päätös Olkiluoto 3:sta ja kantaverkon suojausjärjestelmästä on pääosin linjassa Fingridin näkemysten kanssa.

Fingrid ei kuitenkaan hyväksy päätöstä järjestelmäsuojaan liittyvistä vastuukysymyksistä, kantaverkkoyhtiö Fingrid vastaa tiedotteessaan.

Järjestelmäsuoja on yksinomaan Olkiluoto 3:n tarpeisiin sovittu ratkaisu ja siksi Fingrid katsoo, että Teollisuuden Voiman (TVO) tulee pääosin olla vastuussa järjestelmäsuojan kustannuksista.

Fingridin vastuulla on huolehtia sähköjärjestelmän käyttövarmuudesta.

Verkkoon liittyvällä sähköntuottajalla puolestaan on vastuu laitoksensa verkkoon sovittamisesta sekä siihen liittyvistä kustannuksista, tiedotteessa sanotaan.

– Meille tärkeää on kaikkien kantaverkkoon liittyvien asiakkaiden tasapuolinen kohtelu, liittymisehtojen läpinäkyvyys, päätöksenteon ennakoitavuus ja johdonmukaisuus.

Yksittäisen markkinaosapuolen intressi ei voi näitä arvoja syrjäyttää, Fingridin johtaja Jussi Jyrinsalo sanoo tiedotteessa.

– Emme hyväksy TVO:n pyrkimyksiä siirtää yksin Olkiluoto 3:n tarpeisiin erikseen sovitun järjestelmäsuojan kustannuksia muiden maksettavaksi.

Käytännössä tämä tarkoittaisi vuosittain kymmenien miljoonien eurojen lisäkustannuksia koko laitoksen käyttöaikana.

Fingrid aikoo hakea muutosta Energiaviraston päätökseen markkinaoikeudessa.

Energiavirasto katsoo, että Fingridin liittymisehdoissa määritelty 1300 MW:n tehoraja on perusteltu eikä Fingrid ole rajoittanut OL3:n verkkoon pääsyä.

Fingrid Oyj on suomalaisten kantaverkkoyhtiö: omistajina ovat Suomen valtio ja suomalaiset eläkeyhtiöt.

Fingridiltä raju ulostulo

Fingrid aikoo hakea muutosta Energiaviraston päätökseen markkinaoikeudessa.

www.iltalehti.fi

 

[m1es]

Fingridin näkemys on perusteltu. Mutta samalla voidaan myös kysyä, miksi tuulivoimayhtiöitä ei velvoiteta itse kustantamaan säätövoimaa tuulivoiman epäsäännöllisyyttä tasoittamaan?
En vastusta tuulivoimaa, mutta nykyisellään tuulivoimayhtiöt kuorivat kerman ja jättävät ongelmien ratkaisun muille.

 

[vierailija]

Fingridin näkemys on perusteltu. Mutta samalla voidaan myös kysyä, miksi tuulivoimayhtiöitä ei velvoiteta itse kustantamaan säätövoimaa tuulivoiman epäsäännöllisyyttä tasoittamaan?
En vastusta tuulivoimaa, mutta nykyisellään tuulivoimayhtiöt kuorivat kerman ja jättävät ongelmien ratkaisun muille.

Koska tuulivoima on Kultainen Vasikka.

 

[vierailija]

TVO haluaa Olkiluoto 3 ydinvoimalan 10 miljoonien vuosikustannukset Fingridin eli valtion/veronmaksajien kontolle

Energiaviraston tuore päätös Olkiluoto 3:sta ja kantaverkon suojausjärjestelmästä on pääosin linjassa Fingridin näkemysten kanssa.

Fingrid ei kuitenkaan hyväksy päätöstä järjestelmäsuojaan liittyvistä vastuukysymyksistä, kantaverkkoyhtiö Fingrid vastaa tiedotteessaan.

Järjestelmäsuoja on yksinomaan Olkiluoto 3:n tarpeisiin sovittu ratkaisu ja siksi Fingrid katsoo, että Teollisuuden Voiman (TVO) tulee pääosin olla vastuussa järjestelmäsuojan kustannuksista.

Fingridin vastuulla on huolehtia sähköjärjestelmän käyttövarmuudesta.

Verkkoon liittyvällä sähköntuottajalla puolestaan on vastuu laitoksensa verkkoon sovittamisesta sekä siihen liittyvistä kustannuksista, tiedotteessa sanotaan.

– Meille tärkeää on kaikkien kantaverkkoon liittyvien asiakkaiden tasapuolinen kohtelu, liittymisehtojen läpinäkyvyys, päätöksenteon ennakoitavuus ja johdonmukaisuus.

Yksittäisen markkinaosapuolen intressi ei voi näitä arvoja syrjäyttää, Fingridin johtaja Jussi Jyrinsalo sanoo tiedotteessa.

– Emme hyväksy TVO:n pyrkimyksiä siirtää yksin Olkiluoto 3:n tarpeisiin erikseen sovitun järjestelmäsuojan kustannuksia muiden maksettavaksi.

Käytännössä tämä tarkoittaisi vuosittain kymmenien miljoonien eurojen lisäkustannuksia koko laitoksen käyttöaikana.

Fingrid aikoo hakea muutosta Energiaviraston päätökseen markkinaoikeudessa.

Energiavirasto katsoo, että Fingridin liittymisehdoissa määritelty 1300 MW:n tehoraja on perusteltu eikä Fingrid ole rajoittanut OL3:n verkkoon pääsyä.

Fingrid Oyj on suomalaisten kantaverkkoyhtiö: omistajina ovat Suomen valtio ja suomalaiset eläkeyhtiöt.

Fingridiltä raju ulostulo

Fingrid aikoo hakea muutosta Energiaviraston päätökseen markkinaoikeudessa.

www.iltalehti.fi

Yllättikö, no ei. Jo ennestään maksamme Olkiluoto 3:n noin 3,2 miljardista eurosta 11-12 miljardiin euroon pompsahtanutta pelkkää rakennuttamishintaa ja 14 vuoden myöhästymistä, siis TVO:n omistajien 14 vuoden saamatta jääneitä sähkötuottoja Suomen jättimäisellä sähkön ryöstöhinnoittelulla. Kun OL3 elinaikakustannukset ovat luokkaa 50-100 miljardia euroa ilman ydinturmia 100 000 vuoden aikajänteellä, jotka alivakuutettuina realisoituessaan kaatuvat yhteiskunnan, kansan, veronmaksajien, ympäristön ja tulevien sukupolvien niskaan, niin millään 10 snt kWh hinnalla tuosta laitoksesta ei tee millään kannattavaa. Nyt myös muut kulut halutaan sysätä veronmaksjien niskoille, härskiä toimintaa.