tutun vauva 10 kk 2 vko sairaana ja mutsi vaan viihteellä ravaa

Vauva siis 10 kk ja ollut jo kaks viikkoo kuumeessa ja nyt korvatulehdus ja kuumetta 40 astetta ja äiskä vaan illanvietossa baarissa niin kännissä ettei eteensä nähnyt! ja kaiken lisäks vielä iloisena selitti vauvansa tilan ja sanoi ettei häntä haittaa kun lapsi on hoidossa niin ei kiinnosta. Ja kehui kuinka jo toista kertaa samalla viikolla ryyppäämässä! En tiiä oonko outo mutta tuntuu kyllä tosi pahalta lapsen puolesta kun varmasti kaipais ainakin äidin syliä jossei jo sairaalahoitoa.

 

Tee ilmoitus lastensuojeluun!

 

uskallanko kun en osaa sanoa että miten hoitaa muuten lastaan kun en niin hyvin tunne. ei kai sitä voi noin vaan tehdä?

 

Onko nyt vähän liioittelun makua? Vai onko jollain palstamammoilla oikeesti noin outo tuttavapiiri?

 

ihan tosi juttu on..

 

Vauva siis 10 kk ja ollut jo kaks viikkoo kuumeessa ja nyt korvatulehdus ja kuumetta 40 astetta ja äiskä vaan illanvietossa baarissa niin kännissä ettei eteensä nähnyt! ja kaiken lisäks vielä iloisena selitti vauvansa tilan ja sanoi ettei häntä haittaa kun lapsi on hoidossa niin ei kiinnosta. Ja kehui kuinka jo toista kertaa samalla viikolla ryyppäämässä! En tiiä oonko outo mutta tuntuu kyllä tosi pahalta lapsen puolesta kun varmasti kaipais ainakin äidin syliä jossei jo sairaalahoitoa.

Jaajaa että oikein kehui ettei kiinnosta lapsi? Just joo

 

aloituksesta sai sen käsityksen että tunnet hyvinkin ja on ihan ps...ka äiti. eli taas haukutaan ilman parempaa tietoa.

 

Onko lapsi siis oikeesti ilman hoitajaa laiminlyötynä jossain, vai mikä tässä viittaa lastensuojelun tarpeeseen?
Tiedätkö varmasti, ettei ole saanut tarvittavaa hoitoa?

Toimisitko samoin, jos lapsen isä olisi baarissa ja lapsi äitinsä kanssa kotona? Vai missä se vauva on hoidossa?

Joo, en puolustele, enkä tekisi itse samoin, mutta tolla informaatiolla en vielä keksimälläkään keksi tarvetta lastensuojeluilmoitukseen... :|

 

40 astetta kuumetta ja mamma baanalla? ja vauva kotona, kuka hoitaa?

 

siis oli äidin kaverilla hoidossa ja käsittääkseni ollut ennenkin. Mutta mielestäni on eri asia olla oman vanhemman kanssa kotona vaikka isä olisikin baarissa tai äiti. koska vanhemmalla on vastuu lapsesta. ja en ollut hänestä lastensuojeluun ilmotusta tekemässä vaan joku sitä ehdotti niin ihmettelin että miten voi tehdä kun ei tiedä varmaksi miten muuten lastaan hoitaa. on siis tutun tuttu ja jonkin verran tiedän. Ja varmasti saa hoitoa äidin kaverilla mutta itse en raaskis omaa lastani jättää vastaavassa tilanteessa kun lapsi kaipaan äidin ja isän syliä. sitä vaan surullisena ihmettelin kun tämä äiti ei näyttänyt yhtään olevan huolissaan ja sanoi siis suoraan ettei häntä kiinnosta (humalassa) kun lapsella on hoitaja.

 

siis äidin ystävällä hoidossa! ei kotona

 

tuo on muuten hyvä kysymys että mites sen lapsen isä? Äiti ei edelleenkään ole ainut ja oikea hoitaja lapsille.

 

lapsella ei siis isä kuvioissa mukana,ei halua kuulemma tunnustaa isyyttä eikä suostu testiin..

 

siis äidin ystävällä hoidossa! ei kotona

ja parjasit kuitenkin äitiä pelkästään...mikset isää? se mikä sinusta tuntuu väärältä voi toisesta tuntua oikealta. elämä ei ole mustavalkoista. et tiedä taustoja ja ihmisiä kunnolla.

 

siis äidin ystävällä hoidossa! ei kotona

ja parjasit kuitenkin äitiä pelkästään...mikset isää? se mikä sinusta tuntuu väärältä voi toisesta tuntua oikealta. elämä ei ole mustavalkoista. et tiedä taustoja ja ihmisiä kunnolla.

en parjannut vaan ihmettelin miten hän raaskii jättää lapsen tuossa tilanteessa! ja miten niin lapsen isää kun ei ole kerran kuvioissa ollenkaan?

 

Minkä ikäinen äiti kyseessä? Onko ainut lapsi?

 

No ei varmaan ole kovin hyvä äitinä, koska vauva on ollut jo kaksi viikkoa kipeenä, ja vieläkin on noin kipee. Liekö lääkärissäkään käyttänyt? Saatikka että laittaa kipeen muksun hoitoon, jotta pääsee ryyppämään!

 

Minkä ikäinen äiti kyseessä? Onko ainut lapsi?

äiti on 25v ja on ainut lapsi

 

No ei varmaan ole kovin hyvä äitinä, koska vauva on ollut jo kaksi viikkoa kipeenä, ja vieläkin on noin kipee. Liekö lääkärissäkään käyttänyt? Saatikka että laittaa kipeen muksun hoitoon, jotta pääsee ryyppämään!

vihdoin joku joka ymmärsi sen mitä mietin itsekin!

 

Tee ilmoitus lastensuojeluun!

Ja vakiovastaus heitettiin kuin apteekin hyllyltä!

 

siis äidin ystävällä hoidossa! ei kotona

ja parjasit kuitenkin äitiä pelkästään...mikset isää? se mikä sinusta tuntuu väärältä voi toisesta tuntua oikealta. elämä ei ole mustavalkoista. et tiedä taustoja ja ihmisiä kunnolla.

en parjannut vaan ihmettelin miten hän raaskii jättää lapsen tuossa tilanteessa! ja miten niin lapsen isää kun ei ole kerran kuvioissa ollenkaan?

minähän en kuitenkaan pysty sun ajatuksia lukemaan samalla kun kirjoitan, eli en tiennyt ettei lapsella "ole" isää. mutta edelleen, maailma ei ole mustavalkoinen. ennen lapset jätettiin hoitoon tosi pieninä ja joskus jopa liki koko viikoksi. haettiin sitten sunnuntaiksi kotiin...se se vasta kivaa oli...eikö? jos lapsi on turvallisessa paikassa hoidossa kun vanhempi ryyppää, on se parempi kuin että vanhempi ryyppää ja lapsi on sitä kuulemassa ja pelkäämässä. vanhempi on aina vanhempi. onhan lapsia päivähoidossakin ennen 9kk ikää sen vuoksi että kotona ei pystytä kunnolla huolehtimaan, mutta ei kuitenkaan tarvetta sijoittaa muualle.

 

No ei varmaan ole kovin hyvä äitinä, koska vauva on ollut jo kaksi viikkoa kipeenä, ja vieläkin on noin kipee. Liekö lääkärissäkään käyttänyt? Saatikka että laittaa kipeen muksun hoitoon, jotta pääsee ryyppämään!

vihdoin joku joka ymmärsi sen mitä mietin itsekin!

Eli aina jos lapsen sairaus kestää enemmän kjuin kaksi viikkoa niin on huono äiti?

 

No ei varmaan ole kovin hyvä äitinä, koska vauva on ollut jo kaksi viikkoa kipeenä, ja vieläkin on noin kipee. Liekö lääkärissäkään käyttänyt? Saatikka että laittaa kipeen muksun hoitoon, jotta pääsee ryyppämään!

vihdoin joku joka ymmärsi sen mitä mietin itsekin!

Eli aina jos lapsen sairaus kestää enemmän kjuin kaksi viikkoa niin on huono äiti?

Eiköhän se ole tuo äidin käyttäytyminen, mikä antaa tällaisen kuvan? Hyvä äiti tuskin lähtee monta kertaa viikossa ryyppäämään jättäen tosi kipeen vauvan hoitoon.

 

ollut kyse siitä ettei mielestäni vanhemmalla ole oikeus antaa lasta hoitoon jos haluaa lähteä vaikka sitten ryyppäämään vaan siitä että kun tilanne on se että lapsi on ollut kipeä pitkään ja edelleen hirmuisen kipeä(40astetta kuumetta ja korvatulehdus) niin onko mielestäsi tässä tilanteessa äidin tarpeellista lähteä jo toisen kerran ryyppäämään saman viikon aikana? voi vaan ihmetellä kummanko tarpeet menee edelle,äidin vai lapsen..

 

oli siis ekosysteemille.. vai onko sinun mielestäsi tämä rinnastettavissa esim siihen että 9 kk lapsi on päivähoidossa kun vanhemmat töissä?