Tuttavan 12v istuu vielä vyöistuimessa :O

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "hanna"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

"hanna"

Vieras
Heh, nauratti vaan. Vietettiin yhteinen päivä, eli mentiin Helsinkiin ystävän autolla.
Meillähän ei ekaluokkalainen (20kg ja 115cm) istu enää minkään sortin istuimessa, siirryttiin pois kun aloitti koulun. Neiti on kovin urheilullinen ja urheiluharrastuksia on 3krt/vko ja sitten muuten vaan käydään hiihtelemässä, luistelemassa tai uimassa, ja se on aika tyyli änkeä luistelukamat päällä tuo vyöistuimeen :D
Ja vaikka ei mitään harrastettaiskaan, niin silti istuisi kyllä penkillä.
Yllätti kyllä, kun hän istui tyytyväisenä siellä takapenkillä vyöistuimessa.

Tyttärenikin kysyi, että "Miks sä istut vielä tommosessa istuimessa?" :D
Minusta on outoa... Mutta onko oikeesti normaalia että 12v istuu vyöistuimessa?!
 
Heh.. Mietis tätä lakia

Lain mukaan alle 135 cm pitkien lasten on autolla matkustettaessa käytettävä heidän painonsa mukaan määräytyvää turvalaitetta. Turvalaitteiden käytön on todettu parantavan merkittävästi lasten liikenneturvallisuutta. Kuljetettaessa henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa lasta, jonka pituus on alle 135, on käytettävä lapsen painon mukaan määräytyvää lasten turvalaitetta, jos ajoneuvossa on turvavyöt tai turvalaite on muuten ajoneuvoon asennettavissa.* Lapselle turvallisin paikka*autossa on takapenkillä oleva turvaistuin.
 
Minkä kokoinen tuttavasi lapsi sitten on? Itse olin ainakin tosi pieni 12 vuotiaana (ja vieläkin tietty kun on lyhyen äidin lyhyet geenit periytynyt), että mukavampi olisi varmasti ollut istua korokkeella jos sellaisia silloin olisi ollut. Silloin kun turvavyö ei tule hankaamaan kaulalle tai vaikka vain siksi että näkee paremmin ikkunasta ulos tmv.

Ja miten niin onko normaalia? Ei tuo nyt minusta ihan kaikista kummallisin asia tässä maailmassa ole. Ihme tuo "normaaliuuden" korostaminen joka hemmetin asiassa. Ihan kuin tässä oltaisiin jotain robotteja sillä tämähän se normi on eikö eli:

perhe = äiti, isä ja 2 -3 lasta sekä mahdollisesti 1 - 2 lemmikkieläintä (kissa, koira, kani, marsu tmv. ehdottomasti ei ainakaan mitään kovin erikoista tai eksoottista!)
koti = omistusasunto jossa kaikilla oma huone
farmariauto

päivien kulku:

Herätään aamulla seitsemän aikoihin ja lapset tarhaan/kouluun ja molemmat vanhemmat töihin. Syödään viisi kertaa päivässä terveellistä ruokaa joka ikisellä aterialla. Lapsilla yksi harrastus viikossa, samoin ehkä vanhemmilla. Tupakkaa ei polteta ja alkoholia nautitaan nykysuositusten mukainen määrä viikossa. Ulkoilua tulee harrastaa päivittäin noin tunnin kahden ajan. Kuulutaan tavan vuoksi ev.lut. seurakuntaan tai ei mihinkään pitämättä siitä kuitenkaan suurempaa meteliä.

Eli noin pääpiirteissään ja jos tuosta poikkeaa, nousee hirveä haloo, että kuinka voi olla ja en kyllä ymmärrä ja ei taida olla ihan normaalia ja nyt on kyllä muumit karanneet laaksosta ihan tyystin ja mitä kaikkea...
 
No itsehän sinä ap rikot lakia. Ja ei sitä syyttä ole tuollaiseksi kirjoitettu. Mutta et taida olla aiheeseen sen suuremmin perehtynyt...

Poliisi saa siis sakottaa tuosta. Ja pitäisikin...
 
Anteeksi vaan mutta nyt on kyllä ihan pakko kuittailla että vieläkö sua Hanna naurattaa? En voi vastustaa, sillä niin usein olen törmännyt tuohon, että typerykset ja tietämättömät ivailee ja naureskelee joskus suureenkin ääneen milloin mistäkin. Ja joo, tämä nyt oli sinänsä melko harmiton pikkujuttu, mutta aina jutut ei ole pieniä ja on vaan niin vastenmielistä kaikenlainen muiden arvostelu ja aliarviointi, jolle ei edes ole perusteita.
 
Erikoiselta kuulostaa ap:n puolustelu harrastuskertojen lukumäärällä ja sillä, että on niin helppoa laittaa lapsi vaan turvavyöllä kiinni. Kyse on hei turvallisuudesta, sinun lapsesi turvallisuudesta. Ja todella rikot lakia, yksiselitteisesti.
 

Yhteistyössä