Turvaa vakuutuksesta...

Yksi-vuotiaan ruoka-aineallergikon vanhenpana haluan varoittaa vakuutusyhtiöiden rahankeruusta lasten hyvinvoinnin kustannuksella. Lapsella on ao. vakuutus, todettu maitoaineallergia ja lääkärin kirjoittama resepti, jolla ollaan ostettu maitokorviketta, ettei poika raapisi ihoaan irti. Purkki maksaa kelan korvausten kanssa vajaa 8 eur. Näyttää siltä, että myös soija-allergia on, maksetaan n. 60 eur/purkki, riittää n. 2,5 päiväksi/prk, kunnes saadaan uusi diagnoosi parin viikon päästä. Kysyttiin Pohjolalta, että korvaahan vakuutus tuon 60 seuraavaan allergiatestiin saakka, niin eihän korvata edes aikaisempia, kun ovat ravintolisiä. Pitäisikö juottaa siis Tuttelia, kiusata lasta ja käyttää mahdollisimman useinn erikoisläärärillä. Vakuutus korvaisi lääkärin, saisi varmaan valohoitoa miltei joka päivä, tai muita lääkkeitä. TK:sta pääsee polille hyvin ja palvelukin on ok. Vakuutusmaksun vastineeksi kannattanee kuitenkin käyttää aina erikoislääkäriä. "Hoitovakuutus" on käytännössä huijausta. Kun kysytään olisiko pitänyt jättää lääkärin kirjoittama resepti käyttämättä, vastaus on että pitäähän sairautta hoitaa, me Pohjolalla emme tosin sitä korvaa....

 

Nuo toki selviää vakuutuskirjasta. Taitaa olla Pohjantähti ainoa vakuutusyhtiö joka maidot korvaa ja kuuleman mukaan hekin ovat vakuutusehtoja muuttamassa.

Eli kyllä nuo maidot joutuu itse maksamaan, niinkuin kaikki muutkin vitamiinit ym. Ainoastaan lääkkeet korvataan ja sitähän maito ei valitettavasti ole vaikka olisi lääkärin määräämää. Ja ainakin Nutri.-soija oli halvempaa ostaa ilman reseptiä kuin reseptin kanssa ennen altistusta ja kelalle mennyttä b-todistusta.

 

Kyllä meillä ainakin on kannattanut molemmilla lapsilla vakuutus, varsinkin kun on pieni omavastuu per tauti, joka maksetaan vain kerran.
Eipä meilläkän vakuutus korvaa maitoja, mikä nyt ei suuri menetys ollut koska apteekista ei löydy pojalle sopivaa korviketta.

 

Kyllähän vakuutus kannattaa, kun vain korvatulehdukset hoidetaan antibioteeilla, samoin kuin muutkin pikkuvaivat. Korvatulehduksen kanssa ei vain eletä koko vauvaikää, kuten äidinmaidolla tai sen korvikkeella. Tottahan antibiootteja tarvitaan, ollaan tarvittu meilläkin, mutta miksihän niitä käytetään niin paljon? Arpapeliähän sairaudet ovat, mutta elämä yleensä on ja sitä varten monet vakuutuksen ottavatkin. Olikohan jossain slogonissanikin? Minkä vakuutusyhtiön slogani se olikaan?

 

\

Kyllähän vakuutus kannattaa, kun vain korvatulehdukset hoidetaan antibioteeilla, samoin kuin muutkin pikkuvaivat. Korvatulehduksen kanssa ei vain eletä koko vauvaikää, kuten äidinmaidolla tai sen korvikkeella. Tottahan antibiootteja tarvitaan, ollaan tarvittu meilläkin, mutta miksihän niitä käytetään niin paljon? Arpapeliähän sairaudet ovat, mutta elämä yleensä on ja sitä varten monet vakuutuksen ottavatkin. Olikohan jossain slogonissanikin? Minkä vakuutusyhtiön slogani se olikaan?

Meillä poika on moniallergikko, on satu ravata lääkärissä sen verran paljon että vakuutusmaksu on satu jo takas ja suurin osa menetetyistäkin rahoista mitä on mennyt esim. rasvoihin, ja isomman astmalääkkeisiin..

 

Kun otimme vakuutusta kuopukselle, luki vakuutuspaperissa ettei vakuutus korvaa erikoiskorvikkeita eikä ravintolisiä. Onneksi kaiken muun. Olemme saaneet vakuutuksesta takaisin noin kymmenkertaisesti sen mitä olemme maksaneet.

 

Varmaan te kuitenkin saatte yksityisen erikoislääkärin kautta nopeampaa diagnoosin ja sitä kautta kelakorvattavuuden maidoille. Ilman vakuutusta harva käy yksityisellä allergiatesteissä. Kunnallisen kautta se rumba voi kestää kuukausia!

 

\

Varmaan te kuitenkin saatte yksityisen erikoislääkärin kautta nopeampaa diagnoosin ja sitä kautta kelakorvattavuuden maidoille. Ilman vakuutusta harva käy yksityisellä allergiatesteissä. Kunnallisen kautta se rumba voi kestää kuukausia!

Juu oon kyllä samaa mieltä. Me päästiin yksityiselle muutamassa päivässä ja siitä parin viikon päästä oli maitoaltistus. Muuten meillä olis kestänyt pari viikkoa päästä neuvolalääkärille, ja sieltä oltais mahdollisesti saatu lähete keskussairaalaan..

 

me päästiin nlalääkäriltä lähetteen teon jälkeen kahdessa viikossa iho ja allergiasairaalaan prickeihin ja maitoaltistukseen ihan. tässä kuussa siis. olin tosi yllättynyt kun oireetkin on meillä aika miedot. kannattaa kyl myös pitää kunnallista vaihtoehtoa mielessä. pklmaksu on 22e ja siihen kuuluu kaikki.

 

\

Kun otimme vakuutusta kuopukselle, luki vakuutuspaperissa ettei vakuutus korvaa erikoiskorvikkeita eikä ravintolisiä. Onneksi kaiken muun. Olemme saaneet vakuutuksesta takaisin noin kymmenkertaisesti sen mitä olemme maksaneet.

tarkennusta tähän haluaisin,jotta mitä tarkoitat että olette saaneet takaisin noin 10 kertaisesti sen mitä olette maksaneet? käsittääkseni ainakin meidän vakuutus korvaa kulut,joita hoitoihin/lääkkeisiin käytetään,Eli mitä ylimääräsitä voi jäädä?

 

Kirjoittaja tarkoitti varmaan, että kymmenkertaisesti maksettuihin vakuutusmaksuihin verrattuna. Korvaukset tulee tietenkin todellisten kulujen mukaan.

Mutta taisin jo aiemminkin sanoa, niin meillä noist kunnallisista poliklinikkamaksuista ja sairaalan osastollaoloista on tullut viime vuonna laskua yli 400 euroa + lääkkeet, eli meillä vakuutus kannatti vaikka ei käyttäisikään yksityisiä.

 

\

me päästiin nlalääkäriltä lähetteen teon jälkeen kahdessa viikossa iho ja allergiasairaalaan prickeihin ja maitoaltistukseen ihan. tässä kuussa siis. olin tosi yllättynyt kun oireetkin on meillä aika miedot. kannattaa kyl myös pitää kunnallista vaihtoehtoa mielessä. pklmaksu on 22e ja siihen kuuluu kaikki.

Varmaan tämä aikatauluhomma vaihtelee paikkakunnittain; isoissa paikoissa on pitkät jonot kunnallisen kautta testeihin jne...
On huomioitavaa se, että jos on vakuutus ja todetaan esim. allergioita ja/tai atooppista ihoa jne, niin vakuutus korvaa allergialääkkeet ja esim. kortisonivoiteet 100% yhden omavastuun jälkeen aina siitä eteenpäin. Tätä etua ei ole, jos ei ole vakuutusta. Jos ei ole vakuutusta, niin lääkkeethän joutuu itse maksamaan.

 

Meillä on vakuutus ollut tarpeeseen. Otin syntymättömän lapsen vakuutuksen joka korvaa omavastuu osuuden jälkeen kaikki kulut astma lääkeet, rasvat atoppiseen ihottumaan ja korvatulehdukset kun korvat on putkitettu sekä lääkärissä käynnit. Laskin yksi vuosi, että vakuutus maksoi kuluja takaisin 700?. Erityisruokavalion ruokia ei korvaa.

 

\

\

Kun otimme vakuutusta kuopukselle, luki vakuutuspaperissa ettei vakuutus korvaa erikoiskorvikkeita eikä ravintolisiä. Onneksi kaiken muun. Olemme saaneet vakuutuksesta takaisin noin kymmenkertaisesti sen mitä olemme maksaneet.

tarkennusta tähän haluaisin,jotta mitä tarkoitat että olette saaneet takaisin noin 10 kertaisesti sen mitä olette maksaneet? käsittääkseni ainakin meidän vakuutus korvaa kulut,joita hoitoihin/lääkkeisiin käytetään,Eli mitä ylimääräsitä voi jäädä?

Meillä lapsen vakuutusmaksu on 190 euroo vuodessa. Takaisin viime vuonna saimme n.2000 euroo. Eli jos firma saa meiltä 190 euroa niin olemme saaneet takasin aikas paljon enemmän kun firmaan menee.

 

tiedoksi; ravinto(=ruoka) tai ravintolisä ei ole lääkitys- tai muu hoito sairauteen. Se on ravintoa. Sairautta hoidetaan muulla kuin ravintoaineilla. Allergia on sairaus jota hoidetaan mm allergialääkityksellä. Eli aivan turhaan vakuutusyhtiöllesi hirnut tahi meille täällä; väärässä olet nyt kyllä sinä itse. Toki ymmärrettävää on etteivät kaikki näitä asioita "hiffaa", ja sille et itse mitään voi. (??)

 

\

tiedoksi; ravinto(=ruoka) tai ravintolisä ei ole lääkitys- tai muu hoito sairauteen. Se on ravintoa. Sairautta hoidetaan muulla kuin ravintoaineilla. Allergia on sairaus jota hoidetaan mm allergialääkityksellä. Eli aivan turhaan vakuutusyhtiöllesi hirnut tahi meille täällä; väärässä olet nyt kyllä sinä itse. Toki ymmärrettävää on etteivät kaikki näitä asioita "hiffaa", ja sille et itse mitään voi. (??)

Niin no, onhan niitä vakuutusyhtiöitä jotka korvaa myös ravintolisät.
Elikkäs ap:lle vois sanoa, että tutustu vakuutusehtoihin ennakkoon, jotta tiedät minkälaisen vakuutuksen piirissä lapsesi on!

 

Pohjantähti, Tapiola ja pohjola taisi vaan korvata maitoallergian maidot.. meillä allergia epäily ja olen kyllä tyytyväinen et otettiin vakuutus pohjantähdestä eikä omasta vakuutus yuhtiöstä If:stä.. Jossa puhelin palvelussa muuten sanottiin et erityiskorvikkeet korvataan ja sit paikan päällä sanottiin että ei korvatakaan..

 

Pohjantähti korvaa erikoiskorvikkeet jos kela korvaa. Mikään muu yhtiö ei korvaa erikoiskorvikkeita eikä ravintolisiä...

 

riippuu varmasti vakuutusyhtiöstä! meillä on ruokaaineallergikko (jo vauvanasta ravintolisää,soijamaitoa jne), koivuallergikko(joka allergiatesteissä käynyt ja käy jatkossa parin vuoden välein-aloittaa siedätyshoidon syksyllä ja kolmas lapsemme korvatulehduskierteinen (akana vuonna 9 tulehdusta),tehty putkitus jne...eli meillä vaikka mitä ja aina kaikki menny läpi-ilman mitään kummempia selityksiä.isompiin operaatioihin ollaan saatu maksusiteomus-eli suora veloitus lääkäriasemalta vakuutusyhtiöön. ja omavastuu 47e haku kerta ei joka lääkärissä käynti.en koe tulleni rahastetuksi-päinvastoin.olen aina saanut ammattitaitoista palvelua.

 

Pohjola ei korvaa maitoallergisen maitoa eikä myöskään perusrasvoja, kävin pari viikkoa sitten kyselemässä sieltä.

 

\

Pohjola ei korvaa maitoallergisen maitoa eikä myöskään perusrasvoja, kävin pari viikkoa sitten kyselemässä sieltä.

ja kumpikaan niistä ei ole lääke sairauteen. Eli se siitä.

 

tapiola on korvannu meille kaikki rasvatkin kun ne on lääärin reseptillä! eli kaiken olen tapiolasta saanu mitä lekuri reseptille laittanu-tästä syystä pyydän perusrasvatkin reseptillä.

 

Ainokki: Onko Tapiola korvannut teille soijakorvikkeetkin?

 

kyllä-vaikka vaan kokeiltiin sitä 1kk ajan 7kk lapselle, sitten korvas kalsiumjauheet joita ruvettiin antamaan 8kk iässä.ei ole tullu kolmen lapsen kohdalla vastaan mitään mitä tapiola ei ois meille korvaanu-ilman kummempia "selvityksiä".

 

\

riippuu varmasti vakuutusyhtiöstä! meillä on ruokaaineallergikko (jo vauvanasta ravintolisää,soijamaitoa jne), koivuallergikko(joka allergiatesteissä käynyt ja käy jatkossa parin vuoden välein-aloittaa siedätyshoidon syksyllä ja kolmas lapsemme korvatulehduskierteinen (akana vuonna 9 tulehdusta),tehty putkitus jne...eli meillä vaikka mitä ja aina kaikki menny läpi-ilman mitään kummempia selityksiä.isompiin operaatioihin ollaan saatu maksusiteomus-eli suora veloitus lääkäriasemalta vakuutusyhtiöön. ja omavastuu 47e haku kerta ei joka lääkärissä käynti.en koe tulleni rahastetuksi-päinvastoin.olen aina saanut ammattitaitoista palvelua.

Onpas kumma juttu että teille korvataan, vaikka Tapiolan lapsivakuutuksen ehdoissa sanotaan, että se EI korvaa ravinto-, hivenaine-, kivennäisaine- ja vitamiinivalmisteita. Teillä on sitten varmaan jotkut erikoisehdot vakuutuksessanne!