Turun puukotuksesta epäilty määrätty mielentilatutkimukseen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005405552.html
VARSINAIS-SUOMEN käräjäoikeus on määrännyt Turun puukotuksesta epäillyn miehen mielentilatutkimukseen. Pyynnön oli tehnyt miehen puolustus.

Puukotusten tutkinta on vielä kesken ja niistä epäillään marokkolaistaAbderrahman Bouananea.

”Kuulustelujen aikana on tullut esille seikkoja, joiden perusteella heräsi epäily, että mielentilan tutkiminen voi olla tärkeää”, epäillyn asianajajaKaarle Gummerus sanoo. Hän ei kuitenkaan tarkemmin voi kertoa, mitkä seikat tähän suuntaan viittasivat.

Bouanane puukotti 18. elokuuta Turun keskustassa kymmentä ihmistä. Kaksi naista kuoli ja kahdeksan ihmistä loukkaantui.

Tutkinnanjohtaja Olli Töyräs keskusrikospoliisista kertoo, että hän ei vastustanut puolustuksen esitystä mielentilatutkimuksen tekemisestä jo esitutkinnan aikana. Syyttäjäkään ei vastustanut esitystä.

TAPAHTUMIA alettiin aluksi tutkia normaaleina henkirikoksina, mutta jo seuraavana yönä tekoa alettiin tutkia terroristisessa tarkoituksessa tehtyinä murhina ja murhan yrityksinä.

Töyräs kertoo, että terrorisminimikkeille on edelleen perusteet.

Poliisi on aiemmin kertonut, että tekijän jäljiltä löydettiin manifesti, jonka hän oli julkaissut pikaviestipalvelussa. Miehen epäillään omaksuneen terrorijärjestö Isisin ideologiaa.

Töyrään mukaan tällä hetkellä näyttää siltä, että iskun takana ei ollut suurempaa ryhmittymää. Yhden etsintäkuulutetun miehen osallisuutta ja roolia asiaan kuitenkin vielä selvitetään.
 
”Kuulustelujen aikana on tullut esille seikkoja, joiden perusteella heräsi epäily, että mielentilan tutkiminen voi olla tärkeää”, epäillyn asianajaja Kaarle Gummerus sanoo. Hän ei kuitenkaan tarkemmin voi kertoa, mitkä seikat tähän suuntaan viittasivat.

Herrasi antoi enkeleille ilmoituksen: “Minä olen teidän kanssanne. Vahvistakaa niitä, jotka uskovat. Minä asetan pelon uskottomien sydämeen. Hakatkaa poikki heidän kaulansa ja raajansa!” (Koraani 8:12)

Kun kohtaatte taistelussa uskottomia, sivaltakaa heitä niskaan! Kun olette alistaneet heidät, sitokaa heidät köysiin vapauttaaksenne heidät joko suosionosoituksena tai lunnaita vastaan. Tehkää näin, kunnes sodan taakka on laskettu selästänne. Jos Allah tahtoisi, Hän selviytyisi heistä itse, mutta Hän tahtoo koetella teitä toisillanne. Niiden teot eivät mene hukkaan, jotka surmataan Allahin tiellä. Allah johdattaa heidät, pitää heistä huolen ja kokoaa heidät Paratiisiin, josta Hän on kertonut heille. (Koraani 47:4)

Kun rauhoitetut kuukaudet (islamilaisen kalenterin 1., 7., 11. ja 12. kuukausi) ovat kuluneet, tappakaa uskottomat missä heitä tapaattekin, vangitkaa ja saartakaa heidät ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he katuvat, pitävät rukouksensa ja antavat almuja, antakaa heidän mennä rauhassa. Allah on Anteeksiantava. (Koraani 9:5)

Surmatkaa heidät, missä heitä kohtaattekin, ja ajakaa heidät pois sieltä, mistä he ajoivat teidät pois, sillä epäjumalanpalvelus on pahempi synti kuin tappaminen. Älkää kuitenkaan taistelko heitä vastaan suojatun temppelin luona, elleivät he ensin käy siellä teidän kimppuunne: silloin voitte surmata heidät siellä." 2. Lehmän suura, 190–191
 
Miten tämä homma oikein toimii? Selvästikään tämä puukottaja ei ole osannut vaatia itselleen yhtä Suomen tunnetuimmista juristeista, joten mieleeni tulee sellainen homma, että onko näillä korkean profiilin murhaajilla parempi edustus lainopillisessa mielessä kuin esimerkiksi jollain ryyppykaverinsa puukottaneella ukkelilla. Vai miten tämä murhaaja sai hankittua itselleen näin hyvän juristin? Onko tämä murhamies muka itse osannut keltaisilta sivuilta etsiä parhaan mahdollisen edustajan, joka on aivan sattumalta myös sattunut ottamaan vastaan tämän keissin, koska mikään ei ole niin tärkeää asianajajille kuin kurkunleikkaajien oikeudenmukainen kohtelu.
 
Vitt* suomessa jos mielentilan tutkimuksen perusteella olet syyntakeeton jätetään tuomitsematta, laitetaan/pääset laitokseen ja helpommalla. Minusta pitäisi tehdä niin että ensin pariksi vuodeksi mielisairaalaan jonka jälkeen vankilaan ja vankilasta taas mielisairaalahoidon kautta mahdolliseen vapauteen. Eli tuomio voisi olla esim. tällainen 2v mielis+12v varsinainen linnatuomio+ 2v mielis.=16v vähintään.
 
Vitt* suomessa jos mielentilan tutkimuksen perusteella olet syyntakeeton jätetään tuomitsematta, laitetaan/pääset laitokseen ja helpommalla. Minusta pitäisi tehdä niin että ensin pariksi vuodeksi mielisairaalaan jonka jälkeen vankilaan ja vankilasta taas mielisairaalahoidon kautta mahdolliseen vapauteen. Eli tuomio voisi olla esim. tällainen 2v mielis+12v varsinainen linnatuomio+ 2v mielis.=16v vähintään.

Elinkautisesta pääsee vapauteen. Mielisairas potilas ei välttämättä vapaudu ikinä, vaan pysyy lukkojen takana hamaan tappiin asti.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Elinkautisesta pääsee vapauteen. Mielisairas potilas ei välttämättä vapaudu ikinä, vaan pysyy lukkojen takana hamaan tappiin asti.


Ei välttämättä, kyllä ne sieltäkin pääsee pois, tarpeeksilääkkeitä ja terapiaa ja sitten katsotaan että joo voitaisiin kokeilla avohoitoa...käyt vain viikottain terapiassa. Tai että asuu hoitolassa mutta on vapaa liikkuvuus...
 

Yhteistyössä