Tuntuuko muista ajatus pahalta?

[Keittiönoita]

[QUOTE="Aapee";28928051]sitä en epäilekkään jotteiko onnistuisi. Ei vaan taitaisi pomo tykätä siitä jotta pitäisin palkatonta töistä reippaan vuoden? Liekö onnistuisi. On se kumminkin meidän taloudessa hyvä jotta on se työpaikka minne palata sen 3v jälkeen. Muussa tapauksessa menisi talo myyntiin ja se meidän vaan on huomioitava jotta emme voi loputtomiin olla pienillä tuloilla.[/QUOTE]
No nämä on juuri niitä asioita, joita ihmiset joutuvat miettimään. Kannattaa myös muistaa, että se vakkaripaikka voi olla vakkaripaikka tasan siihen asti, kun palaat hoitovapaalta töihin. Irtisanomisilmoitus voi odottaa työpöydälläsi jo valmiina ennenkuin ehdit sanoa pomolle edes huomenta.

Mulla sekä omat että lähipiirin nuoret ovat nyt siinä pariutumisiässä ja monet tekevät jo nyt sellaisia valintoja, jotka vaikuttavat pitkälle eteenpäin. Jotkut pariskunnat ovat molemmat matalapalkka-aloilla, mutta silti ottavat asuntolainan. Mistä seuraa suoraan se, että kummallakaan ei tule olemaan varaa jäädä hoitovapaalle vaan mahdolliset tulevat lapset laitetaan heti 9 kk iässä hoitoon. Jotkut taas eivät suurin surminkaan halua ottaa asuntolainaa vaan asuvat mieluummin vuokralla, jolloin edes molempien työttämyys ei aiheuta pelkoa kodin menettämisestä. Jotkut opiskelevat ammattiin, joka mahdollistaa hyvät tulot, paljon matkustelua ja muuta kansainvälisyyttä, mutta lapsihaaveet siirtyvät yhä kauemmas. Valintoja, valintoja, valintoja.

 

[...?]

[QUOTE="vieras";28928058]Sieltä mistä sitä saisit muutenkin, voin lyödä vaikka vetoa ettei se 300e riitä sinullekaan kuukausittaisiin menoihin, ihan kiva apuhan se tokki on mutta kyllä siinä saa olla miehellä hyvät tulot että kotona voi olla koko hoitovapaan ajan.[/QUOTE]

Ei oo miehellä hyvät tulot, ei. Omat tulot olisi samat töissä käydessä eli alle 2000€/kk verojen jälkeen. Sitkunsitkun vaan.

 

["vieras"]

Eli meillä on jo kaksi lasta. Olen kotihoidontuella ja varmaankin saan (toivottavasti) olla siihen asti kun lapseni täyttää vuoden päästä kolme.
Haaveissa on ollut jotta tekisimme sen kolmannen joskus muutaman vuoden päästä. Nyt kun on tämä kotihoidon jupakka, niin en pääse millään yli itse siitä ajatuksesta jotta kiintymyssuhteeni tulevan lapsen kanssa kokisi (lapsen puolelta) vaurioita siitä jotta olisin 9 tuntia vrk poissa. Mieheni on todella hyvä isä, motivoitunutkin jäämään kotiin jos pitäisi puolittaa. Missään nimessä emme alle 3v laittaisi hoitoon se on varma! Ehkä olen tilanteesta järkyttynyt vielä mutta ajatus vaan tuntuu niin karmealta joutua niin varhain lapsesta tahtomattani eroon jotta varmaan jää sitten 3 lapsi tekemättä. Tai ehkäpä sopeudun ajatukseen. Onko muita vai olenko ainut näin ajatteleva?

Lapsesi ei kuole 9 h hoitoaikaan 2 ikävuodessa. Olet vain patalaiska.

 

[...?]

Se säästetään etukäteen. Siis jo ennenkuin ollaan raskaana/jäädään äitiyslomalle. Tai vaihtoehtoisesti karsitaan menoja 300 euron edestä kuukaudessa.

Entäpä kun tuli raskaaksi huolimattomuuttaan ja aborttiin ei pystynyt?
Mistä se 300€/kk säästetään kun tulot riittää juuri ja juuri?

Olisiko pitänyt tehdä abortti tai antaa lapsi adoptoitavaksi koska ei ollut suunniteltu ja säästetty vuosi tolkulla sitä varten että tälläkin lapsella olisi oikeus kotihoitoon 3-vuotiaaksi asti?

 

["Vieras"]

Mietinpä vain, että säilyykö oikeus pitää hoitovapaata lapsen 3-vuotispäivään saakka edelleen kummalla tahansa vanhemmalla, vaikka toinen ei omaa osuuttaan kotihoidontukeen käyttäisikään? Eli siis säilyykö työpaikka?

Eli tarkoitatko esim jos äiti päättäisikin palata töihin ja mies jäisi kotiin siihen asti kun lapsi täyttää 3v? Onnistuu kyllä. Pitää vain sopia miehen työnantajan kanssa 2kk ennemmin enne kotiin jäämistä Sama homma jotta jos nainen on ollut kotona siihen asti kun lapsi on esim. 1,5v ja lapsi on välillä vaikka puolivuotta hoidossa niin nainen voi palata vielä (tänäpäivänä) vuodeksi kotiin töistä siihen asti jotta lapsi täyttää sen 3v tai mies, kumpi nyt vain

 

[rops]

Entäpä kun tuli raskaaksi huolimattomuuttaan ja aborttiin ei pystynyt?
Mistä se 300€/kk säästetään kun tulot riittää juuri ja juuri?

Olisiko pitänyt tehdä abortti tai antaa lapsi adoptoitavaksi koska ei ollut suunniteltu ja säästetty vuosi tolkulla sitä varten että tälläkin lapsella olisi oikeus kotihoitoon 3-vuotiaaksi asti?

Eikö sitä silloin mennä sinne soskun luukulle, jos rahat loppuu?

 

[Jes.]

Ai vittu tässä tuntee olonsa paskaksi äidiksi, kun joutuu laittamaan vauvan 10kk iässä hoitoon (pph). Eipä taida tulla mairitteleva äiti-lapsisuhde.

 

[Keittiönoita]

Entäpä kun tuli raskaaksi huolimattomuuttaan ja aborttiin ei pystynyt?
Mistä se 300€/kk säästetään kun tulot riittää juuri ja juuri?

Olisiko pitänyt tehdä abortti tai antaa lapsi adoptoitavaksi koska ei ollut suunniteltu ja säästetty vuosi tolkulla sitä varten että tälläkin lapsella olisi oikeus kotihoitoon 3-vuotiaaksi asti?

No silloin ollaan vain se 2 vuotta kotona ja mennään joko töihin tai ainakin työkkärin listoille,jos sitä 300 erkkiä ei ole mahdollista menoja karsia. Suurin osa väestöstä ei nyt kuitenkaan poksahtele täysin yllättäen paksuksi. Sitä voi vaikka omille teineilleen jo alkaa opettamaan, että kannattaa laittaa jo kesätyöpalkoista ja viikkorahoista vähän säästöön. Tulevaisuudessahan pankitkin edellyttävät, että tietty osa asunnon hinnasta on säästettynä ja lopulle voi saada pankista lainaa. Ennakoiminen ja säästäminen saa taas sen merkityksen, mitä sillä on kansalaisten keskuudessa joskus aiemminkin ollut. Ei tässä mistään sen ihmeemmästä ole kyse.

 

["vieras"]

Huhhuh, odottakaa nyt ensin mitä oikeasti päätetään ja mitkä seuraukset on ennen kun vouhkaatte.

 

["vieras"]

No nämä on juuri niitä asioita, joita ihmiset joutuvat miettimään. Kannattaa myös muistaa, että se vakkaripaikka voi olla vakkaripaikka tasan siihen asti, kun palaat hoitovapaalta töihin. Irtisanomisilmoitus voi odottaa työpöydälläsi jo valmiina ennenkuin ehdit sanoa pomolle edes huomenta.

Mulla sekä omat että lähipiirin nuoret ovat nyt siinä pariutumisiässä ja monet tekevät jo nyt sellaisia valintoja, jotka vaikuttavat pitkälle eteenpäin. Jotkut pariskunnat ovat molemmat matalapalkka-aloilla, mutta silti ottavat asuntolainan. Mistä seuraa suoraan se, että kummallakaan ei tule olemaan varaa jäädä hoitovapaalle vaan mahdolliset tulevat lapset laitetaan heti 9 kk iässä hoitoon. Jotkut taas eivät suurin surminkaan halua ottaa asuntolainaa vaan asuvat mieluummin vuokralla, jolloin edes molempien työttämyys ei aiheuta pelkoa kodin menettämisestä. Jotkut opiskelevat ammattiin, joka mahdollistaa hyvät tulot, paljon matkustelua ja muuta kansainvälisyyttä, mutta lapsihaaveet siirtyvät yhä kauemmas. Valintoja, valintoja, valintoja.

Kyllä siihen irtisanomiseen varmaan tarvitaan joku pätevä syykin jos se laillisesti halutaan tehdä Mutta jos niin kävisi niin sitten sitä saisi nauttia liitonrahoista 1,5v ja kattella samalla uutta mieluisaa työpaikkaa

 

[...?]

Eikö sitä silloin mennä sinne soskun luukulle, jos rahat loppuu?

Saakos sieltä soskunluukulta rahaa jos on ammatissa jossa töitä riittää, on irtisanoutunut valkkaripaikastaan ja sen jälkeen ei ole ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi koska haluaa lapsen kotona hoitaa 3-vuotiaaksi ja mies ei suostu/pysty/halua hoitovapaalle jäämään? Ihan for real..?

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";28928151]Kyllä siihen irtisanomiseen varmaan tarvitaan joku pätevä syykin jos se laillisesti halutaan tehdä Mutta jos niin kävisi niin sitten sitä saisi nauttia liitonrahoista 1,5v ja kattella samalla uutta mieluisaa työpaikkaa [/QUOTE]
Toki tarvitaan Tarkoitinkin lähinnä sitä, että ihmisten pitää ihan itse miettiä, kuinka tärkeä juuri tämä työpaikka on minulle vai voisinko kenties luopua siitä paikasta ja tehdä jotain muuta.

 

["Aapee"]

Ai vittu tässä tuntee olonsa paskaksi äidiksi, kun joutuu laittamaan vauvan 10kk iässä hoitoon (pph). Eipä taida tulla mairitteleva äiti-lapsisuhde.

Ikävä tilanne sinun kannaltasi Oon pahoillani, aloitukseni tarkoitus ei ollut loukata niitä jotka joutuvat viemään lapsensa aiemmin hoitoon. Ei tokikaan. Kipuilen itse saman asian kanssa jotta joutuisin eroon (tosin vanhemmasta lapsesta) TAHTOMATTANI. Ehkä sinäkään et suunnitellut sitä jotta joutuisit töihin lapsen ollessa 10kk mutta en minäkään ole suunnitellut sitä jotten voisi tulevaisuudessa olla sitä (tähän asti ollutta) oikeutettua 3v kotona jatkossa lapsen kanssa? Pahoittelut jos viestini loukkasi sinua, se ei ole ollut tarkoitukseni.

 

[rops]

Saakos sieltä soskunluukulta rahaa jos on ammatissa jossa töitä riittää, on irtisanoutunut valkkaripaikastaan ja sen jälkeen ei ole ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi koska haluaa lapsen kotona hoitaa 3-vuotiaaksi ja mies ei suostu/pysty/halua hoitovapaalle jäämään? Ihan for real..?

En tiedä, mutta kannattaa yrittää.

Oikeesti nyt. Olen ollut itsekin tulottomana hoitamassa lapsiani. En ollut työkkärissä, enkä saanut siitä MITÄÄN korvausta keneltäkään/mistään, pelkät lapsilisät. Miehen tuloilla elettiin ja kaikki ovat edelleen hengissä.

 

["Aapee"]

Toki tarvitaan Tarkoitinkin lähinnä sitä, että ihmisten pitää ihan itse miettiä, kuinka tärkeä juuri tämä työpaikka on minulle vai voisinko kenties luopua siitä paikasta ja tehdä jotain muuta.

Aivan totta!

 

[..?]

No silloin ollaan vain se 2 vuotta kotona ja mennään joko töihin tai ainakin työkkärin listoille,jos sitä 300 erkkiä ei ole mahdollista menoja karsia. Suurin osa väestöstä ei nyt kuitenkaan poksahtele täysin yllättäen paksuksi. Sitä voi vaikka omille teineilleen jo alkaa opettamaan, että kannattaa laittaa jo kesätyöpalkoista ja viikkorahoista vähän säästöön. Tulevaisuudessahan pankitkin edellyttävät, että tietty osa asunnon hinnasta on säästettynä ja lopulle voi saada pankista lainaa. Ennakoiminen ja säästäminen saa taas sen merkityksen, mitä sillä on kansalaisten keskuudessa joskus aiemminkin ollut. Ei tässä mistään sen ihmeemmästä ole kyse.

Okei, eli siis tässä mahdollinen esimerkki tapaus perheestä jolla ei ole oikeutta hoitaa lapsiaan kotona 3-vuotiaaksi tämän mahdollisen uuden muutoksen myötä.
Hyvä Suomi!

 

[Keittiönoita]

Okei, eli siis tässä mahdollinen esimerkki tapaus perheestä jolla ei ole oikeutta hoitaa lapsiaan kotona 3-vuotiaaksi tämän mahdollisen uuden muutoksen myötä.
Hyvä Suomi!

Kyllä. Tämä uusi malli edellyttää, että ihmiset yksilöinä ja perheinä ottavat enemmän vastuuta omasta ja perheenjäsentensä elämästä. Huolimattomuus tulee kosahtamaan omaan eikä enää yhteiskunnan nilkkaan.

 

["..."]

En tiedä, mutta kannattaa yrittää.

Oikeesti nyt. Olen ollut itsekin tulottomana hoitamassa lapsiani. En ollut työkkärissä, enkä saanut siitä MITÄÄN korvausta keneltäkään/mistään, pelkät lapsilisät. Miehen tuloilla elettiin ja kaikki ovat edelleen hengissä.

Hyvä et on ollut sen verran hyvätuloinen ukko sulla. Ei oo kaikilla.

Ei kait tässä auta muu kuin alkaa tuksu kakkoseksi, iskeä Katainen ja aiheuttaa hirveet kohut että joutuu eroamaan. Suomen kansa kiittäisi.

 

[rops]

[QUOTE="...";28928220]Hyvä et on ollut sen verran hyvätuloinen ukko sulla. Ei oo kaikilla.

Ei kait tässä auta muu kuin alkaa tuksu kakkoseksi, iskeä Katainen ja aiheuttaa hirveet kohut että joutuu eroamaan. Suomen kansa kiittäisi.[/QUOTE]

En kyllä luokittelisi hyvätuloiseksi. Jos on tahtoa, löytyy keinotkin!

 

[...?]

Kyllä. Tämä uusi malli edellyttää, että ihmiset yksilöinä ja perheinä ottavat enemmän vastuuta omasta ja perheenjäsentensä elämästä. Huolimattomuus tulee kosahtamaan omaan eikä enää yhteiskunnan nilkkaan.

Mahtaneeko avioerotkin lisääntyä.
Miten lie käy yksinhuoltajien, peniskö se kasvatetaan puoleksi hoitovapaa ajaksi?

 

[Keittiönoita]

Mahtaneeko avioerotkin lisääntyä.
Miten lie käy yksinhuoltajien, peniskö se kasvatetaan puoleksi hoitovapaa ajaksi?

Yksinhuoltajista ei kaiketi ole ollut vielä edes puhetta. Asia täsmentynee myöhemmin. Aina on ollut ja aina tulee olemaan tukien kanssa kikkailijoita, joten eiköhän niitä vale-eroja tule olemaan jatkossakin.

 

["jep"]

En kyllä luokittelisi hyvätuloiseksi. Jos on tahtoa, löytyy keinotkin!

Nimenomaan.

 

["apua"]

milloin muutos astuu voimaan, aikaisintaan?

 

["vieras"]

Jos haluaa jäädä kotiin, niin silloin ei ilmoittaudutakaan työttömäksi työnhakijaksi vaan jäädään kotiin. Ei tule työkkäristä yhtään mitään osoituksia minnekään, kun työkkäri ei edes tiedä, että olet kotona lapsiasi hoitamassa.

Itse tein kerran noin. Pian Kelasta tuli lappu, että asumistuki lakkautetaan, koska "kukaan ei oikeasti tule toimeen ilman tuloja". Epäilivät siis että jotain tuloja on kun ei mistään hae tukea. Elin niukasti sinnitellen.