Tulipa taas oltua häissä ja näissäkin sitä tärkeää etikettiä rikottiin aika monen naisen osalta :)

Aika harvalla oli nimittäin sukkahousut tai stay upit. Mulla oli, kun kengät on paremmat sukkien kanssa ja muutenkin tykkään pitää niitä, mutta suurimmalla osalla, etenkin nuoremmasta väestä (lue alle 35v.) ei ollut sukkahousuja vaan paljaat jalat.

Parilla miehellä ei ollut puvun takkia, joka ilmeisesti monen mielestä pitäisi olla.

Mutta kaiken kaikkiaan erittäin mukavat häät.

 

ei sukkahousut kuulu nykyetikettiin

 

ei sukkahousut kuulu nykyetikettiin

Linkkiä



Näissä etiketeissä menee aina niin sekaisin, kun on joku ainut ja oikea ja sitten lisäksi nykykäytäntö.

 

ei sukkahousut kuulu nykyetikettiin

Onko nykyetiketti sama kuin lähiöetiketti, jonka mukaan puhtaat farkut ja liekkipaita ovat juhla-asu.

Sukkahousut tai stay upit ovat edelleen hyvin pukeutuneen vieraan käytössä.

 

Voihan etiketti
Yksissä häissä missä olin, mulla oli sellanen musta-valkoinen mekko ja morsmaikulla farkut ja toisissa mä hengasin sammarit jalassa, käyks nää esimerkit etikettiin? :xmas:

 

Lähiöetiketti

 

ei sukkahousut kuulu nykyetikettiin

Järkeäkin voi käyttää.

 

Voihan etiketti
Yksissä häissä missä olin, mulla oli sellanen musta-valkoinen mekko ja morsmaikulla farkut ja toisissa mä hengasin sammarit jalassa, käyks nää esimerkit etikettiin? :xmas:

No ne oli oletettavasti sellasiet 'rennommat häät' koodilla, ei viralliset pukujuhlat kaikkine kaavoineen?

 

Olen nähnyt hääkuvia, joissa kenelläkään vieraista ei tainnut olla pukua, ja naisillakin tavanomaiset vaatteet. Hääparille se oli ihan ok, kunhan vaan kaikki kutsutut saapuivat paikalle. Näissä häissä ei turhaa stressattu etikettien tai trendien vuoksi.

 

no se että nuoret naiset ei pukeudu sukkahousuihin vaikkakin muuten tyylikkäästi kertoo sen että sukkahousu etiketti on aikansa elänyt.

 

Lähiöetiketti

Ihana Näin se taitaa mennä nykymaailmassa...

 

Arvasin jo otsikosta, mitä aiot purnata. Mun mielestä on ihan ok olla ilman sukkiksia tällaisilla helteillä. Itseäni ei ainakaan olisi omissa häissä voinut vähempää kiinnostaa, onko jollain sukkahousut vai ei.

Inhimillisyyttä peliin...

 

Entä oliko kaikilla naisilla olkapäät peitossa kirkossa???

 

:x Ou mai kaad!

 

No ne oli oletettavasti sellasiet 'rennommat häät' koodilla, ei viralliset pukujuhlat kaikkine kaavoineen?

Kyll noissa molemmissa edellämainituissa tilaisuuksissa monilla oli puvut ja hörhelöt, mä sain aika pitkiä katseita osakseni kun heiluin vieläpä punaisissa vakosamettihousuissa, mut ei mulla ollut hametta/mekkoa ja kun olisin päässyt kaupoille, ne meni ennen aikojaan kiinni ja ne oli ainoat edes suhteellisen siistit housut joita pystyi synnytyksen jälkeen pitämään, jotka armahti vähän sitä silloista ilmeisen kärsinyttä värkkiä :saint:

 

http://www.juhlitaan.net/oppaat/juhlapukeutuminen/

 

Arvasin jo otsikosta, mitä aiot purnata. Mun mielestä on ihan ok olla ilman sukkiksia tällaisilla helteillä. Itseäni ei ainakaan olisi omissa häissä voinut vähempää kiinnostaa, onko jollain sukkahousut vai ei.

Inhimillisyyttä peliin...

En minä purnaa, tulin vaan tänne toteamaan, kun täällä siitä niin vouhkataan Toisaalta pakko sanoa, että muutama olisi voinut ne sukkahousut jalkaan laittaa, olisi ne jalat ehkä näyttäneet vähän paremmilta, mutta toisaalta taas mulle ihan yksi ja sama.

 

Entä oliko kaikilla naisilla olkapäät peitossa kirkossa???

vihkiminen ei tapahtunut kirkossa, vaan juhlapaikalla.

 

ei sukkahousut kuulu nykyetikettiin

Onko nykyetiketti sama kuin lähiöetiketti, jonka mukaan puhtaat farkut ja liekkipaita ovat juhla-asu.

Sukkahousut tai stay upit ovat edelleen hyvin pukeutuneen vieraan käytössä.

Jos sanon että voi mennä ilman sukkahousuja olematta tökerö, en tarkoita että on etiketin mukaista mennä farkuissa ja t-paidassa. PÖLÖ

 

Entä oliko kaikilla naisilla olkapäät peitossa kirkossa???

Kuuluuko etikettiin kietoutua kirkossa peittoon???


Eheehe...vähäx mä oon fingerpori..pula-ajan sellainen. :xmas:

 

Mä oon menossa huomenna ristiäisiin ja laitan sekä sukkikset että kirkkoa varten huivin peittämään olkapäät.

Saan kai nyt jonkun ansiomerkin.

 

Sukkahousut on kamalat! Ne jättää hirveet painaumat vyötärölle ja saa hoikillekkin tulemaan jenkkakahvat ja on tosi karsean näköset. Paljaat sääret on kauniit ja sopii kesään. Talvella ymmärrän niiden käytön. Stayupit menee joo vaikkei ne ole sen kauniimmat kun sukkahousut mut nekään ei ole mukavat päällä.. Oli etiketti virhe tai ei niin en niitä kumpiakaan suostu käyttämään. Onneksi nykyisin ei tartyte olla niin etikettitietoinen ainakaan mun tuttujen häissä

 

Mä oon menossa huomenna ristiäisiin ja laitan sekä sukkikset että kirkkoa varten huivin peittämään olkapäät.

Saan kai nyt jonkun ansiomerkin.

HaLLelujaa!!!! :flower:

Olettaen, ettet jätä vaatetustasi sukkiksiin ja huiviin...

 

Entä oliko kaikilla naisilla olkapäät peitossa kirkossa???

Ei tarvitse olla. Kysyin asiaa ihan papilta, kun en tiennyt sitä naimisiin mennessäni.

Tavat ja etiketti muuttuu ajan myötä. Joskus ennen muinoin olisi ollut kauhistus olla kirkossa olkapäät paljaina. Nykyään suurin osa morsiuspuvuista on olkaimettomia tai ainakin hihattomia. Ja se on ihan ok. Sama koskee sukkahousuja. Nykyään niitä ei ole tapana käyttää, ellei ole erityisesti tarvetta peitellä sääriään.

 

Täällä taas paljastuu, ettei vanhemmat ole opettaneet juhlapukeutumisesta mitään omalle jälkikasvulleen ja sitten lapsoset saavat ihan stressin kun pitäisi oikein tälläytyä juhliin... tyyliin herrojen metkuja... =)

... ihan hyvinhän voin mennä farkkuhameella, goottimekossa tai juuri-juuri vesirajan peittävässä HM-minarissa

Ja kenelle tulee kuuma 15 den juhlasukkahousuissa tai stay upeissa?