Tulevaisuudentutkija Risto Linturi on luonut kolme skenaariota koronan etenemisestä - Vain huonoja vaihtoehtoja

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Tulevaisuudentutkija Risto Linturi on luonut kolme skenaariota koronan etenemisestä - Vain huonoja vaihtoehtoja

Huh, huh. 100 miljoonaa kuollutta vapaan leviämisen "laumasuoja"skenaariossa, rajoitusten kanssakin 10-20 miljoonaa ja leviämisen estämisskenaariossakin tulee rankkoja rajoitustoimia pitkäksi aikaa ja uusia aaltoja. Jopa 80% sairastaa mahdollisesti koronaviruksen, mikäli se pääsee jylläämään vapaasti tai aaltoina, ellei tehokkaita rokotuksia kehitetä tai koronavirus muuntuu influenssaviruksen tapaan, jolloin tarvitaan muutaman vuoden välein taas uusi suoja.

Näyttää silti että koronavirus olisi pitkien tehokkaiden kaikkien maiden rajoitustoimien avulla saatava nujerrettua kokonaan, kuten Kiina, Etelä-Korea ja Singapore yrittävät sekä WHO suosittaa. Muuten koronavirustartuntojen ketju on kuin dominopalikkojen kaatuminen, jossa dominoja kaatuu koko ajan jossain päin maailma rivinä ja nämä kaadot leviävät taas tiheämmille vapaamman liikkumisen ja yhdessä olon alueille, jossa dominoja alkaa kaatumaan haarautuvina massiivisina polkuina.

1) Viruksen annetaan levitä vapaasti. Leviäminen ja laantuminen nopeaa, mutta kuolleisuus suurta.

Ensimmäinen strategia on, että viruksen leviämistä ei juurikaan pyritä estämään. Tällöin syntyy nopeasti laaja epidemia, joka myös katoaa nopeasti.

Linturi arvioi, että likimain kaikki vakavasti sairastuneet kuolevat, koska teho-osastopaikkoja ei riitä. Yhteiskunta lamaantuu muutenkin, koska suuri osa ihmisistä sairastuu.

Tällä strategialla koronalle voi kuitenkin syntyä laumasuoja. Yksilö sairastuessa virukseen hänen odotetaan saavan sille immuniteetin. Kun riittävän suuri osa väestöstä on immuuneja, viruksella ei ole enää runsaasti kohteita joihin tarttua, ja myös immuniteettia vailla olevien sairastumisen riski pienenee.

Linturi arvioi, että koronan laumasuoja vaatisi, että 80 prosenttia väestöstä sairastuu. Tarkkaa prosenttimäärää on vaikea arvioida ennalta. Esimerkiksi tuhkarokon osalta on laskettu, että 95 prosentilla väestöstä on oltava rokotteella saavutettu immuniteetti.

Suomessa ja monessa muussa maassa ensimmäinen strategia on jo hylätty, koska rajoitustoiminta on aloitettu.

Linturin mukaan Ruotsi näyttää kokeilevan tätä linjaa, koska maassa ei ole tehty tiukkoja kokoontumisrajoituksia. Tähän päätyvät myös sellaiset heikosti kehittyneet maat, joilla ei ole mahdollisuuksia ehkäistä leviämistä.

Jos tätä strategiaa olisi käytetty maailmanlaajuisesti, Linturin skenaarion mukaan koronakuolemia olisi voinut tulla sata miljoonaa.



2) Viruksen leviämistä jarrutetaan, jolloin se leviää hitaasti. Pyrkimys on, että teho-osastopaikat riittävät.

Viruksen leviämistä ei pyritä estämään vaan hidastamaan niin, että sairaat pystytään hoitamaan ja kuolleisuus pysyy maltillisena.

Laumasuoja voidaan saavuttaa, mutta se on todella hidasta.

Linturi arvioi, että jos Suomessa taudin annetaan levitä hitaastikin 80 prosentille väestöstä, kymmeniä tuhansia ihmisiä kuolee. Maailmanlaajuisesti kuolemia voisi kakkosstrategialla tulla 10–20 miljoonaa.



3) Viruksen leviäminen pysäytetään. Ihmisten kohtaamiset estetään, tartuntoja tulee vähän ja virus kuolee alueellisesti.

Otetaan kovat liikkumisrajoitukset käyttöön, jolloin virus ei pääse tartuttamaan ihmisestä toiseen. Virus kuolee alueellisesti sukupuuttoon muutamassa viikossa, kun tartunnan saanut ihminen paranee tai kuolee. Laumasuojaa ei synny.

Kolmaskaan strategia ei ole täydellinen, mutta Linturin mielestä sen käyttöönottoon on mentävä. Syy on yksinkertaisesti se, että ensimmäisessä ja toisessa vaihtoehdossa kuolleisuudesta tulee liian suurta.

Kolmatta strategiaa toteuttaessa skenaario olisi voinut olla, että kuolleita ei tule yhtään. Esimerkkinä, jos Kiina olisi heti, aivan viruksen leviämisen alussa, eristänyt alueen ihmiset koteihinsa, virus olisi kuollut nopeasti. Nollakuolleisuuden mahdollisuus on kuitenkin menetetty.

Esimerkiksi Kiina ja Etelä-Korea ovat soveltaneet kolmatta strategiaa estämällä ihmisten tapaamiset. Leviäminen on jo tyrehtynyt.



Viruksen toinen aalto tulee

Valitettavasti Linturin ja muiden asiantuntijoiden arvio on, että koronaongelma ei pysähdy viruksen ensimmäiseen aaltoon.

Linturin mukaan kaikkien kolmen strategian ongelma on, että ihmisten alkaessa taas matkustella paikkoihin, joissa virus on edelleen voimissaan, epidemia lähtee uudelleen liikkeelle
 
vierailija
"Linturin mukaan kaikkien kolmen strategian ongelma on, että ihmisten alkaessa taas matkustella paikkoihin, joissa virus on edelleen voimissaan, epidemia lähtee uudelleen liikkeelle."

Pariksi vuodeksi ulkomaanmatkailulle täydellinen stoppi. Lentoyhtiöt, matkatoimistot ja hotellit konkkaan.
 
vierailija
"Linturin mukaan kaikkien kolmen strategian ongelma on, että ihmisten alkaessa taas matkustella paikkoihin, joissa virus on edelleen voimissaan, epidemia lähtee uudelleen liikkeelle."

Pariksi vuodeksi ulkomaanmatkailulle täydellinen stoppi. Lentoyhtiöt, matkatoimistot ja hotellit konkkaan.
Se olisi pakko tehdä, jotta koronasta päästäisiin eroon. Korona kuolee alueellisesti uusien tartuntojen loppuessa. Mieluummin turismin parin vuoden tulojen loppuminen kuin vuosien koronavirusepidemiatuhot ympäri palloa. Kun koronavirus saataisiin muutamassa vuodessa sukupuuttoon, turismi räjähtäisi käsiin ja menetykset korvautuisivat.Nyt maltti on valttia.
 
vierailija
Se olisi pakko tehdä, jotta koronasta päästäisiin eroon. Korona kuolee alueellisesti uusien tartuntojen loppuessa. Mieluummin turismin parin vuoden tulojen loppuminen kuin vuosien koronavirusepidemiatuhot ympäri palloa. Kun koronavirus saataisiin muutamassa vuodessa sukupuuttoon, turismi räjähtäisi käsiin ja menetykset korvautuisivat.Nyt maltti on valttia.
Enää ei ole paluuta koronaa edeltävään turismiin ja siitä tulee vain varakkaiden herkkua. Moni valtio joutuu etsimään itselleen uuden leipäpuun.
 
vierailija
Se olisi pakko tehdä, jotta koronasta päästäisiin eroon. Korona kuolee alueellisesti uusien tartuntojen loppuessa. Mieluummin turismin parin vuoden tulojen loppuminen kuin vuosien koronavirusepidemiatuhot ympäri palloa. Kun koronavirus saataisiin muutamassa vuodessa sukupuuttoon, turismi räjähtäisi käsiin ja menetykset korvautuisivat.Nyt maltti on valttia.
Vain tavaratoimituksia maiden ja valtioiden välillä, ja nekin tarkoin varmistustoimin. Maiden väliset tapaamiset pääosin videoneuvotteluin toteutetuksi. Ei ihmisten siirtoja alueelta toiselle kuin hyvin tarkan 2-3 viikon valvotun pakkokaranteenin kautta. Näin epidemia sadaan kuriin. Trumpin johtama 330 miljoonan ihmisen USA on tällä hetkellä villi kortti, jos se päätyy "taloudellisista syistä" eli bisneksen takia laumasuojastrategiaan, jossa epidemia räjähtää käsiin ja viidakon lain mukaan vahvat ja onnekkaatselviävät kun taas heikot ja epäonnekkaat kuolevat.
Riippuu pitkälti siitä, voiko herra presidentti olla suuren taloustaantuman ja työttömyyden sekä sosiaalitukemisen ajan presidentti historiankirjoissa.
 
vierailija
"Vain tavaratoimituksia maiden ja valtioiden välillä, ja nekin tarkoin varmistustoimin. Maiden väliset tapaamiset pääosin videoneuvotteluin toteutetuksi. Ei ihmisten siirtoja alueelta toiselle kuin hyvin tarkan 2-3 viikon valvotun pakkokaranteenin kautta. Näin epidemia sadaan kuriin. Trumpin johtama 330 miljoonan ihmisen USA on tällä hetkellä villi kortti, jos se päätyy "taloudellisista syistä" eli bisneksen takia laumasuojastrategiaan, jossa epidemia räjähtää käsiin ja viidakon lain mukaan vahvat ja onnekkaatselviävät kun taas heikot ja epäonnekkaat kuolevat.
Riippuu pitkälti siitä, voiko herra presidentti olla suuren taloustaantuman ja työttömyyden sekä sosiaalitukemisen ajan presidentti historiankirjoissa."


Tai haluaako olla presidentti joka voitti sodan koronaviruspandemiaa vastaan tolkun toimilla ja taloudellisilla uhrauksilla amerikkalaisten ja maailman ihmisten puolesta.
 
vierailija
Marinin punamultahallitus on toiminut nopeiten tiukennustoimissa länsimaissa ottaen huomioon epidemian vaiheen.
Ottaen huomioon sen, että Euroopassa korona saapui viimeisenä Suomeen hallitus on toiminut pahasti jälkijunassa.
Esim Espanjasta on vielä viime päivinä saapunut tuhansia erittän potentiaalisia koronan tartuttamia ihmisiä ja hallitus on antanut heidän vapaasti saastuttaa suomalaisia.
 
vierailija
Sehän on ollut ihan itsestään selvyys, ettei hyviä vaihtoehtoja ole. Eletään historiallisia aikoja, tämä aika jää historiankirjoihin suuren pandemian aikana, yhtenä niistä monista, mitä ihmiskunnan aikana on ollut. Ehkä tämä lopettaa nykyisen suuren kansainvaelluksen, toisen historian kirjoihin ehdolla olevan aiheen.

Mitä tätä palstaa ja muualtakin lukee, niin monet tuntuvat kuvittelevan, että hetken rajoitettu elämä tuo ratkaisun kaikkeen. Lääkkeitä ei hetkessä kehitellä, eikä rokotteitakaan. Ja mikä niiden turvallisuus on. Jotain HIV-rokotetta on kehitelty varmaan 30 vuotta jo. Nykyään siihen on sentään lääkkeitä, joten se ei ole kuolemantuomio, kuten aikoinaan.. Osahan tuntuu pitävän koronan saamista varmana kuolemantuomiona. Osa menehtyy siihen, mutta suurin osa kuitenkin selviää.

Kolmatta skenaariota tuskin pystyy toteuttamaan, jostain se kumminkin putkahtaa esiin kuin ebola. Ebola on oireitteinsa kanssa helpompi havaita ja estää leviäminen, korona taas voidaan tulkita miksi tahansa flunssaksi tai se voi levitä täysin oireettomastakin, siihen on hankalampi päästä käsiksi. Tai mahtaako tulevaisuudessa tulla automaattisesti pikatesti, kun menee pitkää kestänyttä köhäänsä valittelemaan. Vuosi sitten tarjottiin automaattisesti vain pika-crp, jolla katsovat onko tulehdusta, mihin tarjota antibiootteja vai todetako, että sinulla on joku virus.

Mielenkiintoista nähdä miten Ruotsin malli hoituu, kun yhteiskunta ja talous pyörii kuitenkin aika normaalisti ja ihmisiä pyritään saada toimimaan oikein valistuksella.

Kuolleita tulee joka tapauksessa. Surkeaa, jos se sattuu omalle kohdalle jo nyt, mutta elämästä ei selviä hengissä, mitä nyt yhdestä tapauksesta on juttua.
 
vierailija
Sehän on ollut ihan itsestään selvyys, ettei hyviä vaihtoehtoja ole. Eletään historiallisia aikoja, tämä aika jää historiankirjoihin suuren pandemian aikana, yhtenä niistä monista, mitä ihmiskunnan aikana on ollut. Ehkä tämä lopettaa nykyisen suuren kansainvaelluksen, toisen historian kirjoihin ehdolla olevan aiheen.

Mitä tätä palstaa ja muualtakin lukee, niin monet tuntuvat kuvittelevan, että hetken rajoitettu elämä tuo ratkaisun kaikkeen. Lääkkeitä ei hetkessä kehitellä, eikä rokotteitakaan. Ja mikä niiden turvallisuus on. Jotain HIV-rokotetta on kehitelty varmaan 30 vuotta jo. Nykyään siihen on sentään lääkkeitä, joten se ei ole kuolemantuomio, kuten aikoinaan.. Osahan tuntuu pitävän koronan saamista varmana kuolemantuomiona. Osa menehtyy siihen, mutta suurin osa kuitenkin selviää.

Kolmatta skenaariota tuskin pystyy toteuttamaan, jostain se kumminkin putkahtaa esiin kuin ebola. Ebola on oireitteinsa kanssa helpompi havaita ja estää leviäminen, korona taas voidaan tulkita miksi tahansa flunssaksi tai se voi levitä täysin oireettomastakin, siihen on hankalampi päästä käsiksi. Tai mahtaako tulevaisuudessa tulla automaattisesti pikatesti, kun menee pitkää kestänyttä köhäänsä valittelemaan. Vuosi sitten tarjottiin automaattisesti vain pika-crp, jolla katsovat onko tulehdusta, mihin tarjota antibiootteja vai todetako, että sinulla on joku virus.

Mielenkiintoista nähdä miten Ruotsin malli hoituu, kun yhteiskunta ja talous pyörii kuitenkin aika normaalisti ja ihmisiä pyritään saada toimimaan oikein valistuksella.

Kuolleita tulee joka tapauksessa. Surkeaa, jos se sattuu omalle kohdalle jo nyt, mutta elämästä ei selviä hengissä, mitä nyt yhdestä tapauksesta on juttua.
"Kolmatta skenaariota tuskin pystyy toteuttamaan, jostain se kumminkin putkahtaa esiin kuin ebola."

Ebolan kanssa toimitaan näin ja niin toimittiin SARSin kanssa ja niin tulisi edelleen pyrkiä toimimasn myös koronaviruksen kanssa.
 
vierailija
Sehän on ollut ihan itsestään selvyys, ettei hyviä vaihtoehtoja ole. Eletään historiallisia aikoja, tämä aika jää historiankirjoihin suuren pandemian aikana, yhtenä niistä monista, mitä ihmiskunnan aikana on ollut. Ehkä tämä lopettaa nykyisen suuren kansainvaelluksen, toisen historian kirjoihin ehdolla olevan aiheen.

Mitä tätä palstaa ja muualtakin lukee, niin monet tuntuvat kuvittelevan, että hetken rajoitettu elämä tuo ratkaisun kaikkeen. Lääkkeitä ei hetkessä kehitellä, eikä rokotteitakaan. Ja mikä niiden turvallisuus on. Jotain HIV-rokotetta on kehitelty varmaan 30 vuotta jo. Nykyään siihen on sentään lääkkeitä, joten se ei ole kuolemantuomio, kuten aikoinaan.. Osahan tuntuu pitävän koronan saamista varmana kuolemantuomiona. Osa menehtyy siihen, mutta suurin osa kuitenkin selviää.

Kolmatta skenaariota tuskin pystyy toteuttamaan, jostain se kumminkin putkahtaa esiin kuin ebola. Ebola on oireitteinsa kanssa helpompi havaita ja estää leviäminen, korona taas voidaan tulkita miksi tahansa flunssaksi tai se voi levitä täysin oireettomastakin, siihen on hankalampi päästä käsiksi. Tai mahtaako tulevaisuudessa tulla automaattisesti pikatesti, kun menee pitkää kestänyttä köhäänsä valittelemaan. Vuosi sitten tarjottiin automaattisesti vain pika-crp, jolla katsovat onko tulehdusta, mihin tarjota antibiootteja vai todetako, että sinulla on joku virus.

Mielenkiintoista nähdä miten Ruotsin malli hoituu, kun yhteiskunta ja talous pyörii kuitenkin aika normaalisti ja ihmisiä pyritään saada toimimaan oikein valistuksella.

Kuolleita tulee joka tapauksessa. Surkeaa, jos se sattuu omalle kohdalle jo nyt, mutta elämästä ei selviä hengissä, mitä nyt yhdestä tapauksesta on juttua.
"Mielenkiintoista nähdä miten Ruotsin malli hoituu, kun yhteiskunta ja talous pyörii kuitenkin aika normaalisti ja ihmisiä pyritään saada toimimaan oikein valistuksella."

Ruotsi joutuu lisäämään rajoitustoimia, mutta vahinkojen jo tapahduttua. Ihmisiä kuolee siis aivan turhaan.

Uskomatonta että maailman ultraliberaalein maa käyttää viidakon vahvimman lakia nyt kun vaarallinen tartuntatauti jyllää. Heikot kärsii eniten, tämäkö sitä humanismia?
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
vierailija
"Mielenkiintoista nähdä miten Ruotsin malli hoituu, kun yhteiskunta ja talous pyörii kuitenkin aika normaalisti ja ihmisiä pyritään saada toimimaan oikein valistuksella."

Ruotsi joutuu lisäämään rajoitustoimia, mutta vahinkojen jo tapahduttua. Ihmisiä kuolee siis aivan turhaan.

Uskomatonta että maailman ultraliberaalein maa käyttää viidakon vahvimman lakia nyt kun vaarallinen tartuntatauti jyllää. Heikot kärsii eniten, tämäkö sitä humanismia?
WHO vaatii kukistamaan koronavirusepidemian, ei vain hidastamaan sitä. Jos 1,386 miljardin ihmisen Kiina pystyi tähän, myös 5,5 miljoonan ihmisen harvaan asuttu Suomi pystyy siihen. Ulkomailta tulleille vain lähivuodet 2 viikon vartioitu pakkokaranteeni ja koronavirustestit.
Maailmanmatkailu kuriin vain tavarakuljetuksiin, niin Suomi ja ihmiskunta pelastuu!
 
vierailija
"Mielenkiintoista nähdä miten Ruotsin malli hoituu, kun yhteiskunta ja talous pyörii kuitenkin aika normaalisti ja ihmisiä pyritään saada toimimaan oikein valistuksella."

Ruotsi joutuu lisäämään rajoitustoimia, mutta vahinkojen jo tapahduttua. Ihmisiä kuolee siis aivan turhaan.

Uskomatonta että maailman ultraliberaalein maa käyttää viidakon vahvimman lakia nyt kun vaarallinen tartuntatauti jyllää. Heikot kärsii eniten, tämäkö sitä humanismia?
USA näyttää miten globalismi, vapaa liikkuvuus ja talouden sekä bisneksen laittaminen ykkösprioriteetiksi vaikuttaa maailmanlaajuisessa pandemiassa. 330 miljoonan ihmisen koealue.