Tuet pois kotona lorvivilta miljonääreiltä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "..."
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
?

"..."

Vieras
Kansanedustajat ovat kilvan poistamassa kotona lorvivien äitien suuria tukia. Tukisäästöjä löytyisi toki lähempääkin, esim. kansanedustajien sopeutumiseläkkeestä.

Tämä tuki on täysin tarpeeton, ja ex-kansanedustajat käyttävät tukirahoja kuka ihan vain rillutteluun, kuka sitten "jalompiin" tarkoituksiin, kuten esim. Juhani Sjöblom:

Miljoonatilin tehnyt ex-kansanedustaja: "Olen nostanut sopeutumiseläkettä koko ajan" | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Onko oikeasti reilua, että verorahoista maksetaan järkyttävän suurta eläkettä ihmisille, jolla on miljoonatulot ja joka sitten käyttää rahat johonkin muuhun kun elämiseen.
 
Jos olisit lukenut uutisen, niin tuo sopeutumiseläke on mennyt kokonaisuudessaan joka kuukausi eri hyväntekeväisyysjärjestöille. Eli ei hassumpi ratkaisu, jos kuitenkin tuota eläkettä saa.
 
[QUOTE="vieras";27637214]Jos olisit lukenut uutisen, niin tuo sopeutumiseläke on mennyt kokonaisuudessaan joka kuukausi eri hyväntekeväisyysjärjestöille. Eli ei hassumpi ratkaisu, jos kuitenkin tuota eläkettä saa.[/QUOTE]

Ihan sama. Jokainen saa omia rahoja lahjoittaa mille säätiölle haluaa, mutta jos nostaa yhteiskunnan tarjoamaa tukirahaa, niin se pitäisi oikeasti tulla tarpeeseen.

Tuo sopetutumiseläke on suunniteltu siksi, että kansanedustajilla olisi ison palkan jälkeen pieni sopeutumisaika etsiä uusi duuni. Se ei ole mikään normaalieläke.
 
Mielestäni tuosta on hyvä aloittaa, kun puhutaan leikkauksista. Meni ne mihin tarkoitukseen hyvänsä, eiköhän valtio joka vuosi maksa ties mitä tukia mihinkin hyväntekeväisyyksiin ja kansalta kerätään rahaa joka paikkaan jatkuvalla syötöllä.
 
[QUOTE="...";27637232]Ihan sama. Jokainen saa omia rahoja lahjoittaa mille säätiölle haluaa, mutta jos nostaa yhteiskunnan tarjoamaa tukirahaa, niin se pitäisi oikeasti tulla tarpeeseen.

Tuo sopetutumiseläke on suunniteltu siksi, että kansanedustajilla olisi ison palkan jälkeen pieni sopeutumisaika etsiä uusi duuni. Se ei ole mikään normaalieläke.[/QUOTE]

Mun mielestä ihan tavallinen 500 päivää ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa pitäisi riittää, varsinkin kun tulonsa ovat kohtuullisen runsaat kansanedustaja-aikana.
 
Kyllä nämä ministerit ja kansanedustajat saisivat koittaa miltä tuntuu tulla toimeen samoilla rahoilla kuin köyhät tavikset. Ja sit tosiaan tämmösiä älyttömyyksiä,sopeutumiseläkkeitä jne.
 
Jos tämänkin ketjun kirjoittajien mielipiteet toteutettaisiin, ei eduskunnassa olisi kuin pari pultsaria ja muutama siivousalan ammattilainen, joista puolet olisi maahanmuuttajia. Ei kai kukaan vähänkään yhteiskunnan talousasioista ymmärtävä lähtisi omasta duunistaan kansanedustajaksi, jos niiltä kaikki edut ja palkkio vietäisiin. Sinne on nytkin kansa valinnut aivan tarpeeksi näitä alkoholisoituneita sahureita ym. pellejä.

Jos joku pystyy omalla työllään ja yrittäjyydellään tekemään miljoonaomaisuuden, niin sellaisia päättäjiä tarvitaan Suomenkin taloutta hoitamaan. On edes näyttöjä.

Onko sitten reilua, että jotkut eivät ota millään tavalla osaa yhteiskunnan ylläpitämiseen ja silti heille maksetaan muiden selkänahasta sohvalla lorvailuun tukia.
 
[QUOTE="vieras";27637534]Jos tämänkin ketjun kirjoittajien mielipiteet toteutettaisiin, ei eduskunnassa olisi kuin pari pultsaria ja muutama siivousalan ammattilainen, joista puolet olisi maahanmuuttajia. Ei kai kukaan vähänkään yhteiskunnan talousasioista ymmärtävä lähtisi omasta duunistaan kansanedustajaksi, jos niiltä kaikki edut ja palkkio vietäisiin. Sinne on nytkin kansa valinnut aivan tarpeeksi näitä alkoholisoituneita sahureita ym. pellejä.

Jos joku pystyy omalla työllään ja yrittäjyydellään tekemään miljoonaomaisuuden, niin sellaisia päättäjiä tarvitaan Suomenkin taloutta hoitamaan. On edes näyttöjä.

Onko sitten reilua, että jotkut eivät ota millään tavalla osaa yhteiskunnan ylläpitämiseen ja silti heille maksetaan muiden selkänahasta sohvalla lorvailuun tukia.[/QUOTE]

Niin, nythän siellä on tosi osaavaa, koulutettua ja työelämässä aiemmin hyvin pärjännyttä porukkaa...
 
[QUOTE="...";27637551]Niin, nythän siellä on tosi osaavaa, koulutettua ja työelämässä aiemmin hyvin pärjännyttä porukkaa...[/QUOTE]

Ja kansa on ne sinne aivan itse valinnut. Missä vika?
 
[QUOTE="...";27637551]Niin, nythän siellä on tosi osaavaa, koulutettua ja työelämässä aiemmin hyvin pärjännyttä porukkaa...[/QUOTE]

No sunlaiset rikkaiden ja koulutettujen ihmisten vihaajat ne persujen valiojoukot hakkaraisineen on sinne kyllä äänestänyt. Mitäpä te omia valintoja nyt haukutte?
 
Säästökuuri on aloitettu jo pienituloisista ihmisistä. Ehdotan, että jatketaan isotuloisista seuraavaksi. Eduskunnasta 100 edustajaa pois, samoin kaikki avustajat. Jäljelle jäävät kansanedustajat saisivat tehdä itse omat työnsä. Kaikki ylimitoitetut kulukorvaukset, päivärahat, asumistuet, sopeutumiseläkkeet jne. lakkautetaan.

Isotuloisten veronkiertokikkailut on lopetettava. Pääomatuloverotus progressiiviseksi ja roima korotus siihen.
 
[QUOTE="Sanna";27638913]Säästökuuri on aloitettu jo pienituloisista ihmisistä. Ehdotan, että jatketaan isotuloisista seuraavaksi. Eduskunnasta 100 edustajaa pois, samoin kaikki avustajat. Jäljelle jäävät kansanedustajat saisivat tehdä itse omat työnsä. Kaikki ylimitoitetut kulukorvaukset, päivärahat, asumistuet, sopeutumiseläkkeet jne. lakkautetaan.

Isotuloisten veronkiertokikkailut on lopetettava. Pääomatuloverotus progressiiviseksi ja roima korotus siihen.[/QUOTE]

Ja taas katsoo joku pitkälle tulevaisuuteen... NOT!

Mitäpä luulet, jos vielä kiristetään suurituloisilta ja yrityksiltä, jatkaako ne Suomessa oloa ja eloa ja luovat hyvinvointia ja työpaikkoja? No ei. No mitäpä luulet, mistä helketistä sen 100 kansanedustajaa ilman avustajaa keksii sitten, että miten maksavat ne kaikki perkuleen tuet, kun enemmistö on työttömänä?

Nih. Jos haluaa rikastua, niin menkää opiskelemaan parempipalkkainen ammatti, älkääkä perkele aina vaan valittako ja kadehtiko parempiosaisia!
 

Yhteistyössä