Mikä juttu? t. just suihkussa ollutAlkuperäinen kirjoittaja hoya bella:Se äskönen juttu oli hauska
Harvinaisen paljon asiaa tässä.. Sinänsä kurjaa että tuollaisia Tsättijuontajasilikonitissi-Iidoja ja Kohu-Kalinaisia otetaan mukaan BB:hen. Tissit ja pornoilu eivät tee ohjelmasta mielenkiintoista. Aidot ihmiset läskeineen ja finneineen ovat PAAALJON mielenkiintoisempia.Alkuperäinen kirjoittaja Jempula:Mun on jotenkin hirveen vaikee ymmärtää tota touhua. Olen varmasti feministisen kasvatuksen saanut jne... Mutta en ymmärrä silikonien hehkutusta. Ymmärtäisin, jos jonkun luomuvartaloa hehkutettaisiin todella kauniiksi, mutta mitä kehumista on kropassa joka on LEIKATTU sellaiseksi kuin vallitseva "kauneusihanne vaatii"? Omalla työllä tai geenitekijöillä ei ole sen kanssa mitään tekemistä silloin. Toisekseen yli ymmärrykseni menee se, että nettisivuilla nytkin hehkutetaan sitä, että"Iidä esittelee UPEAA kroppaansa" ja sitä rataa, samoin kuin kaikista vastaavista naisista. Tyttö ei ole ylipainoinen ja sillä on suurehkot silikonirinnat 8eivät edes mitkään kovin suuret)!! Herranjestas, minulla on luomuna hoikempi, kiinteämpi vartalo, isommat rinnat jotka tosin eivät varmaankaan ole yhtä kiinteät koska ovat luomut. Ja miksi ihmisillä edelleen on se asenne, että hoikka vartalo ja isot rinnat ovat se ainoa oikea vaihtoehto??
Raivostuttaa, anteeksi purkaukseni. Ärsyttää, ihan nuorten naistenkin kannalta, kun ihmisiä kehutaan ylenpalttisesti ja tuodaan julkisuuteen koska ovat jonkun mielestä joskus olleet hyvännäköisiä.. Minkä mallin se antaa nuorille tytöille? Ottakaa silikonit niin menestytte.
juttu siellä oli erityisen hauska? Sen blondin suusta ei ole tullut yhtään hauskaa juttua. Enneminkin sellaisia juttuja joista tunnen jonkinmoista myötä häpeää ko.persoonaa kohtaan.Alkuperäinen kirjoittaja hoya bella:Se äskönen juttu oli hauska
ja kaiken lisäksi bb:ssä on mun mielestä aina lähes samanlaisia persoonia. Lähes jokainen kausi on kopio esim viime kaudella oli cheryl ja nyt kätlin jneAlkuperäinen kirjoittaja --:Harvinaisen paljon asiaa tässä.. Sinänsä kurjaa että tuollaisia Tsättijuontajasilikonitissi-Iidoja ja Kohu-Kalinaisia otetaan mukaan BB:hen. Tissit ja pornoilu eivät tee ohjelmasta mielenkiintoista. Aidot ihmiset läskeineen ja finneineen ovat PAAALJON mielenkiintoisempia.Alkuperäinen kirjoittaja Jempula:Mun on jotenkin hirveen vaikee ymmärtää tota touhua. Olen varmasti feministisen kasvatuksen saanut jne... Mutta en ymmärrä silikonien hehkutusta. Ymmärtäisin, jos jonkun luomuvartaloa hehkutettaisiin todella kauniiksi, mutta mitä kehumista on kropassa joka on LEIKATTU sellaiseksi kuin vallitseva "kauneusihanne vaatii"? Omalla työllä tai geenitekijöillä ei ole sen kanssa mitään tekemistä silloin. Toisekseen yli ymmärrykseni menee se, että nettisivuilla nytkin hehkutetaan sitä, että"Iidä esittelee UPEAA kroppaansa" ja sitä rataa, samoin kuin kaikista vastaavista naisista. Tyttö ei ole ylipainoinen ja sillä on suurehkot silikonirinnat 8eivät edes mitkään kovin suuret)!! Herranjestas, minulla on luomuna hoikempi, kiinteämpi vartalo, isommat rinnat jotka tosin eivät varmaankaan ole yhtä kiinteät koska ovat luomut. Ja miksi ihmisillä edelleen on se asenne, että hoikka vartalo ja isot rinnat ovat se ainoa oikea vaihtoehto??
Raivostuttaa, anteeksi purkaukseni. Ärsyttää, ihan nuorten naistenkin kannalta, kun ihmisiä kehutaan ylenpalttisesti ja tuodaan julkisuuteen koska ovat jonkun mielestä joskus olleet hyvännäköisiä.. Minkä mallin se antaa nuorille tytöille? Ottakaa silikonit niin menestytte.
ilmeisesti myös sinulla kun piti tulla esitelmöimään sitä oman kropan kiinteyttä? Sen takiako ettei kukaan pääsisi vetämään esille kateuskorttia?Alkuperäinen kirjoittaja Jempula:Herranjestas, minulla on luomuna hoikempi, kiinteämpi vartalo, isommat rinnat jotka tosin eivät varmaankaan ole yhtä kiinteät koska ovat luomut. Ja miksi ihmisillä edelleen on se asenne, että hoikka vartalo ja isot rinnat ovat se ainoa oikea vaihtoehto??