Trumpista taas resitentti

Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa ja pian.

Nyt ihan vithuilematta kysyn, mikä on persujen ratkaisu kestävyysvajeeseen ja eläkepommiin?

 

Nyt ihan vithuilematta kysyn, mikä on persujen ratkaisu kestävyysvajeeseen ja eläkepommiin?

Lopetetaan rahan kippaaminen ulkomaille ja ulkomaalaisille.

 

Lopetetaan rahan kippaaminen ulkomaille ja ulkomaalaisille.

No siinä just populistinen vastaus. Aivan eri mittaluokan asioita. Jos nyt sitten lopetettais se kippaaminen, niin silti tarvittais lisää rahaa... ja sitä tarvitaan yrityksistä ja heidän työntgekijöiden veroista. Mutta mistäs nää saadaan kun ei "omat" riitä tai ei oo joko tarpeeksi osaamista tai sitten ei vaan löydy tekijöitä.

 

yrittää, mutta toivottavasti ei pääse. onhan hänellä ne omat kannattajansa

 

No siinä just populistinen vastaus. Aivan eri mittaluokan asioita. Jos nyt sitten lopetettais se kippaaminen, niin silti tarvittais lisää rahaa... ja sitä tarvitaan yrityksistä ja heidän työntgekijöiden veroista. Mutta mistäs nää saadaan kun ei "omat" riitä tai ei oo joko tarpeeksi osaamista tai sitten ei vaan löydy tekijöitä.

Se tekee useamman miljardin vuositasolla kun lopetetaan rahan kippaaminen ulkomaille ja ulkomaalaisille.

Vasemmisto ei pysty niin paljon keräämään veroja etteivät saisi kaikkia tuhlattua ja joutuisi tekemään sen päälle velkaa.

 

Se tekee useamman miljardin vuositasolla kun lopetetaan rahan kippaaminen ulkomaille ja ulkomaalaisille.

Vasemmisto ei pysty niin paljon keräämään veroja etteivät saisi kaikkia tuhlattua ja joutuisi tekemään sen päälle velkaa.

Tuolla ei kestävyysvejetta siis ratkaista. Pientä apua siitä olisi toki. Luulen tosin, että EU:sta eroaminen aiheuttaisi sellaisia ongelmia, että noi miljardit menetettäis vielä moninkertaisesti.

Eli jos EU:ssa sinne miljardi kipataan vuodessa, niin EU:n ulkopuolella talous pienenisi 10 miljardia.

 

Kyllähän noista Trumpin-kannattajat pätkistä huomaa, että suurin osa sakist on hyvin yksinkertaista porukkaa. No tyhmiä kannnattajia löytyy toki kaikille, mutta Trumpilla tää on ihan silmiinpistävää. Ja juuri kukaan analyyttinen kaveri ei häntä kannata. Eiks teitä palstan ihmsiä tää yhtään ihmetytä?

Jos miettii vaikka niitä jenkkien mestoja missä koulutettu ja fiksu jengi asuu (esim. New York), niin eihän siellä juuri kukaan tota äänestä. Sitten taas jossain paikallisessa Taka-Hikiässä onkin kannatusta. Melkein vois sanoo, että mitä vähemmän on tietoa ja ymmärrystä, sitä todennäkösemmin kannattaa Trumpia.

Ootteko palstan Trump-fanit miettineet, että ehkä te ootte just "sitä porukkaa" kans?

Ei ihan mene noin Usassa. Oletko koskaan käynyt? Tai edes jutellut usalaisen kanssa?

 

Tuolla ei kestävyysvejetta siis ratkaista. Pientä apua siitä olisi toki. Luulen tosin, että EU:sta eroaminen aiheuttaisi sellaisia ongelmia, että noi miljardit menetettäis vielä moninkertaisesti.

Eli jos EU:ssa sinne miljardi kipataan vuodessa, niin EU:n ulkopuolella talous pienenisi 10 miljardia.

Tämän kunnanvaltuustoon kun pääsi persuja, niin ainakun tulee rahasta puhe, niin heittävät jotain että "otetaan Afrikasta." Tarkoittavat siis ilmeisesti sitä, että kehitysavusta. Eivät parat ymmärrä, että kuntatasolla ei noita ratkaisuja tehdä. Ja vaikka niitä rahioja saisi valtionbudjetista, niin ne olis aika pieni summa kuitenkin.

Persut haluaa estää pakolaisten tulon tänne. Ymmärrän. Usein kommentoivat, että autetaan siellä "paikan päällä". No sen varsinkin ymmärrän. Mutta hetkinen... eikös tuo ole sitä kehitysapua.

Sinällään tiedän, että kehitysavussa on ollut ongelmansa. Rahat ohjautuneet vääriin käsiin, sotiviin käsiin. Mutta on sillä hyvääkin saatu aikaan. Ilman kehitysapua olisi pakolaistilanne paljon pahempi.

 

Ei ihan mene noin Usassa. Oletko koskaan käynyt? Tai edes jutellut usalaisen kanssa?

Olen käynyt USA:ssa kymmenisen kertaa. Viimeksi vuonna 2016 kun Trump oli noussut valtaan. Työasioissa matkustanut sinne pääosin, yksi lomamatka 90-luvulta. Työssä tapaan jonkun verran jenkkejä. Yleisesti ottaen ei tietysti polittikasta puhuta. Mutta Trump on ollut poikkeus. Jokaikinen on päätään pyöritellyt ja todennut, että onhan se häpeällistä etc. Toki voi olla, että kun Euroopassa ylipäätään Trumpiin suhtaudutaan niin negasti, niin joku ei ees kehtais sanoa mitään muuta.

Mutta jos sun kokemukset on erilaisia, niin kuulen mielelläni. Ne ihmiset, joiden kanssa olen ollut tekemisissä ovat yleensä tekniikasta tai kaupasta korkeakoulututkinnon omaavia. Kotoisin kaikkialta USA:sta, aika moni kyllä Carolinan suunnalta.

 

Mutta jos sun kokemukset on erilaisia, niin kuulen mielelläni. Ne ihmiset, joiden kanssa olen ollut tekemisissä ovat yleensä tekniikasta tai kaupasta korkeakoulututkinnon omaavia. Kotoisin kaikkialta USA:sta, aika moni kyllä Carolinan suunnalta.

Sen verran sanottava, että on noi toki kertoneet, että ihan "normaalitkin" ihmiset Trumpia äänestää. Eli että ihmisillä on omat syynsä. Esim semmoset alueet jossa on ns. vanhaa teollisuutta, niin äänestää ihan siksi, että uskoo proktektionismin olevan hyväksi omien työpaikkojen kannalta. Eli tämmösissä tapauksissa ymmärrän että oman edun nimissä Trumpia äänestetään.

Ajattelen ite että Trump on aivan katastrofi-ihminen ja pressa. Mut jos mun työpaikka olis kiinni siitä, niin toki mä häntä äänestäisin. Ajattelisin varmaan, että oma duunini on aika peestä kun "pahaa" pitää sen puolustamiseksi äänestää, mutta ei voi mitään. Vaikka olisi maailman paskin pressa, niin aina joku hyötyy siitäkin.

 

Olen käynyt USA:ssa kymmenisen kertaa. Viimeksi vuonna 2016 kun Trump oli noussut valtaan. Työasioissa matkustanut sinne pääosin, yksi lomamatka 90-luvulta. Työssä tapaan jonkun verran jenkkejä. Yleisesti ottaen ei tietysti polittikasta puhuta. Mutta Trump on ollut poikkeus. Jokaikinen on päätään pyöritellyt ja todennut, että onhan se häpeällistä etc. Toki voi olla, että kun Euroopassa ylipäätään Trumpiin suhtaudutaan niin negasti, niin joku ei ees kehtais sanoa mitään muuta.

Mutta jos sun kokemukset on erilaisia, niin kuulen mielelläni. Ne ihmiset, joiden kanssa olen ollut tekemisissä ovat yleensä tekniikasta tai kaupasta korkeakoulututkinnon omaavia. Kotoisin kaikkialta USA:sta, aika moni kyllä Carolinan suunnalta.

Kommenttisi, jossa leimaat muut kuin Nykissä asuvat takahikiäläisiksi oikeastaan kertoo kuplaantuneesta maailmankuvastasi, jota edes matkustelu tai näennäisen sivistynyt koulutus ei riitä puhkaisemaan. Olen tavannut todella sydämellistä ja sivistyneitä 'takahikiäläisiä" ja uskomattoman törkeitä nykkiläisiä. En kuitenkaan leimaa ketään esim. äänestyskäyttäytymisen perusteella. Jos äänestäminen on jonkinlaisen sivistyneen keskustelun este, niin sehän vain kertoo ihmisestä itsestään.

 

Maga Maga Maga!

 

Kommenttisi, jossa leimaat muut kuin Nykissä asuvat takahikiäläisiksi oikeastaan kertoo kuplaantuneesta maailmankuvastasi, jota edes matkustelu tai näennäisen sivistynyt koulutus ei riitä puhkaisemaan. Olen tavannut todella sydämellistä ja sivistyneitä 'takahikiäläisiä" ja uskomattoman törkeitä nykkiläisiä. En kuitenkaan leimaa ketään esim. äänestyskäyttäytymisen perusteella. Jos äänestäminen on jonkinlaisen sivistyneen keskustelun este, niin sehän vain kertoo ihmisestä itsestään.

Kirjoitin esim. NY. Huono veto, siellä nyt itseasiassa aika kireää jengiä.

Mut ehkä se eniten itseään negatiivisesti leimaava tapaus on just herra Trump. Hän jos kuka on kaikkea muuta kuin sydämellinen.

Mut eipä kännyllä jaksa kirjoittaa pitkiä viestejä. Vaikea vaan ymmärtää, että tuommoinen käytös hyväksytään. Eli siis kaikki hyväksytään kun on sattunut menemään "oikealle" puolelle. Ja puolenvalinnankin suorittanut vain ja ainoastaan siksi, että demokraatelssa ei päässyt eteenpäin.

Onhan se uskomatonta.

 

Kommenttisi, jossa leimaat muut kuin Nykissä asuvat takahikiäläisiksi oikeastaan kertoo kuplaantuneesta maailmankuvastasi, jota edes matkustelu tai näennäisen sivistynyt koulutus ei riitä puhkaisemaan. Olen tavannut todella sydämellistä ja sivistyneitä 'takahikiäläisiä" ja uskomattoman törkeitä nykkiläisiä. En kuitenkaan leimaa ketään esim. äänestyskäyttäytymisen perusteella. Jos äänestäminen on jonkinlaisen sivistyneen keskustelun este, niin sehän vain kertoo ihmisestä itsestään.

Niin mutta oletko tavannut ok-ihmisiä nykistö tai kudipäitä neverhöördistanista?

Eihän suurin osa Trumpin kannattajista ole käynyt ulkomailla. Ei sitä Corea tapaa pahemmin ellei ite mee sinne.

 

Tämän kunnanvaltuustoon kun pääsi persuja, niin ainakun tulee rahasta puhe, niin heittävät jotain että "otetaan Afrikasta." Tarkoittavat siis ilmeisesti sitä, että kehitysavusta. Eivät parat ymmärrä, että kuntatasolla ei noita ratkaisuja tehdä. Ja vaikka niitä rahioja saisi valtionbudjetista, niin ne olis aika pieni summa kuitenkin.

Persut haluaa estää pakolaisten tulon tänne. Ymmärrän. Usein kommentoivat, että autetaan siellä "paikan päällä". No sen varsinkin ymmärrän. Mutta hetkinen... eikös tuo ole sitä kehitysapua.

Sinällään tiedän, että kehitysavussa on ollut ongelmansa. Rahat ohjautuneet vääriin käsiin, sotiviin käsiin. Mutta on sillä hyvääkin saatu aikaan. Ilman kehitysapua olisi pakolaistilanne paljon pahempi.

Mitä hyvää on saatu aikaan kehitysavulla?

Jos kehitysapurahat olisi sijoitettu osakkeisiin olisi meilläkin ikioma "öljyrahasto".

 

Kirjoitin esim. NY. Huono veto, siellä nyt itseasiassa aika kireää jengiä.

Mut ehkä se eniten itseään negatiivisesti leimaava tapaus on just herra Trump. Hän jos kuka on kaikkea muuta kuin sydämellinen.

Mut eipä kännyllä jaksa kirjoittaa pitkiä viestejä. Vaikea vaan ymmärtää, että tuommoinen käytös hyväksytään. Eli siis kaikki hyväksytään kun on sattunut menemään "oikealle" puolelle. Ja puolenvalinnankin suorittanut vain ja ainoastaan siksi, että demokraatelssa ei päässyt eteenpäin.

Onhan se uskomatonta.

 

Maga Maga Maga!

:ROLFMAO:

 

Mun mielestäni Trump on yksinkertaisesti itsekäs kuspie. Tollai suoraan sanottuna. Mut ei se periaatteessa mua haittaa. AIka yksi lysti suomalaiselle yksilötasolla se kuka siellä USA:ssa pressana heiluu. Itseasiassa luulen, että joku fiksumpi republikaani olis saanut enempi pahaa aikaan.

Vaikka en ilmastovouhotuksesta, ainakaan liiallisuuksiin vedettynä (Vihreät) piittaa, niin ei tota ilmastonmuutosta ihan täysin pitäis ignoorata. Siksi mua eniten häiritsi Trumpissa se, että irtaantui tuossa(kin) asiassa kansainvälisestä yhteistyöstä. Ajattelen kumminkin sitäkin millainen tää pallo on vuonna 2100. Toivon, että USA:ssa ei aina vallassa olevan tahon perusteella erota yhteistyöstä.

Jos rebut taas nousee valtaan ja vetäis ees maltillista linjaa ilmastokysymyksissä, niin olis ok. Mut jos denialistit vallassa, niin se ei olisi hyvä.

 

Mä luulen, että olen ymmärtänyt yhden tulokulman Trumpin kannatukseen. Siis hänen toimintahan on vastalause kaikelle poliittiselle ja muullekkin korrektiudelle. Säännöt ja uskonnot ovat muita varten. Ne on sitä varten, että "lampaita" voidaan hallita. Hyvä, että joku niitä noudattaa, itseä ne ei koske.

Eikä tarvi piitata mistään rasittavista kaukaisen tulevaisuuden ongelmista. Ollaan tässä ja nyt. Puserretaan maksimi irti.

Itse vastustin Trumpia ja vastustan vieläkin. Mutta hän on kuitenkin saanut minut ajattalemaan itsekkäämmin. Ja se on parantanut elämäni laatua. Elän uralleni ja elän perheelleni. En viitti piitata "hössytyksistä". Toki olen olevinani "hyvä" ihminen, mutta vaan jos se tuottaa mulle etua. Olen oppinut olemaan myös törkeämpiä tarvittaessa.

Duunissa sopivasti mitoitettu kyynärpäätaktiikka toimii oikeesti. Firmallekkin parempi että keskiverrot moralistit jää jalkoihin. Tehköön he sääntöjen mukaan niitä pikkujuttujaan jos siitä illon saavat.

 

Hallituksemme tytötkin ovat.

Mun mielestäni Trump on yksinkertaisesti itsekäs kuspie. Tollai suoraan sanottuna. Mut ei se periaatteessa mua haittaa. AIka yksi lysti suomalaiselle yksilötasolla se kuka siellä USA:ssa pressana heiluu. Itseasiassa luulen, että joku fiksumpi republikaani olis saanut enempi pahaa aikaan.

Vaikka en ilmastovouhotuksesta, ainakaan liiallisuuksiin vedettynä (Vihreät) piittaa, niin ei tota ilmastonmuutosta ihan täysin pitäis ignoorata. Siksi mua eniten häiritsi Trumpissa se, että irtaantui tuossa(kin) asiassa kansainvälisestä yhteistyöstä. Ajattelen kumminkin sitäkin millainen tää pallo on vuonna 2100. Toivon, että USA:ssa ei aina vallassa olevan tahon perusteella erota yhteistyöstä.

Jos rebut taas nousee valtaan ja vetäis ees maltillista linjaa ilmastokysymyksissä, niin olis ok. Mut jos denialistit vallassa, niin se ei olisi hyvä.

 

Hallituksemme tytötkin ovat.

Yleisin persuargumentti melkein kaikkeen: Niin mutku muutkin.

Erittäin huono argumentti. Kuin lapset hiekkalaatikolla.

 

Kirjoitin esim. NY. Huono veto, siellä nyt itseasiassa aika kireää jengiä.

Mut ehkä se eniten itseään negatiivisesti leimaava tapaus on just herra Trump. Hän jos kuka on kaikkea muuta kuin sydämellinen.

Mut eipä kännyllä jaksa kirjoittaa pitkiä viestejä. Vaikea vaan ymmärtää, että tuommoinen käytös hyväksytään. Eli siis kaikki hyväksytään kun on sattunut menemään "oikealle" puolelle. Ja puolenvalinnankin suorittanut vain ja ainoastaan siksi, että demokraatelssa ei päässyt eteenpäin.

Onhan se uskomatonta.

Obama kertoi vitsin eräässä juhlassa, että Trumpista ei tule ikinä presidenttiä. No toisin kävi. Puoluevalinnalla ei ole sen kummemmin merkitystä tässä asiassa.

 

Niin mutta oletko tavannut ok-ihmisiä nykistö tai kudipäitä neverhöördistanista?

Eihän suurin osa Trumpin kannattajista ole käynyt ulkomailla. Ei sitä Corea tapaa pahemmin ellei ite mee sinne.

Kaikissa kaupungeissa on kivoja ja vähemmän kivoja ihmisiä. Ihmeellisiä kysymyksiä.

Mistä löytyy tieto, että suurin osa Trumpin kannattajista ei ole käynyt ulkomailla?

 

Eihän suurin osa Trumpin kannattajista ole käynyt ulkomailla. Ei sitä Corea tapaa pahemmin ellei ite mee sinne.

Eikä monet Bidenin äänestäjistä edes tunne Bideniä tai tiedä kenen mukaan heidän pääkaupunkinsa on nimetty.

 

Samoin keinoin kuin viimeksikin? Tulee kalliiksi palkata valehtelijoita.

Yhdysvallat | The New York Times: Trumpin kampanjassa tiedettiin asianajajien esittävän vaaleista perusteettomia salaliittoväitteitä

Trumpin lakitiimi levitti vaalien jälkeen salaliittoteoriaa, jonka mukaan äänestyslaiteyritys Dominion olisi pyrkinyt varastamaan vaalit Trumpilta.

www.hs.fi