Trumpista taas resitentti

vierailija
Hurjan paljon säälittäviä ihmisiä jenkkilässä
olipa mahtavaa simppelin saarnamiehen jauhottamista
No joo. Yksinkertaisia ei saisi pilkata. Mutta kun ne yksinkertaiset äänestävät tuollaisia valtaan, niin onhan se melkoista.

Olen kyllä ite aika oikeistolainen ja suht. konservatiivinenkin. Mut kylhän toi USA:n republikaanit on jotain ihan liikaa. Liian tyhmää, ei omaa nenää pidemmälle nähdä. Oli jo ennen Trumpia, mut nyt mennyt ihan mahdottomaksi.

Se on demokratian haaste, että miten saadaan homma toimimaan kun äänestäjät on kuitenkin aika tietämättömiä. Luvalla sanoen tyhmiä. Ja päätettävät asiat monimutkaisia ja vaatisivat älykkyyttä. Mutta kansalle maistuu "tosi-tv"-tähdet.
 
Oot Lissu säälittävä tuon sinisilmäisyytesi ja jatkuvan itsepetoksesi takia
Vaikka en määi samassa laumassa kanssasi niin ei se tee minusta itsepetosta harjoittavaa tai sinisilmäistä.
Säälittävää on se, että ei kykene hyväksyä sitä, että ihmisillä on eriäviä mielipiteitä - tämä ilmenee muun muassa toista solvaamalla ja vähättelemällä ilman mitään järkevää vastinetta.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailija
Vaikka en määi samassa laumassa kanssasi niin ei se tee minusta itsepetosta harjoittavaa tai sinisilmäistä.
Säälittävää on se, että ei kykene hyväksyä sitä, että ihmisillä on eriäviä mielipiteitä - tämä ilmenee muun muassa toista solvaamalla ja vähättelemällä ilman mitään järkevää vastinetta.
Etkö pahastu kun idolisi on pressana ollessaan solvannut esim vammaisia ja haavoittuneita sotaveteraaneja?

Samoin käyttäytynyt ala-arvoisesti naisia kohtaan, esim Saksan daamia :cry:
 
Etkö pahastu kun idolisi on pressana ollessaan solvannut esim vammaisia ja haavoittuneita sotaveteraaneja?

Samoin käyttäytynyt ala-arvoisesti naisia kohtaan, esim Saksan daamia
Ei Trump mikään idolini ole, mutta mielestäni hänessä on presidenttinä paljon hyvää.

Ehkäpä vastakkainasettelu saa minut puuttumaan kärkkäämmin valtamedian uutisointiin Trumpista. Usein on ihan helposti havaittavissa että asiat ovat tahallaan ymmärretty väärin ja niitä kaupitellaan totuuksina, koska esim. skandaalit ja skismat myyvät hyvin.

Sitten siihen totuuteen: kun katsot reaalitapahtumia: haastatteluja etc. niin huomaat, että asia ei ollutkaan niin miten VM sen myi.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Vaikka en määi samassa laumassa kanssasi niin ei se tee minusta itsepetosta harjoittavaa tai sinisilmäistä.
Säälittävää on se, että ei kykene hyväksyä sitä, että ihmisillä on eriäviä mielipiteitä - tämä ilmenee muun muassa toista solvaamalla ja vähättelemällä ilman mitään järkevää vastinetta.
Hetkinen. Itsehän kirjoitat TOTUUNE, että valtamedia valehtelee:

"Niin. Kaikki valtamedian uutisoimat jutut Trumpista ovat ihan hölynpölyä."

Ja sitten sanot, että muut ovat lampaita ja määkimässä siellä. Ihan vaan siksi, että uskovat ennemmin valtamediaa kuin jotain yksittäistä vaihtoehtomediaa, jonka sinä olet valinnut.

Eikös tuo, että sanoo muita määkiviksi lampaiksi ole solvaamista?

Miksi on määkivä lammas jos uskoo sitä mediaa, mikä täyttää parhaiten journalistiset kriteerit eikä usko sun valikoimia lähteitä. Sulla ei edes ole mitään kriteeriä valita tietosi lähteitä. Julkistat vaan niitä mitkä sopii sun populistiseen, konservatiiviseen ja nationalistiseen sanomaan.
 
  • Vau!
Reactions: Lispetti
Hetkinen. Itsehän kirjoitat TOTUUNE, että valtamedia valehtelee:

"Niin. Kaikki valtamedian uutisoimat jutut Trumpista ovat ihan hölynpölyä."

Ja sitten sanot, että muut ovat lampaita ja määkimässä siellä. Ihan vaan siksi, että uskovat ennemmin valtamediaa kuin jotain yksittäistä vaihtoehtomediaa, jonka sinä olet valinnut.

Eikös tuo, että sanoo muita määkiviksi lampaiksi ole solvaamista?

Miksi on määkivä lammas jos uskoo sitä mediaa, mikä täyttää parhaiten journalistiset kriteerit eikä usko sun valikoimia lähteitä. Sulla ei edes ole mitään kriteeriä valita tietosi lähteitä. Julkistat vaan niitä mitkä sopii sun populistiseen, konservatiiviseen ja nationalistiseen sanomaan.
Missä kohtaa luki että minä en määi?:sneaky:
 
vierailija
Ei Trump mikään idolini ole, mutta mielestäni hänessä on presidenttinä paljon hyvää.

Ehkäpä vastakkainasettelu saa minut puuttumaan kärkkäämmin valtamedian uutisointiin Trumpista. Usein on ihan helposti havaittavissa että asiat ovat tahallaan ymmärretty väärin ja niitä kaupitellaan totuuksina, koska esim. skandaalit ja skismat myyvät hyvin.

Sitten siihen totuuteen: kun katsot reaalitapahtumia: haastatteluja etc. niin huomaat, että asia ei ollutkaan niin miten VM sen myi.
Ei valtamedia ole mikään yksi entiteetti. FOX myös on valtamediaa ja nyt sen linkit taas sopii sulle. Mutta jossain vaiheessa jopa FOX hylkäsi Trumpin, koska meno oli niin sakeaa. Eli omatkin hylkäsivät tuon. Nyt toki tulossa takas kun tajuavat, että ehkäpä se on heidän paras mahdollisuutensa palata vallan kahvaan. Sad but True.

Pitänee lopettaa. Liian hyvin muistii mieleen, miksi en jaksanut tällä palstalla enää kirjoittaa. Tulee aidosti mieleen yläasteen yhteiskuntaopin tunnit. Huonossa mielessä.
 
  • Haha
Reactions: Lispetti
vierailija
Missä kohtaa luki että minä en määi?
"Vaikka en määi samassa laumassa kanssasi niin ei se tee minusta itsepetosta harjoittavaa tai sinisilmäistä."

Suora lainaus. Tätähän sinä aina korostat. Että sinä ET määi samassa laumassa kuin muut... tällä palstalla kyllä se teidän lauma on hallitseva ja vallitseva. Mutta parempi että pysytte täällä.
 
@TERO PEKKA SUVAKKI

Se, minkä vaikutelman saat ihmisestä muutamien viestien perusteella ei välttämättä päde.

Sinun väitteesi esim. tiettyjen ihmisten poliittisista suuntauntumuksista täällä palstalla ovat jo menneet väärin. Miksi jatkat ”totuutesi” kylvämistä?
Mikä sinun agendasi tässä asiassa oikein on?

Jos haluat tietää oikeasti niin tutustutaan paremmin - voit mahdollisesti jopa yllättyä.

edit. Perheeni rokotteistakin tiesit paremmin kuin minä itse.;)
"Vaikka en määi samassa laumassa kanssasi niin ei se tee minusta itsepetosta harjoittavaa tai sinisilmäistä."

Suora lainaus. Tätähän sinä aina korostat. Että sinä ET määi samassa laumassa kuin muut... tällä palstalla kyllä se teidän lauma on hallitseva ja vallitseva. Mutta parempi että pysytte täällä.
Aivan, kirjoitin että en määi samassa laumassa ja lopun keksit ihan itse. (y)
 
Viimeksi muokattu:
Ei valtamedia ole mikään yksi entiteetti. FOX myös on valtamediaa ja nyt sen linkit taas sopii sulle. Mutta jossain vaiheessa jopa FOX hylkäsi Trumpin, koska meno oli niin sakeaa. Eli omatkin hylkäsivät tuon. Nyt toki tulossa takas kun tajuavat, että ehkäpä se on heidän paras mahdollisuutensa palata vallan kahvaan. Sad but True.

Pitänee lopettaa. Liian hyvin muistii mieleen, miksi en jaksanut tällä palstalla enää kirjoittaa. Tulee aidosti mieleen yläasteen yhteiskuntaopin tunnit. Huonossa mielessä.
Ihan sama mistä katsoo haastattelun, FOX:lta, tai muualta, kunhan se on kokonainen, ei sellainen mistä on leikattu ja liimattu tietynlainen.;)
 
vierailija
Kyllähän noista Trumpin-kannattajat pätkistä huomaa, että suurin osa sakist on hyvin yksinkertaista porukkaa. No tyhmiä kannnattajia löytyy toki kaikille, mutta Trumpilla tää on ihan silmiinpistävää. Ja juuri kukaan analyyttinen kaveri ei häntä kannata. Eiks teitä palstan ihmsiä tää yhtään ihmetytä?

Jos miettii vaikka niitä jenkkien mestoja missä koulutettu ja fiksu jengi asuu (esim. New York), niin eihän siellä juuri kukaan tota äänestä. Sitten taas jossain paikallisessa Taka-Hikiässä onkin kannatusta. Melkein vois sanoo, että mitä vähemmän on tietoa ja ymmärrystä, sitä todennäkösemmin kannattaa Trumpia.

Ootteko palstan Trump-fanit miettineet, että ehkä te ootte just "sitä porukkaa" kans?
 
Kyllähän noista Trumpin-kannattajat pätkistä huomaa, että suurin osa sakist on hyvin yksinkertaista porukkaa. No tyhmiä kannnattajia löytyy toki kaikille, mutta Trumpilla tää on ihan silmiinpistävää. Ja juuri kukaan analyyttinen kaveri ei häntä kannata. Eiks teitä palstan ihmsiä tää yhtään ihmetytä?

Jos miettii vaikka niitä jenkkien mestoja missä koulutettu ja fiksu jengi asuu (esim. New York), niin eihän siellä juuri kukaan tota äänestä. Sitten taas jossain paikallisessa Taka-Hikiässä onkin kannatusta. Melkein vois sanoo, että mitä vähemmän on tietoa ja ymmärrystä, sitä todennäkösemmin kannattaa Trumpia.

Ootteko palstan Trump-fanit miettineet, että ehkä te ootte just "sitä porukkaa" kans?
Trumpia toivottiin New Yorkiin pormestariksi. ;)
Ei taida vaan titteli riittää Trumpille. :D

 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailija
Se on helpompaa nähdä ihmisessä niitä hyviäkin puolia kun ei ole mitään sokeaa vihasuhdetta päässyt muodostumaan, VM:n uutisoinnista huolimatta.
Ei ole mitään vihasuhdetta. Kyllä mä tajuan, että jos n. neljösosa kansasta äänestää jotakin tyyppiä (puolet ei äänestä ja siitä puolesta sitten alle puolet Trumpia), niin ohan siellä monenlaista väkeä.

Kyllä tällä palstalla viljellään enemmän vihaa ihan toisenlaisia porukoita kohtaa kuin Trumpin kannattajia. Mutta silloin kyseessä on ilmeisesti vaan mielipiteet.

Mutta kun Trumpia perustelee surkeaksi presidentiksi, niin sitten se onkin vihaa?

Minä en vihaa Trumpia enkä hänen kannattajiaan. En mä vihannut mun edellisen duunin pomoakaan. Hän oli ihan ok ihminen, mutta vaan surkea pomo. No Trumpia on toki vaikea sanoa "Ihan ok ihminen", kun ottaa huomioon miten kamalia asioita hän muista on sanonut.
 
vierailija
Kyllähän noista Trumpin-kannattajat pätkistä huomaa, että suurin osa sakist on hyvin yksinkertaista porukkaa. No tyhmiä kannnattajia löytyy toki kaikille, mutta Trumpilla tää on ihan silmiinpistävää. Ja juuri kukaan analyyttinen kaveri ei häntä kannata. Eiks teitä palstan ihmsiä tää yhtään ihmetytä?

Jos miettii vaikka niitä jenkkien mestoja missä koulutettu ja fiksu jengi asuu (esim. New York), niin eihän siellä juuri kukaan tota äänestä. Sitten taas jossain paikallisessa Taka-Hikiässä onkin kannatusta. Melkein vois sanoo, että mitä vähemmän on tietoa ja ymmärrystä, sitä todennäkösemmin kannattaa Trumpia.

Ootteko palstan Trump-fanit miettineet, että ehkä te ootte just "sitä porukkaa" kans?
Mitäs mieltä olet siitä porukasta jonka mielestä rötöstelevät ma mut ovat rikkaus ja voımavara: älyköitä vsi vähän yksinkertaisia?
 
vierailija
Mitäs mieltä olet siitä porukasta jonka mielestä rötöstelevät ma mut ovat rikkaus ja voımavara: älyköitä vsi vähän yksinkertaisia?
Tuossa taitaa olla tietyn porukan luoma olkiukko kyseessä. Mutta varmaan sellaisia liian sinisilmäisiä ihmisiä tuon suhteen on olemassa. Väittäisin kuitenkin, että yllättävän vähän.

Lähes kaikki tunnistavat ja tunnustavat että maahanmuuttoon liittyy paljon ongelmia. Mutta maahanmuutto on paljon muutakin kuin pakolaiset muslimialueilta. Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa ja pian.
 

Yhteistyössä