Niinhän tosi poliitikot tekevät.No, eiköhän se seuraavaksi selittele puheensa parhainpäin ja hauku samalla jonkun siinä matkassa.
Ennemmin ihmetellään nykyistä suhtautumista. Äärioikeisto teki 90% yhdysvaltain terroriteoista 2020 ja Trumphan vain kannusti.Jussin olisi ilmeisesti pitänyt nähdä tulevaisuuteen? Nuo argumentit mihin tuo lausahdus pohjautuu, ovat edelleenkin validit. Mutta tulevaisuuteen on kovin vaikea nähdä ja se ei liity puoluekantaan. Olisiko Tarja Halosen pitänyt nähdä Veijo Balzarin hirmuteot ennakkoon, kun oli ojentamassa tälle palkintoa?
Ottaen huomioon kuinka usein se täällä mainitaan, niin jooJussin olisi ilmeisesti pitänyt nähdä tulevaisuuteen?. Olisiko Tarja Halosen pitänyt nähdä Veijo Balzarin hirmuteot ennakkoon, kun oli ojentamassa tälle palkintoa?
On eri asia paheksua kuin toteuttaa jonkinlaista julkista performanssia. Varsinkaan muiden pillin mukaan. Paheksun esimerkiksi sitä, että Iran vangitsi eteläkorealaisen tankkerin miehistön kansainvälisen lain vastaisesti. Oletan, että sinäkin paheksut. Mutta pitääkö meidän nyt rynnätä twitteriin ja facebookiin keräämään hyvispisteitä julistamalla asiaa julkisesti ja vaatimalla muitakin tuomitsemaan Iranin valtion suorittama lainvastainen toiminta? Tai entäpä sitten kun olemme näin tehneet koska pidämme asiaa tärkeänä. Puutummeko sen jälkeen uiguurien tilanteeseen ja alammeko kysellä miksi Jack Ma katosi julkisuudesta Kiinassa? Mikä olisi sen jälkeen seuraava julkisen parformanssin paikka? Mihin vedämme rajan vai onko tärkeintä painaa peukalon kuvaa aina kun joku sosiaalisen median verkostostamme nostaa jonkun aiheen paheksuttavaksi? Sekö kertoo mitä mieltä me olemme ja minkälainen moraali meillä on?Harmi vaan et Halla-ahon seuraajat ei halua paheksua loppiaisen tapahtumia.
Mestari vois nyt ottaa asiakseen sen, eikä nillittää siitä et asiaa häneltä kysytään.
No ainakin silloin painetaan peukalolla jarrua, kun oma demokratia on unohtumassa! Vai pitäisikö siitäkin vaieta, kun on se trump kuitenkin muuten niin ihqu, vaan vähän "väärinymmärretty" kaveri?On eri asia paheksua kuin toteuttaa jonkinlaista julkista performanssia. Varsinkaan muiden pillin mukaan. Paheksun esimerkiksi sitä, että Iran vangitsi eteläkorealaisen tankkerin miehistön kansainvälisen lain vastaisesti. Oletan, että sinäkin paheksut. Mutta pitääkö meidän nyt rynnätä twitteriin ja facebookiin keräämään hyvispisteitä julistamalla asiaa julkisesti ja vaatimalla muitakin tuomitsemaan Iranin valtion suorittama lainvastainen toiminta? Tai entäpä sitten kun olemme näin tehneet koska pidämme asiaa tärkeänä. Puutummeko sen jälkeen uiguurien tilanteeseen ja alammeko kysellä miksi Jack Ma katosi julkisuudesta Kiinassa? Mikä olisi sen jälkeen seuraava julkisen parformanssin paikka? Mihin vedämme rajan vai onko tärkeintä painaa peukalon kuvaa aina kun joku sosiaalisen median verkostostamme nostaa jonkun aiheen paheksuttavaksi? Sekö kertoo mitä mieltä me olemme ja minkälainen moraali meillä on?
Ainakin palstan persujen mielestä Tarjan olisi pitänyt.Jussin olisi ilmeisesti pitänyt nähdä tulevaisuuteen? Nuo argumentit mihin tuo lausahdus pohjautuu, ovat edelleenkin validit. Mutta tulevaisuuteen on kovin vaikea nähdä ja se ei liity puoluekantaan. Olisiko Tarja Halosen pitänyt nähdä Veijo Balzarin hirmuteot ennakkoon, kun oli ojentamassa tälle palkintoa?
Äärioikeisto teki 90 prosenttia äärioikeiston tekemistä terroriteoista. Tämä on hyvä esimerkki tilastoinnin mielettömyydestä silloin kun tilastointi on poliittista. Se esimerkiksi ei ole terroristiteko, että antifa maalittaa ja tappaa poliittisen vastustajansa mielenosoituksen yhteydessä. Sen sijaan tismalleen sama rikos antifan ollessa uhrina olisi terroriteko. Sitä sopii miettiä.Ennemmin ihmetellään nykyistä suhtautumista. Äärioikeisto teki 90% yhdysvaltain terroriteoista 2020 ja Trumphan vain kannusti.
Nyt Jussipoika ilkkuu lehdessä, että olisi pitänyt suhtautua sen sanomisiin enemmän huumorilla, ettei olisi niin paljon "traumoja". Sanoo tuon niiden omaisille, jotka vedelleet akvaariopuhdistusainetta koronaan tai koronaan kuolleiden omaisille, kun kovasti vähätellyt aihetta.
Mikä demokratia on unohtumassa? Jos meinaat Yhdysvaltoja, niin oletko sitä mieltä, että valta ei vaihdukaan? Jos valta vaihtuu, niin sittenhän demokratia toimii oikein hyvin ja kirjoituksesi on vain typerää öyhötystä. Juuri sellainen salaliittoteoria, jotka ovat nykyään muotia, mutta täysin todellisuudesta vieraantuneita.No ainakin silloin painetaan peukalolla jarrua, kun oma demokratia on unohtumassa! Vai pitäisikö siitäkin vaieta, kun on se trump kuitenkin muuten niin ihqu, vaan vähän "väärinymmärretty" kaveri?
Ja perustelut sun väitteille?Äärioikeisto teki 90 prosenttia äärioikeiston tekemistä terroriteoista. Tämä on hyvä esimerkki tilastoinnin mielettömyydestä silloin kun tilastointi on poliittista. Se esimerkiksi ei ole terroristiteko, että antifa maalittaa ja tappaa poliittisen vastustajansa mielenosoituksen yhteydessä. Sen sijaan tismalleen sama rikos antifan ollessa uhrina olisi terroriteko. Sitä sopii miettiä.
Uliuli. Qanon.Mikä demokratia on unohtumassa? Jos meinaat Yhdysvaltoja, niin oletko sitä mieltä, että valta ei vaihdukaan? Jos valta vaihtuu, niin sittenhän demokratia toimii oikein hyvin ja kirjoituksesi on vain typerää öyhötystä. Juuri sellainen salaliittoteoria, jotka ovat nykyään muotia, mutta täysin todellisuudesta vieraantuneita.
Linkki?Ja perustelut sun väitteille?
Lähde esim
esim pp kirjoittelee blm mellakoiden vaatineen 19 uhria, mut unohtaa kertoa et osa on äärioikeiston tekosia, miksiköhän?
( laitan linkin heti kun sä olet oman väitteesi todistanut )
Tarkoitatko siis, että joku muu olisi tehnyt äärioikeiston terroritekoja, kuin äärioikeisto..? Heh.Äärioikeisto teki 90 prosenttia äärioikeiston tekemistä terroriteoista. Tämä on hyvä esimerkki tilastoinnin mielettömyydestä silloin kun tilastointi on poliittista. Se esimerkiksi ei ole terroristiteko, että antifa maalittaa ja tappaa poliittisen vastustajansa mielenosoituksen yhteydessä. Sen sijaan tismalleen sama rikos antifan ollessa uhrina olisi terroriteko. Sitä sopii miettiä.
laitoin sen sulle pari pv sitten, jäikö lukematta?Linkki?
Taisit laittaa väärän linkin, kun siinä ei puhuttu oikeistosta mitään.laitoin sen sulle pari pv sitten, jäikö lukematta?
sä etsit itse linkin missä ei puhuttu, mä en sitä laittanut,,Taisit laittaa väärän linkin, kun siinä ei puhuttu oikeistosta mitään.