Totuutta ei sallita vaalimainoksissa

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija

Nähtävästi vaslimaonoksissa saa valehdella ummet ja lammet, mutta totuuden puhuminen on kiellettyä.
 
vierailija

Nähtävästi vaslimaonoksissa saa valehdella ummet ja lammet, mutta totuuden puhuminen on kiellettyä.

Jospa ensiksi kaivaisit vaikka tilastotietoa tai muuta todisteilla perusteltua faktaa tälle väitteellesi "totuudesta", keskustellaan sitten.
 
Jospa ensiksi kaivaisit vaikka tilastotietoa tai muuta todisteilla perusteltua faktaa tälle väitteellesi "totuudesta", keskustellaan sitten.
Olisi oivallista, jos kyseinen tieto olisi saatavilla avoimen ja oikeudenmukaisen politiikan toteuttamiseksi, jotta kenenkään ei tarvitsisi arvailla tai mutuilla.
Helsinki voisi helposti antaa tiedon siitä, miten paljon heidän asunnoissaan on ulkomaalaistaustaisia.
Väite on helposti kumottavissa. Helsingin ei tarvitse lyödä kuin faktaa pöytään ja avot, tämä mutuilu loppuu.
 
Deleted member 149094
Olisi oivallista, jos kyseinen tieto olisi saatavilla avoimen ja oikeudenmukaisen politiikan toteuttamiseksi, jotta kenenkään ei tarvitsisi arvailla tai mutuilla.
Helsinki voisi helposti antaa tiedon siitä, miten paljon heidän asunnoissaan on ulkomaalaistaustaisia.
Väite on helposti kumottavissa. Helsingin ei tarvitse lyödä kuin faktaa pöytään ja avot, tämä mutuilu loppuu.
Ei, vaan Helsingin pitäisi tehdä tilasto, kuinka monta kantista on hakenut ja kuinka monta mamua ja siitä, kuinka monta mamua on mennyt kantisten edelle.
Itse arvioin, et tilastoa ei synny, koska kyseinen tapahtuma on täysin kuviteltua.
 
vierailija
Jospa ensiksi kaivaisit vaikka tilastotietoa tai muuta todisteilla perusteltua faktaa tälle väitteellesi "totuudesta", keskustellaan sitten.
Et toki ole väärässä periaatteessa, mutta käytännössähän tilastoimattomuus on jo vuosia ollut ihan normaali käytäntö, jonka avulla estetään keskustelu ja harjoitetun politiikan arvostelu asiapohjalta. Tai yritetään estää.

Esim. vankien etnisen taustan tilastointi kiellettiin kun romanien valtava yliedustus nousi puheenaiheeksi 1990-luvulla. Odotan, että rikoksentekijöiden etnisen taustan tilastointi kielletään myös tulevaisuudessa. Siihen loppuvat puheet irakilaisten yliedustuksesta raiskaajien joukossa.

Maahanmuuton kustannusten selvittäminen on poliittisista puheista huolimatta torpattu jo vuosikausia virallisella taholla. Vaikka se on ollut ainakin kahden hallituksen hallitusohjelmassa. Onneksi Perussuomalaiset ottivat asian selvittääkseen ja kuka tahansa voi nyt tarkistaa maahanmuuton kustannusvaikutusen julkiseen talouteen: https://www.suomenperusta.fi/
 
  • Tykkää
Reactions: Echo ja AivanSama
Ei, vaan Helsingin pitäisi tehdä tilasto, kuinka monta kantista on hakenut ja kuinka monta mamua ja siitä, kuinka monta mamua on mennyt kantisten edelle.
Itse arvioin, et tilastoa ei synny, koska kyseinen tapahtuma on täysin kuviteltua.
Miten niin tilastoa ei synny?
Tietysti syntyy.

On tosiaan järkevämpää koota tilasto sen perusteella, kuinka moni on hakenut ja kuinka moni on saanut asunnon ja millä perustein ja mikä etninen tausta. Jos rasismisyytökset halutaan hälventää, niin tämähän olisi oivallinen tilanne ja Helsinki voisi todistaa, ettei se syrji kantasuomalaisia asunnonhakijoita.
Tällä hetkellä on ihmisillä on kuitenkin käsitys, että maahanmuuttajat ohittavat suomalaiset hakijat. Eikö tällainen harhainen käsitys kannattaisi torpata alkuunsa lyömöllä faktat pöytään, jos kästiyt on tosiaan harhainen?
 
  • Tykkää
Reactions: m1es ja Echo
Deleted member 149094
Et toki ole väärässä periaatteessa, mutta käytännössähän tilastoimattomuus on jo vuosia ollut ihan normaali käytäntö, jonka avulla estetään keskustelu ja harjoitetun politiikan arvostelu asiapohjalta. Tai yritetään estää.

Esim. vankien etnisen taustan tilastointi kiellettiin kun romanien valtava yliedustus nousi puheenaiheeksi 1990-luvulla. Odotan, että rikoksentekijöiden etnisen taustan tilastointi kielletään myös tulevaisuudessa. Siihen loppuvat puheet irakilaisten yliedustuksesta raiskaajien joukossa.

Maahanmuuton kustannusten selvittäminen on poliittisista puheista huolimatta torpattu jo vuosikausia virallisella taholla. Vaikka se on ollut ainakin kahden hallituksen hallitusohjelmassa. Onneksi Perussuomalaiset ottivat asian selvittääkseen ja kuka tahansa voi nyt tarkistaa maahanmuuton kustannusvaikutusen julkiseen talouteen: https://www.suomenperusta.fi/
No miksei persut tee tilastoa, jossa näkyy, et mamut menee edelle asuntohakemuksissa?
Ei tarttis marttyyrina itkeä, kun mainokset otetaan pois, kun valehdellaan. Sit ei valehdeltais.

Ihmettelen myös, miksi masilman reunalta pudonneista suomalaisista ei ole tehty tilastoa. Kyseessä on kuitenkin kansanmurha.
 
vierailija
No miksei persut tee tilastoa, jossa näkyy, et mamut menee edelle asuntohakemuksissa?
Ei tarttis marttyyrina itkeä, kun mainokset otetaan pois, kun valehdellaan. Sit ei valehdeltais.
Persuthan halusi herättää nimenomaan keskustelua aiheesta. Tämä on aika tyypillistä mainoksissa. Jos joku mainostaa vaikka "parempaa huomista", ei siltä kysytä todisteita paremmasta huomisesta ja poisteta mainoksia siksi ajaksi kunnes todistusaineisto lyödään pöytään. Nyt mainokset poistettiin koska ne aiheuttavat paheennusta. Ei siksi, että ne olisivat väärässä. Ongelma tässä on vaan siinä, että paheennus on erittäin subjektiivinen asia. Mainokset olisi pitänyt jättää paikoilleen.
 
Deleted member 149094
Persuthan halusi herättää nimenomaan keskustelua aiheesta. Tämä on aika tyypillistä mainoksissa. Jos joku mainostaa vaikka "parempaa huomista", ei siltä kysytä todisteita paremmasta huomisesta ja poisteta mainoksia siksi ajaksi kunnes todistusaineisto lyödään pöytään. Nyt mainokset poistettiin koska ne aiheuttavat paheennusta. Ei siksi, että ne olisivat väärässä. Ongelma tässä on vaan siinä, että paheennus on erittäin subjektiivinen asia. Mainokset olisi pitänyt jättää paikoilleen.
Ei näytä mainosten eettisyys olevan sulle kovin tuttua.
Karrikoituna, esim tupakkafirmat ei saa mainostaa parempaa huomista. Jos sellaista mainostaa, on pohjalla oltava jotain, mihin se perustuu.
Persut ei tosissaankaan "yrittäneet herättää keskustelua", vaan manipuloida sun kaltaisia, helposti aivopestäviä ihmisiä! Sellainen on epäeettistä.
 
  • Haha
Reactions: Lispetti
Deleted member 149094
Pointti on nimenomaan siinä ettei mainoksessa ollut mitään epäeettistä. Perussuomalaiset eivät ole tupakkafirma. Kunnan asuntopolitiikka ei ole huumeita tai aseita, vaan ihan normaali jokapäiväinen poliittinen kysymys. Samoin maahanmuuttopolitiikka.
"Ei tarvi olla kirjaimellisesti totta"... Edes Halla-ahon mielestä. Vaan saa vähän valehdella agendansa ajamiseen.

Kuinka moni uskoo nyt sydämen(lihas) olevan oikealla? Ja kuinka moni uskoi, et mamut pääsee ohi asuntojonoissa? Ilmeisesti ainakin AP, joka otsikoi, että totuutta ei sallita.

 
vierailija
Olisi oivallista, jos kyseinen tieto olisi saatavilla avoimen ja oikeudenmukaisen politiikan toteuttamiseksi, jotta kenenkään ei tarvitsisi arvailla tai mutuilla.
Helsinki voisi helposti antaa tiedon siitä, miten paljon heidän asunnoissaan on ulkomaalaistaustaisia.
Väite on helposti kumottavissa. Helsingin ei tarvitse lyödä kuin faktaa pöytään ja avot, tämä mutuilu loppuu.
Olisi oivallista, jos väitteen/väitteet esittänyt antaisi sen tueksi totuudenmukaista tietoa. Ei ole muiden tehtävä korjata sitä.
 
vierailija
"Ei tarvi olla kirjaimellisesti totta"... Edes Halla-ahon mielestä. Vaan saa vähän valehdella agendansa ajamiseen.

Kuinka moni uskoo nyt sydämen(lihas) olevan oikealla? Ja kuinka moni uskoi, et mamut pääsee ohi asuntojonoissa? Ilmeisesti ainakin AP, joka otsikoi, että totuutta ei sallita.

Valehtelijoiden porukka, ei mitään muuta.
 
vierailija
Ei näytä mainosten eettisyys olevan sulle kovin tuttua.
Karrikoituna, esim tupakkafirmat ei saa mainostaa parempaa huomista. Jos sellaista mainostaa, on pohjalla oltava jotain, mihin se perustuu.
Persut ei tosissaankaan "yrittäneet herättää keskustelua", vaan manipuloida sun kaltaisia, helposti aivopestäviä ihmisiä! Sellainen on epäeettistä.
Mikä puolue on sua manipuloinut epäeettisesti?
 
vierailija
"Helsingin kaupunki ja Heka vakuuttavat, ettei vuokra-asuntojen saannissa voi ohittaa muita jonossa, sillä asunnon saaminen ei perustu jonottamiseen."

Jos eivät ole jonossa, niin ovatko sitten rivissä odottamassa jopa vuosikausia kaupungin asuntoa?
 
  • Haha
Reactions: m1es

Yhteistyössä