Totuutta ei sallita vaalimainoksissa

Myös PS toimi samoin parin ehdokkaan kohdalla, kuten pitääkin, mutta tuo yksi on nyt siellä, ehkä tuli vasta ilmi.

Perussuomalaiset reagoi IL:n rikostuomioselvitykseen – kaksi ehdokasta poistettiin puolueen kuntavaalisivuilta

Perussuomalaiset poisti puolueen kuntavaalisivuilta kaksi rikoksesta tuomittua ehdokasta.

www.iltalehti.fi

No toivottavasti saa kenkää...

 

Onko hyväksytty ja ennen kaikkea kuka on hyväksynyt? Kuka, missä ja milloin on hyväksynyt sen, että (a.) pakolaisille myönnetään kuntapaikka ja (b.) kuntapaikan myötä myönnetään asunto? Pakollistahan se ei kai ole. Sinun ei Algoma tietenkään tarvitse näihin vastata tai vastausta tietää, mutta olisihan se ihan kiva, että vaikkapa nämä itse itsensä faktantarkastajiksi ylentämät median edustajat kysyisivät näitä tämän asian kannalta oleellisia kysymyksiä uutisoinnissaan. Mutta se on turha toivo.

Kukaan toimittaja ei toistaiseksi ole kysynyt sitä onko maahanmuuttajilla yliedustus suhteessa väestöosuuteensa Hekan asunnoissa (on) ja miksi on. Jos kerran ei jonoteta eikä suosita, miten se on mahdollista? Se ei riitä selitykseksi, että maahanmuuttajat ovat ryhmänä huonommassa asemassa sosiaalisilla mittareilla koska maahanmuuttajia on kuitenkin niin vähän, että kriteerit täyttäviä kantasuomalaisia on joka tapauksessa valtavasti enemmän. Eli jos ja kun valittaisiin vain kriteereillä, jonosta tai häröpallosta - ihan sama, maahanmuuttajia ei voisi olla hirveästi omaa väestöryhmäänsä enempää. Ne stadin talojen nimitaulut eivät siis voisi näyttää siltä kuin ne nyt näyttävät.

Mutta kuten todettu, tällaisten asioiden selvittäminen on turha toivo. Toimittajien ammattitaito rajoittuu sen kysymiseen onko asuntoihin jono. Sitä saa selvittää useampi viranomainen useammassa uutisessa. Ikään kuin se aktuaalisen jonon olemassa olo olisi ainut mainoksen pointti. Ikään kuin termiä jonon ohi ei käytettäisi kuvaamaan etuilua myös muuten yhteiskunnassa. Esim. vaikka poliittisen virkanimityksen kohdalla, vaikka kaikki tietävät ettei päällikkövirkoja varsinaisesti jonoteta. Ikään kuin kaupungin asunnon jonottaminen ei olisi yleisesti käytetty kielikuva siitä kun laitetaan hakemus sisään. Ikään kuin keskustelupalstoilla ja kahvipöydissä ei ihan yleisesti puhuttaisi, että olen olet asuntojonossa jo kaksi vuotta.

 

Perussuomalaisten Oripään kuntavaaliehdokkaalla on merkittävä rikostausta Turun seudulla, kertoo Turun Sanomat.
Perussuomalaisten ehdokkaan vakavin tuomio on vuodelta 2014, jolloin hänet tuomittiin puolisonsa pahoinpitelystä ja tapahtumahetkellä noin puolivuotiaan lapsensa törkeästä pahoinpitelystä.
Lehden mukaan hän puristi lasta voimakkaasti ja aiheutti hänelle kylkiluumurtumia.
Lapsi kuoli pian pahoinpitelytuomion jälkeen.
Rikostaustaa löytyy myös aiemmilta vuosilta. Mies syyllistyi muun muassa 17-vuotiaana kolmeen varkauteen Varsinais-Suomessa Paimiossa.
Lisäksi hänellä on tuomioita pahoinpitelyistä, kulkuneuvon luovuttamisesta juopuneelle ja liikennerikkomuksesta sekä ravintolaan murtautumisesta.

TS: Perussuomalaisten kuntavaaliehdokas salasi rikostaustansa – tuomio oman vauvansa törkeästä pahoinpitelystä

Perussuomalaisten paikallisyhdistyksen puheenjohtajan mukaan kuntavaaliehdokkaan tuomio ei ollut etukäteen tiedossa.

www.mtvuutiset.fi

 

Eiköhän noista rikollisista kuntavaaliehdokkaista ole ihan riittävästi ketjuja avattuna? Ymmärrän, että Perussuomalaisten poliittisille vastustajille on tärkeää toisaalta kääntää keskustelu pois persujen vaalityön sabotoinnista ja toisaalta päästä parjaamaan Perussuomalaisia muuten, mutta voisiko nyt kuitenkin noudattaa ihan normaalia etikettiä ja pysyä ketjun aiheessa.

 

Perussuomalaisten Oripään kuntavaaliehdokkaalla on merkittävä rikostausta Turun seudulla, kertoo Turun Sanomat.
Perussuomalaisten ehdokkaan vakavin tuomio on vuodelta 2014, jolloin hänet tuomittiin puolisonsa pahoinpitelystä ja tapahtumahetkellä noin puolivuotiaan lapsensa törkeästä pahoinpitelystä.
Lehden mukaan hän puristi lasta voimakkaasti ja aiheutti hänelle kylkiluumurtumia.
Lapsi kuoli pian pahoinpitelytuomion jälkeen.
Rikostaustaa löytyy myös aiemmilta vuosilta. Mies syyllistyi muun muassa 17-vuotiaana kolmeen varkauteen Varsinais-Suomessa Paimiossa.
Lisäksi hänellä on tuomioita pahoinpitelyistä, kulkuneuvon luovuttamisesta juopuneelle ja liikennerikkomuksesta sekä ravintolaan murtautumisesta.

TS: Perussuomalaisten kuntavaaliehdokas salasi rikostaustansa – tuomio oman vauvansa törkeästä pahoinpitelystä

Perussuomalaisten paikallisyhdistyksen puheenjohtajan mukaan kuntavaaliehdokkaan tuomio ei ollut etukäteen tiedossa.

www.mtvuutiset.fi

Yksittäistapaus. Ei saa yleistää. Vihervasemmistolaisetkin pahoinpitelee törkeästi lapsia.

 

Kaupungit asettavat etusijalle asunnottomia asunnonhakijoita. Kun turvapaikanhakija saa oleskeluluvan, hänen oikeutensa asua vokissa lakkaa, joten hän on asunnoton. Kotonaan asuva samanikäinen kantasuomalainen nuori ei ole asunnoton, joten hän ei saa asuntoa.

Ainakaan Helsingissä suomalaiset asunnottomat eivät saa asuntoa, vaan ne annetaan hyvätuloisille ja maahanmuuttajille.

 

Ainakaan Helsingissä suomalaiset asunnottomat eivät saa asuntoa, vaan ne annetaan hyvätuloisille ja maahanmuuttajille.

Tämä olikin minulle uusi tieto, että myös hyvätuloiset voivat saada Helsingin kaupungilta vuokra-asunnon. Perusteluna "sekoittuminen".

 

Tämä olikin minulle uusi tieto, että myös hyvätuloiset voivat saada Helsingin kaupungilta vuokra-asunnon. Perusteluna "sekoittuminen".

Kyllä asukasvalinnassa on tulo- ja varallisuusrajat. Sitten kun on joskus asunnon saanut, tuloja ei enää tarkasteta paitsi jos itse hakee asunnonvaihtoa.

 

Kyllä asukasvalinnassa on tulo- ja varallisuusrajat. Sitten kun on joskus asunnon saanut, tuloja ei enää tarkasteta paitsi jos itse hakee asunnonvaihtoa.

Varallisuusraja näyttäisi olevan 100 000 euroa yhdellä henkilöllä, johon ei lasketa mukaan ansiotuloja.

 

Totuus PS:n mainoksen takana: maahanmuuttajien osuus asunnonsaajista noussut Helsingissä, mutta ei ulkomaalaistaustan takia

Maahanmuuttajat saavat Helsingin kaupungilta usein helpommin vuokra-asunnon, mutta eivät siksi, että ovat maahanmuuttajia.

www.iltalehti.fi

No nyt se totuus paljastui: vieraskieliset saavat kaupungin asunnon hrlpommin kuin suomalaiset.

 

Varallisuusraja näyttäisi olevan 100 000 euroa yhdellä henkilöllä, johon ei lasketa mukaan ansiotuloja.

Mutta sen lisäksi on tuloraja.

 

Totuus PS:n mainoksen takana: maahanmuuttajien osuus asunnonsaajista noussut Helsingissä, mutta ei ulkomaalaistaustan takia

Maahanmuuttajat saavat Helsingin kaupungilta usein helpommin vuokra-asunnon, mutta eivät siksi, että ovat maahanmuuttajia.

www.iltalehti.fi

No nyt se totuus paljastui: vieraskieliset saavat kaupungin asunnon hrlpommin kuin suomalaiset.

"Vuosittain otettavat noin tuhat kiintiöpakolaista taas saavat asunnon suoraan. Eduskunta päättää heidän määrästään ja kotouttamisesta vastaa työ- ja elinkeinoministeriö. Myös Hekalla on oma asuntokiintiö kiintiöpakolaisille."

Eli ei ole mitään jonoa, mutta sen sijaan on kyllä oma kiintiönsä. Persujen olisi pitänyt laittaa siihen mainoksen kuvaan tuli kiintiön kautta, niin asia olisi ollut ok.

Tuon jutun mukaan vuodessa välitetään n. 3000 asuntoa. Kuinkakohan suuri se Hekan kiintiö on niille kiintiöpakolaisille. 30 asuntoa? 50? 300?

"Vaikka ulkomaalaistaustaisten osuus Helsingin kaupungin vuokra-asunnoissa on noussut 1990-luvulta lähtien, suurin osa asukkaista on yhä kantasuomalaisia. Kaupungin asuntojen vaihtuvuus on pientä ja osa kantasuomalaisista asukkaista on saattanut asua kodissaan vuosikymmeniä."

No se nyt vielä puuttuisi, jos ulkomaalaistaustaisilla olisi enemmistö! Varsinkin kun siellä tosiaan asuu ihmisiä, jotka ovat asuneet niisseä kämpissä jo kymmeniä vuosia ennen kuin ensimmäinen somaliryhmä tuli junalla Moskovasta. Sehän vaan korostaa sitä miten paljon helpommin mamut niitä kämppiä saavat, että pienestä vaihtuvuudesta huolimatta ovat jo onnistuneet ottamaan 36,5 prosenttia hallintaansa.

 

eli voidaanko todeta että persut on raiskari ja pedofiili puolue. lisäksi tappaa lapsia?

 

eli voidaanko todeta että persut on raiskari ja pedofiili puolue. lisäksi tappaa lapsia?

Persujen kannattajat sanovat, että persut ovat suomalaisten asialla. Kai se silloin tarkoittaa, että heidän kohteet ovat suomalaisia.

 

Persujen kannattajat sanovat, että persut ovat suomalaisten asialla. Kai se silloin tarkoittaa, että heidän kohteet ovat suomalaisia.

Joo pitää hyvänä suomalaisii. Näitä on nyt niin paljon ja hallis hiljaa eikä tuomitse.

 

Persujen kannattajat sanovat, että persut ovat suomalaisten asialla. Kai se silloin tarkoittaa, että heidän kohteet ovat suomalaisia.

Mitäs mamulle kuuluu?

 

Mitäs mamulle kuuluu?

Mamulla mänöö hyvin. Aurinko paistaa, ruokaa kaapissa ja vettä sankossa. Ei ole vilu eikä nälkä.
Entäs itselläsi?

 

Ei näytä mainosten eettisyys olevan sulle kovin tuttua.
Karrikoituna, esim tupakkafirmat ei saa mainostaa parempaa huomista. Jos sellaista mainostaa, on pohjalla oltava jotain, mihin se perustuu.
Persut ei tosissaankaan "yrittäneet herättää keskustelua", vaan manipuloida sun kaltaisia, helposti aivopestäviä ihmisiä! Sellainen on epäeettistä.

Nähtäväksi jää, monenko mielestä on epäeettistä.

Itse veikkaan, että Persut saavat näillä mainoksilla lisää äänestäjiä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä manipuloinnin tai aivopesun kanssa vaan usein riittää, (ainakin pks:lla) kun katsoo kerrostalon rappukäytävän nimitaulua.

 

Itse veikkaan, että Persut saavat näillä mainoksilla lisää äänestäjiä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä manipuloinnin tai aivopesun kanssa vaan usein riittää, (ainakin pks:lla) kun katsoo kerrostalon rappukäytävän nimitaulua.

 

Mutta sen lisäksi on tuloraja.

Ja mikäs se on?

 

Ja mikäs se on?

En tiedä mikä se on, mutta yhdeltä tutulta peruttiin vastikään jo tarjottu asunto kun tulot tarkastettiin. Silloin muutama vuosi sitten kun tulorajojen piti tulla kaikille, eli että tuloja tarkasteltaisiin välillä myös vanhoilta asukkailta, sinkkutaloudelle se oli 3000 euroa kuukaudessa brutto.

 

En tiedä mikä se on, mutta yhdeltä tutulta peruttiin vastikään jo tarjottu asunto kun tulot tarkastettiin. Silloin muutama vuosi sitten kun tulorajojen piti tulla kaikille, eli että tuloja tarkasteltaisiin välillä myös vanhoilta asukkailta, sinkkutaloudelle se oli 3000 euroa kuukaudessa brutto.

Helsingin kaupungin mukaan varsinaisia tulorajoja ei ole.

 

Helsingin kaupungin mukaan varsinaisia tulorajoja ei ole.

On kuitenkin. Helsingin kaupungin mukaan ei ole myöskään mitään asuntojonoa.

Mutta tälle tutulle siis tarjottiin jo asuntoa, mutta kun toimitti liitteet hakemukseen eli verotiedot (omaisuutta ei ole), niin sanottiin tulojen olevan liian suuret ja tarjous peruttiin.

 

On kuitenkin. Helsingin kaupungin mukaan ei ole myöskään mitään asuntojonoa.

Mutta tälle tutulle siis tarjottiin jo asuntoa, mutta kun toimitti liitteet hakemukseen eli verotiedot (omaisuutta ei ole), niin sanottiin tulojen olevan liian suuret ja tarjous peruttiin.

No onpa sekavaa.

 

Loistava analyysi, joka pätee myös useisiin palstalaisiin.

Analyysi perussuomalaisuudesta kertoo epäluuloisten ja empatiakyvyttömien ihmisten kovien arvojen puolueesta


Perussuomalaisiin liittyvät stereotypiat ovat totta. Puolue on miehinen ja sitä kannattavilla on huono koulutus- ja huono tulotaso. Marttinen kysyy, mikä matalasti koulutettuja vetää puolueeseen päin. Perussuomalaiset ei ole mitenkään profiloitunut poliittisena toimijana, joka parantaisi kouluttamattomien asemaa yhteiskunnassa tai ajaisi selvästi heidän etujaan.
Puolueessa on myös se ristiriita, että sillä on vankka kannatus työttömien ja duunarien keskuudessa, mutta samaan aikaan aikaisempiin vuosiin verrattuna kovempi talouspolitiikka sekä nihkeämpi suhtautuminen työttömiin ja julkisiin palveluihin.
Marttisen mukaan perussuomalaisten kannattajat näyttävätkin poikkeavan eturyhmäajattelusta äänestämällä omia etujaan vastaan.

Kyselyitä yhdistelemällä paljastuu, että perussuomalaiset eivät erityisemmin luota omaan osaamiseensa, mutta silti he pitävät omia käsityksiään luotettavampina kuin asiantuntijoiden lausuntoja.

”Perussuomalaiset vaikuttavat hyötyvän kannattajiensa suuttumuksesta, joten sitä ei kannata turhaan hillitä. Tässä näkyy niin sanottu totuuden jälkeinen aika ikävimmillään. Viestien todenmukaisuudella ei ole juuri väliä, kunhan ne aiheuttavat tunteita ja saavat näkyvyyttä. Jos tiedot paljastuvat myöhemmin vääriksi, ei menetys ole suuri, koska suuttumus on jo saavutettu”, Marttinen analysoi.
Miksi nämä epävarmat ja jotenkin kaunaiset ihmiset valitsevat perussuomalaiset?
Jussi Marttinen puhuu alemmuuskompleksista ja lainaa psykiatri ja psykoterapeutti Alfred Adleria: alemmuutta tuntevat ihmiset yrittävät kompensoida tunnetta taistelemalla ylemmyydestä. He kohtaavat epävarmuutensa hyökkäämällä toisia ihmisiä vastaan.

Vähiten ylpeitä suomalaisuudesta

Perussuomalaisten aatepohja on kansallismielisyys, mutta muihin väestöryhmiin verrattuna puolueen kannattajat eivät ole erityisen kansallismielisiä. Perussuomalaisille kansallismielisyys ei ole suomalaisten keskinäistä yhteishenkeä, vaan etnisyyden, syntymämaan ja kielen korostamista.
EVAn keväällä 2020 tekemässä tutkimuksessa perussuomalaiset olivat kaikkein vähiten ylpeitä suomalaisuudesta.
Venäjään ja Vladimir Putinin pyrkimyksiin perussuomalaiset suhtautuvat sen sijaan myönteisimmin.
”Perussuomalaisten isänmaallisuus ei niinkään ole rakkautta Suomea tai suomalaisia kohtaan, vaan kiintymystä perussuomalaisten omaan käsitykseen suomalaisuudesta”, päättelee Marttinen.
Hän puhuu empatiakuiluista. Ne voisivat johtua siitä, että perussuomalaiset eivät ole kovin kiinnostuneita ihmisten auttamisesta tai yhteiskunnan parantamisesta oman toiminnan avulla.

Analyysi perussuomalaisuudesta kertoo epäluuloisten ja empatiakyvyttömien ihmisten kovien arvojen puolueesta

Pelko ja viha oli Pelle Miljoonan alkuaikojen hittejä. Uuden kirjan perusteella perussuomalaisuuden ytimen voi tiivistää noihin kahteen sanaan. Mitä perussuomalaiset oikeasti ajattelevat ja millaisia ovat heidän arvonsa? Jussi Marttinen hakee vastausta insinöörin tarkkuudella käymällä läpi kymmeniä

www.kansanuutiset.fi