Totuutta ei sallita vaalimainoksissa

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Sama, kuin uskikset vaatis atteja todistaan Jumalan olemassaolon.
Ei oikeastaan. Kyse olisi siitä, että uskiksilla olisipätevät tieteelliset todisteet, joilla Jumalan olemassaolon voisi todistaa, mutta he eivät suostuisi antamaan niitä kenellekkään ja samalla haukkuisivat ateisteja vääräuskoisiksi.

Kyseistä tietoa tuskin annetaan Helsingiltä, vaikka sitä kuinka penättäisiin. Nyt ihmiset joutuvat turvautumaan siihen, mitä näkevät rappukäytävien asukastaulusta. Olisi mahtavaa, jos nämä epäilyt voitaisiin hälventää heti, antamalla tietoa asukasvalinnoista ja heidän etnisestä taustastaan.
Eikös siinä laitettaisi heti jauhot suuhun kaikenmaailman rasisteille?
 
vierailija
Puolitotuus tuo ettei ole jonoa. Helsinki ja muutkin isot kaupungit pitää keinotekoisesti vuokratasoa korkeana. Näin tavallinen työntekijä ei pysty tulemaan vuokralle, kun ei tienestit riitä. eikä kunniallisesti omalla työllään itsensä ja perheensä elättävä näin jonosta kostu mitään.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
vierailija
Niin onko niitä jonoja vai ei?

"Kaupungin vuokra-asuntojono on kasvanut 10 000:lla verrattuna kahden vuoden takaiseen tilanteeseen.

Asuntopalveluissa on käsittelyssä tällä hetkellä lähes 24 000 aktiivista hakemusta. Vuoden 2016 lopussa niitä oli 14 000. Viime vuoden loppuun verrattuna hakemusten määrä on kasvanut 6500:lla."

Onko tämä Ylen valeuutinen jonosta jota ei edes ole olemassa?
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
vierailija
Tuliko tämäkin totuus esiin?

PS:n ehdokas salasi vauvan pahoinpitelyn, jonka uhri kuoli – Ensisijaisena kuntavaaliteemana lapset ja nuoret


 
vierailija
Tuliko tämäkin totuus esiin?

PS:n ehdokas salasi vauvan pahoinpitelyn, jonka uhri kuoli – Ensisijaisena kuntavaaliteemana lapset ja nuoret


Montako tapettua ja raıskattua tyttöä ja naista menee punavihreän maahanmuuttopolitiikan piikkiin?
 
vierailija
Tuliko tämäkin totuus esiin?

PS:n ehdokas salasi vauvan pahoinpitelyn, jonka uhri kuoli – Ensisijaisena kuntavaaliteemana lapset ja nuoret


On näköjään vieläkin listalla :(
 
Ei varsinaisesti mutta yhteistyön voi katkaista ja nimen poistaa listalta, kuten eräs toinen puolue teki, kun joukosta löytyi rikoksesta epäilty. Ei näy nimeä enää.
Siis missä ei näy nimeä enää? Minusta ehdokasasettelun jälkeen ei ehdokasta voida poistaa ehdokaslistasta. Hänet voidaan kyllä erottaa puolueesta, jolloin hän ei enää toimi puolueen edustajana.
 
vierailija
Laki täytyy olla. Laki ei aina suosi sinua, mutta se täytyy olla, että siihen voi nojata.
Tapa kuinka taloon valitaan asukkaat on hyväksytty jossakin vaiheessa. Ei sitä ehkä voi vaihtaa joka kuukausi niin, että se miellyttäisi esim. persuja.
Onko hyväksytty ja ennen kaikkea kuka on hyväksynyt? Kuka, missä ja milloin on hyväksynyt sen, että (a.) pakolaisille myönnetään kuntapaikka ja (b.) kuntapaikan myötä myönnetään asunto? Pakollistahan se ei kai ole. Sinun ei Algoma tietenkään tarvitse näihin vastata tai vastausta tietää, mutta olisihan se ihan kiva, että vaikkapa nämä itse itsensä faktantarkastajiksi ylentämät median edustajat kysyisivät näitä tämän asian kannalta oleellisia kysymyksiä uutisoinnissaan. Mutta se on turha toivo.

Kukaan toimittaja ei toistaiseksi ole kysynyt sitä onko maahanmuuttajilla yliedustus suhteessa väestöosuuteensa Hekan asunnoissa (on) ja miksi on. Jos kerran ei jonoteta eikä suosita, miten se on mahdollista? Se ei riitä selitykseksi, että maahanmuuttajat ovat ryhmänä huonommassa asemassa sosiaalisilla mittareilla koska maahanmuuttajia on kuitenkin niin vähän, että kriteerit täyttäviä kantasuomalaisia on joka tapauksessa valtavasti enemmän. Eli jos ja kun valittaisiin vain kriteereillä, jonosta tai häröpallosta - ihan sama, maahanmuuttajia ei voisi olla hirveästi omaa väestöryhmäänsä enempää. Ne stadin talojen nimitaulut eivät siis voisi näyttää siltä kuin ne nyt näyttävät.

Mutta kuten todettu, tällaisten asioiden selvittäminen on turha toivo. Toimittajien ammattitaito rajoittuu sen kysymiseen onko asuntoihin jono. Sitä saa selvittää useampi viranomainen useammassa uutisessa. Ikään kuin se aktuaalisen jonon olemassa olo olisi ainut mainoksen pointti. Ikään kuin termiä jonon ohi ei käytettäisi kuvaamaan etuilua myös muuten yhteiskunnassa. Esim. vaikka poliittisen virkanimityksen kohdalla, vaikka kaikki tietävät ettei päällikkövirkoja varsinaisesti jonoteta. Ikään kuin kaupungin asunnon jonottaminen ei olisi yleisesti käytetty kielikuva siitä kun laitetaan hakemus sisään. Ikään kuin keskustelupalstoilla ja kahvipöydissä ei ihan yleisesti puhuttaisi, että olen olet asuntojonossa jo kaksi vuotta.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es ja AivanSama
vierailija
Siis missä ei näy nimeä enää? Minusta ehdokasasettelun jälkeen ei ehdokasta voida poistaa ehdokaslistasta. Hänet voidaan kyllä erottaa puolueesta, jolloin hän ei enää toimi puolueen edustajana.
Myös PS toimi samoin parin ehdokkaan kohdalla, kuten pitääkin, mutta tuo yksi on nyt siellä, ehkä tuli vasta ilmi.

 

Yhteistyössä