Toppahaalarit

Mielipiteitä otetaan vastaan.

Kumpi kannattaisi ostaa muksulle:

Remun haalari (norm. hinta jotain 90 euroa) ja nyt 50 euroa

vai

Lassie G-tec (norm. hinta jotain 70 euroa) ja nyt 50 euroa.

En osaa päättää. :xmas:

Tiedän että tuossa Remussa paremmat aleprosentit, verrattuna lähtöhintaan. Maksaako vaan merkki tuossa vai onko selkeesti parempi? :/

Kumpikohan lämpimämpi ja käytännöllisempi? =)

 

remu, ehdottomasti! =)

 

Minä ostasin lassien.

 

remu, ehdottomasti! =)

Jotenkin tuntui paljon ohuemmalta kuin tuo toinen vaihtoehto... :/

 

Remun ottaisin. Todellakin vedenpitävä haalari ja siisti ompelujälki.

 

Minä ostasin lassien.

perustelut?

 

remu on kestävämpi ja laadukkaampi!ehdottomasti

 

Meillä ei kokemusta remusta mutta lassie g-tec haalarit käytössä ja ei ole mitään huonoa sanottavaa niistä.

 

Minä ostasin lassien.

perustelut?

Meillä ollut tähän asti Lassien eikä muita merkkihaalareita ja hyvät olleet.
Kestävät kyllä siinä missä muutkin.

 

Taidan kallistua tuohon Lassien G:hen...ulkonäkö (värit) miellyttää varmaankin kuitenkin enemmän. Jospa se myös lämmittäis. =)

 

Taidan kallistua tuohon Lassien G:hen...ulkonäkö (värit) miellyttää varmaankin kuitenkin enemmän. Jospa se myös lämmittäis. =)

Keväisellä loskakeleillä taas tuo Remu olisi ehdoton, mutta siirryttekö silloin jo välikausivaatteisiin?

 

Taidan kallistua tuohon Lassien G:hen...ulkonäkö (värit) miellyttää varmaankin kuitenkin enemmän. Jospa se myös lämmittäis. =)

Keväisellä loskakeleillä taas tuo Remu olisi ehdoton, mutta siirryttekö silloin jo välikausivaatteisiin?

Pistit pahan . Tää miettii, tuumii ja puntaroi.

 

Ehdottomasti lassie! ovat parempia ja paremman näkösiä.

 

ottasin remun..vaik se on ohut ja notkee liikkuu ni silti ihan ykkönen ja lämmin

 

remu, ehdottomasti! =)

Jotenkin tuntui paljon ohuemmalta kuin tuo toinen vaihtoehto... :/

niin mutta ei se tarkoitakaan, että paksumpi on aina lämpimämpi. Remussa on käytetty laadukkaita materiaaleja, vähempikin riittää. Meidän neiti oli tänäänkin - 17 asteessa ulkona remu-haalari+villahaalari ja ei yhtään kylmä. Remu "hengittänee" myös paremmin.

 

remu, ehdottomasti! =)

Jotenkin tuntui paljon ohuemmalta kuin tuo toinen vaihtoehto... :/

niin mutta ei se tarkoitakaan, että paksumpi on aina lämpimämpi. Remussa on käytetty laadukkaita materiaaleja, vähempikin riittää. Meidän neiti oli tänäänkin - 17 asteessa ulkona remu-haalari+villahaalari ja ei yhtään kylmä. Remu "hengittänee" myös paremmin.

Meillä sälli lassien haalareissa eikä villahaalareita välissä ja hyvin tarkenee.

 

Lassien. Meillä on nytkin G-Tech ja on todella lämmin haalari, pitää myös veden hyvin. Tosin maksoin haalarista 35 euroa, oli ihan heräteostos Tokmannilta viime kevättalvella.

 

remu, ehdottomasti! =)

Jotenkin tuntui paljon ohuemmalta kuin tuo toinen vaihtoehto... :/

niin mutta ei se tarkoitakaan, että paksumpi on aina lämpimämpi. Remussa on käytetty laadukkaita materiaaleja, vähempikin riittää. Meidän neiti oli tänäänkin - 17 asteessa ulkona remu-haalari+villahaalari ja ei yhtään kylmä. Remu "hengittänee" myös paremmin.

Meillä sälli lassien haalareissa eikä villahaalareita välissä ja hyvin tarkenee.

suosin itselläni samaa kuin lapsilla: kerrospukeutuminen (ei yksi tönkkö paksu vaate esim. haalari)

 

Molemmista on kokemusta kolmella lapsella. Ottaisin ehdottomasti Remun. On todella kestävä, vedenpitävä eikä liian tönkkö. Edes meidän 5vee sälli ei saa Remujaan rikki. Toisin kuin Lassiet ja Reimatecit (Reimatecejä en enää suostu ostamaan, jos ei kangas repeä heti niin sitten hajoaa vetoketjut tms.)

 

Molemmista on kokemusta kolmella lapsella. Ottaisin ehdottomasti Remun. On todella kestävä, vedenpitävä eikä liian tönkkö. Edes meidän 5vee sälli ei saa Remujaan rikki. Toisin kuin Lassiet ja Reimatecit (Reimatecejä en enää suostu ostamaan, jos ei kangas repeä heti niin sitten hajoaa vetoketjut tms.)

remu kestää asfaltille kaatumiset ja rajummat leikit lassieta paremmin

 

remu. kestää pitempään paremman näkösenä ku lassie ja se päällä voi laskea mäkeä (tärkeä kriteeri meidän kersojen mielestä )

 

Molemmista on kokemusta kolmella lapsella. Ottaisin ehdottomasti Remun. On todella kestävä, vedenpitävä eikä liian tönkkö. Edes meidän 5vee sälli ei saa Remujaan rikki. Toisin kuin Lassiet ja Reimatecit (Reimatecejä en enää suostu ostamaan, jos ei kangas repeä heti niin sitten hajoaa vetoketjut tms.)

remu kestää asfaltille kaatumiset ja rajummat leikit lassieta paremmin

G-Techissähän on muuten puhkikulumattomuustakuu.

 

Molemmista on kokemusta kolmella lapsella. Ottaisin ehdottomasti Remun. On todella kestävä, vedenpitävä eikä liian tönkkö. Edes meidän 5vee sälli ei saa Remujaan rikki. Toisin kuin Lassiet ja Reimatecit (Reimatecejä en enää suostu ostamaan, jos ei kangas repeä heti niin sitten hajoaa vetoketjut tms.)

remu kestää asfaltille kaatumiset ja rajummat leikit lassieta paremmin

G-Techissähän on muuten puhkikulumattomuustakuu.

joka tuskin toiminee. viittavat tod.näk. käytön mukanaan tuomiin ilmiöihin. eli kestää aikansa =puhkikulumaton

 

ehdottomasti remu.Jos pysyy hyvänä saa esim huutiksessa mukavasti takas jos myy

 

remu, ehdottomasti! =)

Jotenkin tuntui paljon ohuemmalta kuin tuo toinen vaihtoehto... :/

niin mutta ei se tarkoitakaan, että paksumpi on aina lämpimämpi. Remussa on käytetty laadukkaita materiaaleja, vähempikin riittää. Meidän neiti oli tänäänkin - 17 asteessa ulkona remu-haalari+villahaalari ja ei yhtään kylmä. Remu "hengittänee" myös paremmin.

Meillä sälli lassien haalareissa eikä villahaalareita välissä ja hyvin tarkenee.

suosin itselläni samaa kuin lapsilla: kerrospukeutuminen (ei yksi tönkkö paksu vaate esim. haalari)

Kaikki eivät niitä vaatteita kaipaa niin monia päälle vaan pärjäävät muutenkin.
Eikä nuo lassien kyllä mitkään tönköt ole.


Mutta ap ostaa ne mitkä parhaaksi näkee.