Tokaluokkalainen selvästi edellä luokkakavereitaan ja muitakin ikätovereitaan, todella edistynyt lapsi siis,mitä tehdä?

["vieras"]

Pahoittelen, mutta näin oli.
Luki ja laski isoveljensä mukana 3-vuotiaana veljen mennessä ekalle.
Maaliskuussa täytti sitten 4 ja neuvolalääkäri mietti noisen taitojen sekä sanavaraston ja motorisen kehittyneisyyden perusteella ekaluokkaa.

Ihan normaali 15vuotias nyt.

Kyllä 4 v. fyysinen ja psyykkinen kehitys on vielä ihan eri tasolla kuin 7 v. Oli sitten osaamistaso mikä tahansa.

Outo lääkäri.

 

[Mummeliisa]

[QUOTE="vieras";27277408]Kyllä 4 v. fyysinen ja psyykkinen kehitys on vielä ihan eri tasolla kuin 7 v. Oli sitten osaamistaso mikä tahansa.

Outo lääkäri.[/QUOTE]

Taisi olla. Outo yhä. Ja kovin arvostettu ja luotettu.
Eritkoistui sittemmin pediatriaan.

 

["vieras"]

Taisi olla. Outo yhä. Ja kovin arvostettu ja luotettu.
Eritkoistui sittemmin pediatriaan.

No ehkäpä oppi sitten myöhemmin erikoituessaan jotain myös lapsista...

 

["vieras"]

Taisi olla. Outo yhä. Ja kovin arvostettu ja luotettu.
Eritkoistui sittemmin pediatriaan.

Äitisi kenties?

 

[TyhmäNero]

Pahoittelen, mutta näin oli.
Luki ja laski isoveljensä mukana 3-vuotiaana veljen mennessä ekalle.
Maaliskuussa täytti sitten 4 ja neuvolalääkäri mietti noisen taitojen sekä sanavaraston ja motorisen kehittyneisyyden perusteella ekaluokkaa.

Ihan normaali 15vuotias nyt.

Tässä jälleen esimerkki siitä, että varhainen kehitys alle kouluikäisenä ei kauheasti ennusta älykkyyttä ja/tai lahjakkuutta vanhempana. Toki tässä varmaan vaikutti sekin, että oli sisaruksia joilta oppia asioita.

Tiedän monta tapausta, joissa 3-4-vuotiaina erittäin kehittyneet ovat olleet aikuisena normaaleja (osa toki esim. akateemisen tutkinnon omaavia, mutta eivät erityislahjakkaita) tai sitten niin päin että muutamat jopa hitaat ovat osottautuneet aikuisena hyvinkin älykkäiksi.

 

[Mummeliisa]

[QUOTE="vieras";27277466]No ehkäpä oppi sitten myöhemmin erikoituessaan jotain myös lapsista... [/QUOTE]

Uskon niin.

 

[Mummeliisa]

[QUOTE="vieras";27277469]Äitisi kenties?[/QUOTE]

Ei. Äitini on sisätautien erikoislääkäri.

 

[Mummeliisa]

Tässä jälleen esimerkki siitä, että varhainen kehitys alle kouluikäisenä ei kauheasti ennusta älykkyyttä ja/tai lahjakkuutta vanhempana. Toki tässä varmaan vaikutti sekin, että oli sisaruksia joilta oppia asioita.

Tiedän monta tapausta, joissa 3-4-vuotiaina erittäin kehittyneet ovat olleet aikuisena normaaleja (osa toki esim. akateemisen tutkinnon omaavia, mutta eivät erityislahjakkaita) tai sitten niin päin että muutamat jopa hitaat ovat osottautuneet aikuisena hyvinkin älykkäiksi.

Samoin ajattelen.
Erityinen motorinen tai älyllinen tms. lahjakkuus lapsena usein tasoittuu ajan myötä. Vanhemman tehtävä siis moisessa tilanteessa löytää sopivia haatseita muilta osaamisalueilta jotta lapsi ei turhaan turhaannu.

 

["höh"]

Kauhee tulevaisuus lapsella. Vaarana tulla Paavo Väyryseksi. Jos se meinaa hamuta Dostojevskin kirjoja niin lyöt heti kynsille.

 

["vieras"]

Pahoittelen, mutta näin oli.
Luki ja laski isoveljensä mukana 3-vuotiaana veljen mennessä ekalle.
Maaliskuussa täytti sitten 4 ja neuvolalääkäri mietti noisen taitojen sekä sanavaraston ja motorisen kehittyneisyyden perusteella ekaluokkaa.

Ihan normaali 15vuotias nyt.

Miksi pahoittelet lahjakasta lastasi =/

 

[Mummeliisa]

[QUOTE="vieras";27280096]Miksi pahoittelet lahjakasta lastasi =/[/QUOTE]

Pahoittelin sitä, että jouduin oikaisemaan nimimerkki "apulaisrehtori" käsitystä.
Muksuja en ole koskaan pahoitellut.