"Toivotaan, toivotaan" Purran säästölista petti jo

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Hallituksen säästölistan heikoin kohta petti jo
HS-analyysi | Hallitus laski säästävänsä lähes 900 miljoonaa euroa hyvinvointialueiden ”omilla toimilla”. Nyt sote-menot päinvastoin kasvavat yhä rivakammin, politiikan toimittaja Teemu Muhonen kirjoittaa analyysissaan.

900 miljoonan toive katosi kuin pieru Saharaan.
Miinus 900 miljoonaa vahtui plus 1500 miljoonaan.

Meillä on historian osaamattomin valtiovarainministeri.
 
Kun Purran "tiukka säästöbudjetti" tarkoittaa noin 12 miljardia euroa lisää valtionvelkaa vuodessa, niin onhan se melkoinen taidonnäyte. Ja Tunnin juna se puksuttaa, jota kukaan ei edes tarvitse.

Mihin Purra unohti Suomen kansan?
 
Kun Purran "tiukka säästöbudjetti" tarkoittaa noin 12 miljardia euroa lisää valtionvelkaa vuodessa, niin onhan se melkoinen taidonnäyte. Ja Tunnin juna se puksuttaa, jota kukaan ei edes tarvitse.

Mihin Purra unohti Suomen kansan?
Itse asiassa tänä vuonna 2024 alijäämää olisi tullut 15,9 miljardia euroa 12,7 miljardin euron sijaan (joka sekin saattaa vielä nousta), mutta kas, kas, talousoikeiston politiikkaa komppaava kokoomusvirkamiesten täyttämä Valtiovarainministeri siirsi tämän vuoden menoja 3,2 miljardin euron edestä maksuun juuri ennen vuodenvaihdetta joulukuun 2023 puolella, ja nosti viime vuoden alijäämän 14,4 miljardiin euroon tällä "kalenteriteknisellä siirrolla" lue OrpoPurran oikeistohallituksen velanoton piilotuksella. Muutenhan tuo 3,2 miljardia euroa (jotka ovat tämän vuodne menoja) olisi nostanut tämän vuoden alijäämän HUIMAAN 15,9 miljardiin euroon. Kiero oikeiston keino tämäkin huijata kansalaisia.

Yle: Valtionvelkaan tuli uusi, yllättävä kolmen miljardin lisäys – edes budjettipäällikkö ei osaa selittää asiaa tyhjentävästi
"Kokonaisvelka ei lisäänny, budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoo. Mutta onko Suomen vuotuinen velkataso 14 vai 11 miljardia euroa, siihen ei löydy vastausta.

Valtio ottaakin tänä vuonna velkaa 14,4 miljardia euroa, kertoo valtiovarainministeriö (VM).

Tähän päivään asti oltiin siinä uskossa, että vuoden 2023 velanotto olisi 11,2 miljardia euroa. VM perustelee peräti 3,2 miljardin euron suuruista muutosta lähinnä kalenteriteknisesti.

Valtio siirtää hyvinvointialueille alkuvuonna noin neljän miljardin euron suoritukset. Koska maksupäivä on aivan vuodenvaihteessa eli 2. tammikuuta 2024, rahojen on oltava käytettävissä valtion kassassa jo vuoden 2023 puolella.

– Sitä voi ajatella sillä tavalla, että välttämättömän velanoton määrä aikaistuu nyt kuukaudella, VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelä kertoo Ylelle.

– Kokonaisvelan määrä ei kasva. Yksi velkaerä tulee vain nyt nostoon kuukautta aiemmin."



Kun VM sitten arvioi aiemmin tämän hallituskauden velanottoa 55,8 miljardiksi euroksi, se aloitetaan vuoden 2024 alusta, eli hups hurray! tämä 3,2 miljardia euroa + 1,2 miljardia euroa OrpoPurran kaudella syksyllä otettua lisävelkaa ei huomioida. Niiden kanssa +4,4 miljardia euroa OrpoPurran VM.n arvioima velanotto olisikin JO 60,2 miljardia euroa (151,8 mrd€ -> 212 mrd€). Rinteen&Marinin hallitukset lisäsivät valtionvelkaa 45,4 miljardilla eurolla (106,4 mrd€ -> 151,8 mrd€) ja kauteen mahtui mm. koronakriisi ja energiakriisi lisämenoineen jotka kokoomus oppositiosta hyväksyi myös.
 
Ei auttanut, vaikka köyhät on nyt kurjistettu jo alle nälkärajan.
Velka lisääntyi miljardeilla yrityksille annetuilla koronakriisin sossutuilla, joita esim. pelkästään Business Finlandin kautta maksettiin yli 20 000 yritykselle keskimäärin 50 000 euroa per yritys ja ELY, Taike ym. yrityskoronajättituet vielä päälle. Kokoomus vaati näitä tukia vielä paljon annettua enemmän. Nyt näiden elinkeinoelämän sossutukien lisäämä velka maksatetaan Suomen köyhillä ja pieni- sekä matalatuloisilla leikkauksina, onko oikein? Tutkimuksin on jälkikäteen todettu että kepun elinkeinoministeri Mika Lintilän TEM:in kautta jaetut liike-elämän sossutuet menivät vieläpä pääosin harakoille, eli niitä ei oikeasti tarvittu niitä hakeviin yrityksiin, ja osa saavista yrityksistä oli vieläpä valmiiksi elinkelvottomia. Esim. fiilunkimies Jethro Rostedt sai Studio-yökerhoonsa 100 000 euroa koronan varjolla jaettua sossutukea mobiili-appin suunnitteluun, eikö tällaisen yökerho-VIP-appin suunnittelukulu olisi kuulut Jethrolle ja muille osakkeenomistajille itselleen? Moniko köyhä tuonkin 100K euron takia murisuttaa tyhjää vatsaansa?
 

Yhteistyössä