Timo T.A. Mikkonen vaimonsa kohupuheista: Vastasi niin kuin pitikin

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
jep
Harmi ettei se Nina osaa esiintyä... pilasi tärkeän asian huonolla ulostuonnilla, fanaattisuudella ja mokamalla itsensä totaalisesti. Pieni ristiitakin hänen puheissaan oli, vertasi päivähoitoa natsismiin mutta samalla mollasi ruotsalaista yhteiskuntaa koska siellä on niin paljon maahanmuuttajia... arjailainen ajattelutapa hänellä itsellään näyttää olevan kun pitää maahanmuuttajia alempiarvoisina.
 
Mie
kuuntelin iltapäivällä radiosta tuon Ninan haastattelua ja hän sanoi, ettei kadu siitä mitään, mutta painotti, että hän otti kantaa PAKKOpvähoitoon (eli siihen toisen "keskustelijan" ehdottamaan malliin) ei siihen, jos vanhemmat vapaaehtoisesti vievät lapsensa hoitoon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mie:
kuuntelin iltapäivällä radiosta tuon Ninan haastattelua ja hän sanoi, ettei kadu siitä mitään, mutta painotti, että hän otti kantaa PAKKOpvähoitoon (eli siihen toisen "keskustelijan" ehdottamaan malliin) ei siihen, jos vanhemmat vapaaehtoisesti vievät lapsensa hoitoon.
ÖH tota, mitä on PAKKO päivähoito? Eikös kaikki vie lapsensa vapaaehtoisesti lapsensa hoitoon?? Ehkä olen tyhmä, mutta en ymmärrä kuka pakottaa lapsen viemään päivähoitoon?

 
Mie
Alkuperäinen kirjoittaja hei haloo:
Alkuperäinen kirjoittaja Mie:
kuuntelin iltapäivällä radiosta tuon Ninan haastattelua ja hän sanoi, ettei kadu siitä mitään, mutta painotti, että hän otti kantaa PAKKOpvähoitoon (eli siihen toisen "keskustelijan" ehdottamaan malliin) ei siihen, jos vanhemmat vapaaehtoisesti vievät lapsensa hoitoon.
ÖH tota, mitä on PAKKO päivähoito? Eikös kaikki vie lapsensa vapaaehtoisesti lapsensa hoitoon?? Ehkä olen tyhmä, mutta en ymmärrä kuka pakottaa lapsen viemään päivähoitoon?
No se keskustelun toinen osapuoli kannattaa sellasta mallia, että kaikki lapset olisi pakko laittaa päivähoitoon. Näin mä käsitin. Eli tosiaan olisi laitettava kaikki lapset hoitoon (en tiedä, miten pienestä alkaen). Ja siihen tuo Nina otti kuulemma kantaa ja vastusti lujasti. Ja tuota mallia ilmeisesti vertasi siihen natsismiin. En mä tiedä, onko se keksinyt tuon hätäselityksenä tän kohun noustua vai onko asia oikeasti niin.
 
öö
Alkuperäinen kirjoittaja Mie:
Alkuperäinen kirjoittaja hei haloo:
Alkuperäinen kirjoittaja Mie:
kuuntelin iltapäivällä radiosta tuon Ninan haastattelua ja hän sanoi, ettei kadu siitä mitään, mutta painotti, että hän otti kantaa PAKKOpvähoitoon (eli siihen toisen "keskustelijan" ehdottamaan malliin) ei siihen, jos vanhemmat vapaaehtoisesti vievät lapsensa hoitoon.
ÖH tota, mitä on PAKKO päivähoito? Eikös kaikki vie lapsensa vapaaehtoisesti lapsensa hoitoon?? Ehkä olen tyhmä, mutta en ymmärrä kuka pakottaa lapsen viemään päivähoitoon?
No se keskustelun toinen osapuoli kannattaa sellasta mallia, että kaikki lapset olisi pakko laittaa päivähoitoon. Näin mä käsitin. Eli tosiaan olisi laitettava kaikki lapset hoitoon (en tiedä, miten pienestä alkaen). Ja siihen tuo Nina otti kuulemma kantaa ja vastusti lujasti. Ja tuota mallia ilmeisesti vertasi siihen natsismiin. En mä tiedä, onko se keksinyt tuon hätäselityksenä tän kohun noustua vai onko asia oikeasti niin.
Juu, niinhän se oli.. mitä pienempänä sen parempi taisi olla toisen osapuolen kanta.. että ymmärrän Mikkosen tuohtumuksen vaikkei olisi niin kovasti tarvinnut hyökätä ja puhua päälle..
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Mie:
kuuntelin iltapäivällä radiosta tuon Ninan haastattelua ja hän sanoi, ettei kadu siitä mitään, mutta painotti, että hän otti kantaa PAKKOpvähoitoon (eli siihen toisen "keskustelijan" ehdottamaan malliin) ei siihen, jos vanhemmat vapaaehtoisesti vievät lapsensa hoitoon.
Mun mielestä Mikkonen ei antanut sen vertaa suun vuoroa Tontille, että olisin edes päässyt kunnolla selville mitä Tontti kannatti. Eli otti lähinnä kantaa johonkin, josta ei ollut edes vielä tietoa. (Sain selville vain, että on olemassa tutkimus, jonka mukaan päivähoito on hyväksi ja Tontin mielestä päivähoidossa on hyviä puolia. En kuullut Tontin kannattavan pakkopäivähoitoa tai edes ehtivän pahemmin kertoa mielipidettään ollenkaan.)
 
vieras
Timo T.A:n haastattelusta:

"Minkälaiset kasvatusperiaatteet teillä on omia poikia kohtaan?

- Ihan terveet suomalaiset kasvatusperiaatteet, joihin kuuluvat toisten huomioon ottaminen ja hyvä käytös, asiat joissa tunne kehittyy. "

:)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Timo T.A:n haastattelusta:

"Minkälaiset kasvatusperiaatteet teillä on omia poikia kohtaan?

- Ihan terveet suomalaiset kasvatusperiaatteet, joihin kuuluvat toisten huomioon ottaminen ja hyvä käytös, asiat joissa tunne kehittyy. "

:)
opettais ne samalla vaimolleen....
 
Alkuperäinen kirjoittaja Naamakala:
Alkuperäinen kirjoittaja chrissy:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Timo T.A:n haastattelusta:

"Minkälaiset kasvatusperiaatteet teillä on omia poikia kohtaan?

- Ihan terveet suomalaiset kasvatusperiaatteet, joihin kuuluvat toisten huomioon ottaminen ja hyvä käytös, asiat joissa tunne kehittyy. "

:)
opettais ne samalla vaimolleen....

haha, niinpä
hahha

:heart:
 
Alkuperäinen kirjoittaja öö:
Alkuperäinen kirjoittaja Mie:
Alkuperäinen kirjoittaja hei haloo:
Alkuperäinen kirjoittaja Mie:
kuuntelin iltapäivällä radiosta tuon Ninan haastattelua ja hän sanoi, ettei kadu siitä mitään, mutta painotti, että hän otti kantaa PAKKOpvähoitoon (eli siihen toisen "keskustelijan" ehdottamaan malliin) ei siihen, jos vanhemmat vapaaehtoisesti vievät lapsensa hoitoon.
ÖH tota, mitä on PAKKO päivähoito? Eikös kaikki vie lapsensa vapaaehtoisesti lapsensa hoitoon?? Ehkä olen tyhmä, mutta en ymmärrä kuka pakottaa lapsen viemään päivähoitoon?
No se keskustelun toinen osapuoli kannattaa sellasta mallia, että kaikki lapset olisi pakko laittaa päivähoitoon. Näin mä käsitin. Eli tosiaan olisi laitettava kaikki lapset hoitoon (en tiedä, miten pienestä alkaen). Ja siihen tuo Nina otti kuulemma kantaa ja vastusti lujasti. Ja tuota mallia ilmeisesti vertasi siihen natsismiin. En mä tiedä, onko se keksinyt tuon hätäselityksenä tän kohun noustua vai onko asia oikeasti niin.
Juu, niinhän se oli.. mitä pienempänä sen parempi taisi olla toisen osapuolen kanta.. että ymmärrän Mikkosen tuohtumuksen vaikkei olisi niin kovasti tarvinnut hyökätä ja puhua päälle..
Mutta siis jos vastapuolen (tämän päivähoidon puolestapuhujan) kommentit olivat tuota luokkaa niin luulisi että siinä olisi kenen tahansa keskivertokotiäidin ollut helppo asiallisesti ja rauhallisesti puolustaa omaa kantaansa ja antaa itsestään fiksu kuva. Helposti olisi saanut toisen näyttämään pelleltä.

Tuossa tämä hyökkäävyys ja fanaattisuus kääntyi todella itseään vastaan.
 

Yhteistyössä