Tilastotietoa kuolemista v:lta 2020. HUOM! Koronavirustautiin kuoli 558 henkilöä, kuolleiden keski-ikä 84 vuotta!

vierailija
Vertailet vääriä asioita. Vertaile 2020 covidiin kuolleita 2020 influenssaan kuolleita.

Vielä todellisempi olisi vertailla saman vuoden tapauksia ilman estotoimenpiteitä. Mutta se on mahdotonta. Covid-19 leviämistä on yritetty estää historiallisen laajoin toimin. Ajattelitko että niillä ei ole ollut mitään vaikutusta?
Jep. Ja kaiken lisäksi olisi hyvä ottaa vertailuun mukaan se että kuinka monta henkilöä on viime vuonna säästynyt influenssakuolemalta koronarajoitusten ansiosta. Tuo tollo ei tajua että jos rajoituksia ei olisi tehty, olisi porukkaa kuollut aivan tolkuttomasti (niinkuin on maailmalla kuollutkin).
 
vierailija
Jos tämä pitää paikkansa niin eihän tuosta rokotteesta ole käytännössä yhtään mitään hyötyä.
Ossi Tiihosen anonyymi lääkärikaveri on tehnyt ton nk tutkimuksen.


Hän ei usko myöskään maskeihin. Tai epidemiaan.
 
vierailija
33942210, member: 144717"]
No jestas, kaikki ei päivystä täällä 24/7 :rolleyes:

No juu, ei ollut rokotetta, ja kuolemat painottuivat hyvin iäkkäisiin.
[/QUOTE]
...Memantiinilääkitykselläkö....?
 
vierailija
No jestas, kaikki ei päivystä täällä 24/7

No juu, ei ollut rokotetta, ja kuolemat painottuivat hyvin iäkkäisiin.
Teho-osastolle kun päätyy koronan vuoksi, niin toipumisesta ei ole varmaa tietoa ja jos säilyy hengissä, niin useilla on pahoja vaurioita mm. keuhkoissa.

Kannattaa kuunnella tämä:

 
vierailija
Ei ole mitään arvaamattomia seurauksia. Tuo on juuri sitä pelottelua, jota mukamas toisella kädellä vastustat. Jos kykenet esittämään perusteltuja skenaarioita siitä mitä voi tapahtua, niin laita ihmeessä tulemaan. Mutta tuollainen taivas voi pudota niskaan - ei sitä koskaan tiedä -argumentointi on ala-arvoista.
Lapsi meni pesuveden mukana on se sanonta😮
 
vierailija
Virus on vissiin suomalaiset ...attomampi kuin muille, esim ruotsalaisille. unohtiko Latte taas, et on kyse pandemiasta?
Jos toimia ei olisi tehty, oltaisiin käyty Ruotsin malli läpi.

Kuinka monta kuollutta Latelle sitten kelpaa, riittääkö tuhat vai pitääkö olla enemmän?
No kun vaaleaihoiset ovat aina pärjänneet hyvin jopa pilvistä siroavalla valolla ja se ominaisuus kulkee perimässä.
 
vierailija
Ossi Tiihosen anonyymi lääkärikaveri on tehnyt ton nk tutkimuksen.


Hän ei usko myöskään maskeihin. Tai epidemiaan.
Tämä on lääkärin tekstiä

”Vakavalta taudilta säästyy siis Pfizer/BioNTechin rokotteen ansiosta 5,6 rokotettua/100.000, kun taas rokotteesta saa vakavia haittoja 31/100.000 annosta. Koronakuolemalta taas säästyy rokotteen ansiosta 1,9 rokotettua/100.000, kun taas rokote aiheuttaa 2,7 kuolemaa/100.000 annosta. Tällä perusteella rokotteen haitat ovat jo nyt ymmärtääkseni selkeästi todennettavissa isommiksi kuin hyödyt.”
 
vierailija
Tämä on lääkärin tekstiä

”Vakavalta taudilta säästyy siis Pfizer/BioNTechin rokotteen ansiosta 5,6 rokotettua/100.000, kun taas rokotteesta saa vakavia haittoja 31/100.000 annosta. Koronakuolemalta taas säästyy rokotteen ansiosta 1,9 rokotettua/100.000, kun taas rokote aiheuttaa 2,7 kuolemaa/100.000 annosta. Tällä perusteella rokotteen haitat ovat jo nyt ymmärtääkseni selkeästi todennettavissa isommiksi kuin hyödyt.”
Samassa jutussa sanottiin, ettei maskit eikä rajoituksetkaan auta.
Mut ihan hyvä keskustelu siellä jutun alhaalla. Lyötiin ossille luu kurkkuun. :)
 
vierailija
Tämä on lääkärin tekstiä

”Vakavalta taudilta säästyy siis Pfizer/BioNTechin rokotteen ansiosta 5,6 rokotettua/100.000, kun taas rokotteesta saa vakavia haittoja 31/100.000 annosta. Koronakuolemalta taas säästyy rokotteen ansiosta 1,9 rokotettua/100.000, kun taas rokote aiheuttaa 2,7 kuolemaa/100.000 annosta. Tällä perusteella rokotteen haitat ovat jo nyt ymmärtääkseni selkeästi todennettavissa isommiksi kuin hyödyt.”
Kirjoittaja on lääketieteen todellinen ammattilainen, joka haluaa pysyä anonyyminä. (OT)

ei siis lääkäri...

Mitään epidemiaakaan ei ole, vaan se on kuvitteellista. Saman jutun mukaan.
 

Yhteistyössä