Menu
Kaksplus
RASKAUS
Haaveissa vauva
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Lapsettomuus ja adoptio
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
VAUVA
Vastasyntynyt
Imetys ja ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Vaatteet ja varusteet
Nimikone
TAAPERO
Kehitys
Terveys
Vaatteet ja varusteet
Pituuslaskuri
PERHE
Vanhemmuus
Parisuhde
Kasvatus
Työ ja raha
Minun tarinani
Äidin oma päivä
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
KILPAILUT
BLOGIT
LIFESTYLE
Hyvä olo
Ruoka
Koti ja lastenhuone
Vapaa-aika
Horoskoopit
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
RASKAUS
Haaveissa vauva
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Lapsettomuus ja adoptio
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
VAUVA
Vastasyntynyt
Imetys ja ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Vaatteet ja varusteet
Nimikone
TAAPERO
Kehitys
Terveys
Vaatteet ja varusteet
Pituuslaskuri
PERHE
Vanhemmuus
Parisuhde
Kasvatus
Työ ja raha
Minun tarinani
Äidin oma päivä
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
KILPAILUT
BLOGIT
LIFESTYLE
Hyvä olo
Ruoka
Koti ja lastenhuone
Vapaa-aika
Horoskoopit
Aihe vapaa
tilanne muuttuu pelottavaksi
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="KOOWEE, post: 33974447"]</p><p>Minä heitän tähän vielä ainakin yhden kommentin, koska nostit esiin pari huomioitavaa seikkaa. Ensinnäkin haluan ihan yleisluontoisesti todeta, että jos laitan juttuun lähdeliitteitä, ne ei ole välttämättä suunnattu pelkästään keskustelussa osoitetulle tyypille, vaan haluan kaikille mahdollisille lukijoille perustella/pohjustaa väitteitäni ja levittää tietoa.</p><p></p><p>Se on ymmärrettävää mutta ikävää, jos minun katsotaan kirjoitusteni perusteella sokeasti ihailevan Venäjää ja kannustavan/puoltavan heitä, mitä ikinä ovatkaan tehneet tai tulevat tekemään. Haluaisin mieluummin roolini ymmärrettävän vähän kuin virallisella syytetyn puolustuksella, jonka tehtävänä on tuoda esille syytetyn näkemyksiä ja oikeuksia sekä vastapuolen todisteita myös tällaisessa tapauksessa, jossa virallinen tiedotus ja ilmapiiri on kokonaan evännyt tämän mahdollisuuden. Se nimittäin on kannustimeni. Sokea ihailu ei kuulu luonteenpiirteisiini, minulla ei ole idoleita eikä suosikkeja. Minua kiinnostaa vain todellisuuden totuudellinen näkeminen ja julkituonti, sillä vain siinä tilassa voidaan tehdä oikeita ja toimivia, terveitä päätöksiä ja ratkaisuja. Minä olen nähnyt, kuinka meille surutta valehdellaan, kuinka tietoja pimitetään ja muunnellaan (mikä on sama asia).</p><p></p><p>Käsi sydämellä, voinette myöntää että meillä lännessä Venäjän näkemyksiä ja puolta asiassa ei laisinkaan huomioida, ja jos jotakin poimitaan esille siitä, mitä Venäjä sanoo tai tekee, se esitellään aina pelkästään negatiivisessa valossa, oli se sitten vaikka avustuskuormien lähettäminen Itä-Ukrainalaisten avuksi, kun Ukraina oli heidät kokonaan hylännyt. Eikö muuten olekin ajatuksia herättävää, että Ukraina on kokonaan hylännyt itäisen Ukrainan ja Krimin ukrainalaiset (!) asukkaat, jos kerran kyseessä olisi Venäjän tekemä hyökkäys heitä kohti? Miksi silloin Ukraina haluaa rangaista heitä? Ettekö näe kuviossa mitään outoa ja ristiriitaista? Ettekö ymmärrä, että osa Ukrainasta on kääntynyt omiaan vastaan (Donbassissa). Juuri tämä on se syy, miksi Krim halusi irtaantua ja äänesti Venäjään liittymisen puolesta!</p><p></p><p>Mikä on erityisen tärkeää ymmärtää, että jos "Venäjä hyökkää" nyt Ukrainaan, se ei laisinkaan välttämättä tapahdu niin kuin meille virallisen median ja politiikan kautta kuvataan. Pelkään nimittäin, vaikka en näekään mitään syytä Venäjän tunkeutumiselle Ukrainaan, että heidät tullaan joka tapauksessa lavastamaan syyllisiksi hyökkäykseen. Periaatteessa se onkin jo tapahtunut, kun nämä "sotasuunnitelmat" on "etukäteen" vuodettu julkisuuteen: "Putin hyökkää, ja näin se tapahtuu!" Kaikki on jo maalailtu valmiiksi. Se on jo melkein tapahtunut länsimaisessa mielessä</p><p></p><p><u>Ei nimittäin tarvita muuta kuin että Kiovan joukot uudelleen avaavat tulen Itä-Ukrainalaisia vastaan</u>. Se on niin helppo sälyttää Venäjän vastuulle, kun "nehän ovat jo siellä, ja nyt hyökkäävät!" Varmuuden vuoksi on sanottu, jos eivät kaikki vielä ihan uskokaan, että Ukrainassa olisi venäläisiä joukkoja, että "sinne on tullut sabotöörejä Venäjältä". Ettekö näe, miten läpinäkyvää kaikki on? Miten kaikki on pedattu valmiiksi?</p><p></p><p>Helppo sitten on syyttää Venäjää aggressioista, kun nyt aina ovat olleet niin aggressiivisia, vai mitä? Tilanne muistuttaa vaarallisen paljon sitä, mitä tapahtui Georgiassa 2008. Siinä mielessä Venäjä saattaa lopulta katsoa, että "sama se mitä teemme, saamme kuitenkin kaikesta syyn" ja tunkeutuvat itäiseen Ukrainaan. Muistakaa, että ehtoni sille, että Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä, on se, ettei länsikään tee mitään uutta provosoivaa. Valitettavasti on todennäköistä, että se tulee tekemään. Kaikki on jo pedattu valmiiksi.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="KOOWEE, post: 33974447"] Minä heitän tähän vielä ainakin yhden kommentin, koska nostit esiin pari huomioitavaa seikkaa. Ensinnäkin haluan ihan yleisluontoisesti todeta, että jos laitan juttuun lähdeliitteitä, ne ei ole välttämättä suunnattu pelkästään keskustelussa osoitetulle tyypille, vaan haluan kaikille mahdollisille lukijoille perustella/pohjustaa väitteitäni ja levittää tietoa. Se on ymmärrettävää mutta ikävää, jos minun katsotaan kirjoitusteni perusteella sokeasti ihailevan Venäjää ja kannustavan/puoltavan heitä, mitä ikinä ovatkaan tehneet tai tulevat tekemään. Haluaisin mieluummin roolini ymmärrettävän vähän kuin virallisella syytetyn puolustuksella, jonka tehtävänä on tuoda esille syytetyn näkemyksiä ja oikeuksia sekä vastapuolen todisteita myös tällaisessa tapauksessa, jossa virallinen tiedotus ja ilmapiiri on kokonaan evännyt tämän mahdollisuuden. Se nimittäin on kannustimeni. Sokea ihailu ei kuulu luonteenpiirteisiini, minulla ei ole idoleita eikä suosikkeja. Minua kiinnostaa vain todellisuuden totuudellinen näkeminen ja julkituonti, sillä vain siinä tilassa voidaan tehdä oikeita ja toimivia, terveitä päätöksiä ja ratkaisuja. Minä olen nähnyt, kuinka meille surutta valehdellaan, kuinka tietoja pimitetään ja muunnellaan (mikä on sama asia). Käsi sydämellä, voinette myöntää että meillä lännessä Venäjän näkemyksiä ja puolta asiassa ei laisinkaan huomioida, ja jos jotakin poimitaan esille siitä, mitä Venäjä sanoo tai tekee, se esitellään aina pelkästään negatiivisessa valossa, oli se sitten vaikka avustuskuormien lähettäminen Itä-Ukrainalaisten avuksi, kun Ukraina oli heidät kokonaan hylännyt. Eikö muuten olekin ajatuksia herättävää, että Ukraina on kokonaan hylännyt itäisen Ukrainan ja Krimin ukrainalaiset (!) asukkaat, jos kerran kyseessä olisi Venäjän tekemä hyökkäys heitä kohti? Miksi silloin Ukraina haluaa rangaista heitä? Ettekö näe kuviossa mitään outoa ja ristiriitaista? Ettekö ymmärrä, että osa Ukrainasta on kääntynyt omiaan vastaan (Donbassissa). Juuri tämä on se syy, miksi Krim halusi irtaantua ja äänesti Venäjään liittymisen puolesta! Mikä on erityisen tärkeää ymmärtää, että jos "Venäjä hyökkää" nyt Ukrainaan, se ei laisinkaan välttämättä tapahdu niin kuin meille virallisen median ja politiikan kautta kuvataan. Pelkään nimittäin, vaikka en näekään mitään syytä Venäjän tunkeutumiselle Ukrainaan, että heidät tullaan joka tapauksessa lavastamaan syyllisiksi hyökkäykseen. Periaatteessa se onkin jo tapahtunut, kun nämä "sotasuunnitelmat" on "etukäteen" vuodettu julkisuuteen: "Putin hyökkää, ja näin se tapahtuu!" Kaikki on jo maalailtu valmiiksi. Se on jo melkein tapahtunut länsimaisessa mielessä [U]Ei nimittäin tarvita muuta kuin että Kiovan joukot uudelleen avaavat tulen Itä-Ukrainalaisia vastaan[/U]. Se on niin helppo sälyttää Venäjän vastuulle, kun "nehän ovat jo siellä, ja nyt hyökkäävät!" Varmuuden vuoksi on sanottu, jos eivät kaikki vielä ihan uskokaan, että Ukrainassa olisi venäläisiä joukkoja, että "sinne on tullut sabotöörejä Venäjältä". Ettekö näe, miten läpinäkyvää kaikki on? Miten kaikki on pedattu valmiiksi? Helppo sitten on syyttää Venäjää aggressioista, kun nyt aina ovat olleet niin aggressiivisia, vai mitä? Tilanne muistuttaa vaarallisen paljon sitä, mitä tapahtui Georgiassa 2008. Siinä mielessä Venäjä saattaa lopulta katsoa, että "sama se mitä teemme, saamme kuitenkin kaikesta syyn" ja tunkeutuvat itäiseen Ukrainaan. Muistakaa, että ehtoni sille, että Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä, on se, ettei länsikään tee mitään uutta provosoivaa. Valitettavasti on todennäköistä, että se tulee tekemään. Kaikki on jo pedattu valmiiksi. [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta kirjainta on sanassa ISÄ?
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
P€rkeleen helle!
47 min sitten
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
2.
Venäjä aloitti harjoittelun Virolla
Tänään 12:26
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Sähköauton valmistaminen tuottaa jopa 26.000 kilogramman hiilodioksidipäästöt
Tänään 10:16
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Venäjä johtaa informaatiosotaa Ukrainan sodasta
Tänään 10:12
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Mikä norjalaisia oikein vaivaa?
Tänään 09:58
vierailija
22 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Tuulivoima aiheuttaa ensi talvena tarpeen säännöstellä sähköä
Tänään 09:53
vierailija
11 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Venäläiset naiset aikovat viedä meidän miehet
Tänään 09:02
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
8.
Pyssyn takana seisovaa Henriä ei tappuhkaukset hetkauta
Tänään 08:58
vierailija
3 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
Relaatio 964
Started by vierailija
Maanantai klo 16:57
Luettu: 3K
Aihe vapaa
2.
Näkemiin Wille Rydman. Poliitikon urasi päättyi käytännössä tänään. Alakertasi ohjasi sinua ikävällä tavalla ja teinityttöjen kopelointi oli viimeinen
Started by vierailija
Sunnuntai klo 18:47
Luettu: 3K
Aihe vapaa
3.
Vihreiden Iiris Suomelaa syytetään häirinnästä - Iiris kiistää häirinneensä ketään
Started by vierailija
Tiistai klo 16:51
Luettu: 1K
Aihe vapaa
4.
Helsingin Sanomat on aloittanut miespoliitikon ajojahdin
Started by vierailija
Sunnuntai klo 10:07
Luettu: 1K
Aihe vapaa
5.
Mikään ei ole Helsingin Sanomien toimittajille pyhää
Started by vierailija
Tiistai klo 00:01
Luettu: 724
Aihe vapaa
6.
Luettavaa puritaaneille: seksistä voi nauttia!
Started by m1es
Torstai klo 06:32
Luettu: 684
Aihe vapaa
7.
Relaatio 942
Started by vierailija
Sunnuntai klo 21:21
Luettu: 582
Aihe vapaa
8.
Islamilainen Qatar kieltää länsimaisen tavan harrastaa sukupuolielämää
Started by vierailija
Tiistai klo 16:47
Luettu: 398
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
Joe Bidenin USA kiristää aborttilakeja
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
2.
Luettavaa puritaaneille: seksistä voi nauttia!
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
3.
Näkemiin Wille Rydman. Poliitikon urasi päättyi käytännössä tänään. Alakertasi ohjasi sinua ikävällä tavalla ja teinityttöjen kopelointi oli viimeinen
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
4.
Nyt saa hienoja autoja halvalla!
Latest: vierailija
8 min sitten
Aihe vapaa
5.
Saataisiinko uusi julkinen yhteiskeskustelu
Latest: Echo
13 min sitten
Aihe vapaa
6.
P€rkeleen helle!
Latest: vierailija
16 min sitten
Aihe vapaa
7.
Relaatio 968 patsaat
Latest: vierailija
17 min sitten
Aihe vapaa
8.
Pyssyn takana seisovaa Henriä ei tappuhkaukset hetkauta
Latest: vierailija
43 min sitten
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
tilanne muuttuu pelottavaksi
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu
