Tieteen Kuvalehden älykkyystesti

vieras
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Öh... miten tämän nyt sanoisi.... etteivät kenenkään ajatukset itsestään nyt romahtaisi...

12-vuotias poikani sai tulokseksi 143. Teki testin (myös muistiosion) samalla kun katsoi leffaa telkkarista, eli keskittyminen oli mitä oli.

Älkää nyt ainakaan kovin suureen ääneen huudelko tämän testin tulosta omaksi älykkyysosamääräksenne, ei nimittäin taida olla ihan pätevä mittari...
No totta kai huutelen! Painatan tuloksesta paidankin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Öh... miten tämän nyt sanoisi.... etteivät kenenkään ajatukset itsestään nyt romahtaisi...

12-vuotias poikani sai tulokseksi 143. Teki testin (myös muistiosion) samalla kun katsoi leffaa telkkarista, eli keskittyminen oli mitä oli.

Älkää nyt ainakaan kovin suureen ääneen huudelko tämän testin tulosta omaksi älykkyysosamääräksenne, ei nimittäin taida olla ihan pätevä mittari...
Heh, no laitatko todistetta :)
 
nelli
tuo muistiosio oli ihan kamala, tuli sellanen 4...6...3...apua...nyt...niitä...tulee...vaan...lisää...enkä...muista...ainootakaan :D
125 sain. Minkäköhän verran siinä matikkaosiossa on aikaa yhteen tehtävään, mä en uskaltanu jäädä miettimään mitään?
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Öh... miten tämän nyt sanoisi.... etteivät kenenkään ajatukset itsestään nyt romahtaisi...

12-vuotias poikani sai tulokseksi 143. Teki testin (myös muistiosion) samalla kun katsoi leffaa telkkarista, eli keskittyminen oli mitä oli.

Älkää nyt ainakaan kovin suureen ääneen huudelko tämän testin tulosta omaksi älykkyysosamääräksenne, ei nimittäin taida olla ihan pätevä mittari...
No ei ole ei, antaahan tämä testi vähemmän pisteitä kun muut ;)
 
äiti
Alkuperäinen kirjoittaja terapian tarpeessa:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Öh... miten tämän nyt sanoisi.... etteivät kenenkään ajatukset itsestään nyt romahtaisi...

12-vuotias poikani sai tulokseksi 143. Teki testin (myös muistiosion) samalla kun katsoi leffaa telkkarista, eli keskittyminen oli mitä oli.

Älkää nyt ainakaan kovin suureen ääneen huudelko tämän testin tulosta omaksi älykkyysosamääräksenne, ei nimittäin taida olla ihan pätevä mittari...
Heh, no laitatko todistetta :)
Juu odotas - kaivan tuolta tiedostoista sen videon, jonka otin tilanteesta... :D

Tokihan voin tehdä itse testin vähän hutiloiden ja laittaa todistuksen tuolla 143 tuloksella tänne teidän ihasteltavaksenne... :D :D :D

Sorry vaan, en osannut ilmeisesti ajoissa tulkita riittävällä huumorilla viestejänne noista PrintScreen-todistuksista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja terapian tarpeessa:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Öh... miten tämän nyt sanoisi.... etteivät kenenkään ajatukset itsestään nyt romahtaisi...

12-vuotias poikani sai tulokseksi 143. Teki testin (myös muistiosion) samalla kun katsoi leffaa telkkarista, eli keskittyminen oli mitä oli.

Älkää nyt ainakaan kovin suureen ääneen huudelko tämän testin tulosta omaksi älykkyysosamääräksenne, ei nimittäin taida olla ihan pätevä mittari...
Heh, no laitatko todistetta :)
Juu odotas - kaivan tuolta tiedostoista sen videon, jonka otin tilanteesta... :D

Tokihan voin tehdä itse testin vähän hutiloiden ja laittaa todistuksen tuolla 143 tuloksella tänne teidän ihasteltavaksenne... :D :D :D

Sorry vaan, en osannut ilmeisesti ajoissa tulkita riittävällä huumorilla viestejänne noista PrintScreen-todistuksista.
Jep, tämä selittänee viestisi lapsesi älykkyydestä :)
 
äiti
Alkuperäinen kirjoittaja terapian tarpeessa:
Jep, tämä selittänee viestisi lapsesi älykkyydestä :)
Tosiaan yritin sitä sanoa, että niin epätodennäköinen tuo 143-tulos olisi 12-vuotiaalle pojalle aidosti älykkyysosamäärää mittaavassa testissä, että se asettaa tämän TK:n testin uskottavuuden vähintäänkin kyseenalaiseksi.

Jossain Tiede-lehden keskustelussa aikoinaan laskettiin lasten älykkyystestien tuloksista ikäkertoimella "korjattua" tulosta, ja niiden laskelmien mukaan korjattu 12-vuotiaan 143-tulos olisi reilusti yli 200...

Missähän meille nerojen äideille löytyisi oma terapiaryhmämme? :D :D :D

Ja ei, tohtorin hattua ei vielä löydy pojan kaapista. Pipoja ja lippiksiä vain... :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja terapian tarpeessa:
Jep, tämä selittänee viestisi lapsesi älykkyydestä :)
Tosiaan yritin sitä sanoa, että niin epätodennäköinen tuo 143-tulos olisi 12-vuotiaalle pojalle aidosti älykkyysosamäärää mittaavassa testissä, että se asettaa tämän TK:n testin uskottavuuden vähintäänkin kyseenalaiseksi.

Jossain Tiede-lehden keskustelussa aikoinaan laskettiin lasten älykkyystestien tuloksista ikäkertoimella "korjattua" tulosta, ja niiden laskelmien mukaan korjattu 12-vuotiaan 143-tulos olisi reilusti yli 200...

Missähän meille nerojen äideille löytyisi oma terapiaryhmämme? :D :D :D

Ja ei, tohtorin hattua ei vielä löydy pojan kaapista. Pipoja ja lippiksiä vain... :)
Mutta jos totta puhutaan, niin tiedän itse olevani viisas,älykäs, kuten varmasti Ninatt ja Geebeekin, joten eipä tämä testi hölynpölyä ole :)
 
äiti
Alkuperäinen kirjoittaja terapian tarpeessa:
Mutta jos totta puhutaan, niin tiedän itse olevani viisas,älykäs, kuten varmasti Ninatt ja Geebeekin, joten eipä tämä testi hölynpölyä ole :)
Sanotaankos sitten vaikka niin, että kun testi ei teillä jo ollutta tietoa kumonnut, ei se siten voi täysin hölynpölyäkään olla. Eipä se ainakaan teitä vähä-älyisiksi arvioinut.

Silti testi voi antaa vääriäkin tai ainakin vääristyneitä tuloksia.

Logiikan sääntöjen mukaan jotenkin näin:

- jos olet älykäs ja testi toteaa sinut älykkääksi, olet älykäs

- jos et ole älykäs ja testi toteaa sinut älykkääksi, et ole edelleenkään älykäs

- jos luulet olevasi älykäs ja testi toteaa sinut älykkääksi, luulet edelleen olevasi älykäs

OK? :)

 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja terapian tarpeessa:
Mutta jos totta puhutaan, niin tiedän itse olevani viisas,älykäs, kuten varmasti Ninatt ja Geebeekin, joten eipä tämä testi hölynpölyä ole :)
Sanotaankos sitten vaikka niin, että kun testi ei teillä jo ollutta tietoa kumonnut, ei se siten voi täysin hölynpölyäkään olla. Eipä se ainakaan teitä vähä-älyisiksi arvioinut.

Silti testi voi antaa vääriäkin tai ainakin vääristyneitä tuloksia.

Logiikan sääntöjen mukaan jotenkin näin:

- jos olet älykäs ja testi toteaa sinut älykkääksi, olet älykäs

- jos et ole älykäs ja testi toteaa sinut älykkääksi, et ole edelleenkään älykäs

- jos luulet olevasi älykäs ja testi toteaa sinut älykkääksi, luulet edelleen olevasi älykäs

OK? :)
Heh :D

En oleta,että olen älykäs, tiedän sen :O)
 
äiti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ihmiset usein unohtaa et älykäs voi olla monella tavalla =) Ei ainoastaan loogisesti, matemaattisesti, kielellisesti, visuaalisesti lahjakas yms.
Totta puhut. Parhaiten tämän hetken yhteiskunnassa tuntuvat pärjäävän sosiaalisesti lahjakkaat. Jos sosiaalinen lahjakkuus on vähäistä, voi helposti jäädä muiden jalkoihin vaikka kuinka löytyisi lahjakkuutta noilla muilla osa-alueilla.

Joskus on myös tutkittu sitä, miten tämä ns. Mensa-älykkyys korreloi onnellisuuden ja menestyksen kanssa. Taisi tulos olla jotain sen suuntaista, että onnellisimpia ja menestyneimpiä olivat ne, joilla älykkyysosamäärä oli vain jonkin verran keskivertoa korkeampi. Kaikista älykkäimmillä voi olla käsittämättömän suuria vaikeuksia elää tyytyväisinä itseään tyhmempien hallitsemassa yhteiskunnassa.
 
heh
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ihmiset usein unohtaa et älykäs voi olla monella tavalla =) Ei ainoastaan loogisesti, matemaattisesti, kielellisesti, visuaalisesti lahjakas yms.
Totta puhut. Parhaiten tämän hetken yhteiskunnassa tuntuvat pärjäävän sosiaalisesti lahjakkaat. Jos sosiaalinen lahjakkuus on vähäistä, voi helposti jäädä muiden jalkoihin vaikka kuinka löytyisi lahjakkuutta noilla muilla osa-alueilla.

Joskus on myös tutkittu sitä, miten tämä ns. Mensa-älykkyys korreloi onnellisuuden ja menestyksen kanssa. Taisi tulos olla jotain sen suuntaista, että onnellisimpia ja menestyneimpiä olivat ne, joilla älykkyysosamäärä oli vain jonkin verran keskivertoa korkeampi. Kaikista älykkäimmillä voi olla käsittämättömän suuria vaikeuksia elää tyytyväisinä itseään tyhmempien hallitsemassa yhteiskunnassa.
Totta puhut, onneksi minun sosiaalinen älykkyys on normaalia. Luojalle kiitos.

Ja tuossa olet oikeassa, älykkäimmillä on vaikeuksia elää tyhmempien kanssa,jota ovat suurin osa kansasta. Kun eivät ymmärrä mistään mitään ;O
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Totta puhut. Parhaiten tämän hetken yhteiskunnassa tuntuvat pärjäävän sosiaalisesti lahjakkaat. Jos sosiaalinen lahjakkuus on vähäistä, voi helposti jäädä muiden jalkoihin vaikka kuinka löytyisi lahjakkuutta noilla muilla osa-alueilla.

Joskus on myös tutkittu sitä, miten tämä ns. Mensa-älykkyys korreloi onnellisuuden ja menestyksen kanssa. Taisi tulos olla jotain sen suuntaista, että onnellisimpia ja menestyneimpiä olivat ne, joilla älykkyysosamäärä oli vain jonkin verran keskivertoa korkeampi. Kaikista älykkäimmillä voi olla käsittämättömän suuria vaikeuksia elää tyytyväisinä itseään tyhmempien hallitsemassa yhteiskunnassa.
Tässä puhut täyttä asiaa! Juuri tänä aamuna juteltiin miehen kanssa siitä, kuinka yksinäistä ja onnetonta voikaa todella älykkään ihmisen elämä olla.

Jos pitäisi valita, niin mieluumin olisin vähän höntti ja onnellinen kuin nero ja onneton elämässäni.
 
vieras
Älykkyystesteihin voi onneksi myös harjoitella, tulos voi nousta jopa 10-20 pistettä.

Mensan jäseniä ovat muuten Aleksi Bardy, Marcus Grönholm, Mikael Jungner Leena Harkimo, Markus Selin, Oskari Katajisto, Tuomas Enbuske....
 
Heh
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tää on ihan pilipalitesti. Vauva sylissä tuli 137. Täällä toisilla suuret luulot älykkyydestään. Taitaisi terapiasta olla enemmän apua :LOL:
Eihän toi eka linkki ees toimi enää. No, vaikka toimiskin niin tuskin vauva sylissä vaikuttaa mun älykkyyteen. :D
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Heh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tää on ihan pilipalitesti. Vauva sylissä tuli 137. Täällä toisilla suuret luulot älykkyydestään. Taitaisi terapiasta olla enemmän apua :LOL:
Eihän toi eka linkki ees toimi enää. No, vaikka toimiskin niin tuskin vauva sylissä vaikuttaa mun älykkyyteen. :D
Linkki ei ehkä toimi, mutta sivuilta löytyy helposti testi muutenkin...anakin meille älykkäille :LOL:
 
Juu
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja terapian tarpeessa:
131 tuli tuolla testillä.Vissiin tämä väsymys hieman alentaa tulosta, kun ei jaksa keskittyä kunnolla.

Olisi kiva verrata johonkin muihinkin testeihin.

Jos joku tietää, mistä löytyy, niin vink vink, voisi vinkata :)
http://www.mensa.fi/sivu.php/nettitesti
Mä sain tuloksen 128, mikä on yllättävää, koska nimenomaan avaruudellinen hahmottaminen ja geometria on mun heikot kohdat. Oon oikeesti ihan paska niissä.
 
Juu
Alkuperäinen kirjoittaja Juu:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja terapian tarpeessa:
131 tuli tuolla testillä.Vissiin tämä väsymys hieman alentaa tulosta, kun ei jaksa keskittyä kunnolla.

Olisi kiva verrata johonkin muihinkin testeihin.

Jos joku tietää, mistä löytyy, niin vink vink, voisi vinkata :)
http://www.mensa.fi/sivu.php/nettitesti
Mä sain tuloksen 128, mikä on yllättävää, koska nimenomaan avaruudellinen hahmottaminen ja geometria on mun heikot kohdat. Oon oikeesti ihan paska niissä.
Ja heh, tein uudestaan ja sain 138 :D Ihan pilipalitesti. En tarkistanu oikeita vastauksia välissä.
 

Yhteistyössä