Tietämätön kyselee pph:sta

[ap]

Niin siis lastenhoidon asiat on mulle ihan vieraita, varsinkin pph:n toiminta, joten kyselisin tyhmiä...

Miten säädeltyä perhepäivähoitajien toiminta on noin ylipäätään? Onko heillä velvollisuus järjestää lapsille ohjattua toimintaa, esim. laulua, askartelua, ohjattuja leikkejä, vai onko teoriassa mahdollista, että pph puuhailee päivän mittaan kodin juttuja ja lapset "vain" leikkivät keskenään?

Entä ruokailu? Määrittääkö joku ulkopuolinen taho, mitä ruokaa pph:lla syödään, vai voiko hän kokkailla mitä tahansa oman mielensä mukaan?

 

[ap]

anyone? :attn:

 

[läheltä seuranneena]

Yksityisillä puolella ei ainakaan valvota. Varmaan jotkin suositukset löytyy, mutta kyllä phh saa hyvin vapaasti työnsä tehdä.

 

[Sisu]

Ei kai meillä ole velvollisuutta järjestää ohjattua toimintaa lapsille, ja riippuu paljon hoitajasta, et miten viitsii jotain askarteluja järjestää.

Meillä saa käyttää koulujen ja päiväkodin ruokalistaa myös pph:t, mut itse olen tehny 6 viikon kiertävän listan, mikä on vanhempien nähtävillä, ja sen mukaan mennään. Ei ruokailuista "määrää" kukaan, ainakaan meidän kunnassa.

 

[Aurora]

Käytännössä noita asioita ei juuri valvota kunnan puolellakaan, vaan on ihan tuurista kiinni, miten hyvän hoitajan lapsilleen saa. Pahimmillaan lapset istuvat TV:n ääressä koko päivän ja syövät leipää ja jugurttia, parhaimmillaan hoitaja keksii monipuolisia aktiviteetteja ja tekee hyvää ja terveellistä ruokaa. Todella ihania hoitajia on (meilläkin kokemusta ), mutta kunnan ph-toimiston henkilökunnalta on myös kuultu sellainen toteamus, että pph:istä on niin kova pula, että kaikki on otettava, jotka haluavat vain työhön ryhtyä... Varmempi ja turvallisempi ratkaisu on hakea lapselle päiväkotipaikkaa.

 

[ap]

Käytännössä noita asioita ei juuri valvota kunnan puolellakaan, vaan on ihan tuurista kiinni, miten hyvän hoitajan lapsilleen saa. Pahimmillaan lapset istuvat TV:n ääressä koko päivän ja syövät leipää ja jugurttia, parhaimmillaan hoitaja keksii monipuolisia aktiviteetteja ja tekee hyvää ja terveellistä ruokaa. Todella ihania hoitajia on (meilläkin kokemusta ), mutta kunnan ph-toimiston henkilökunnalta on myös kuultu sellainen toteamus, että pph:istä on niin kova pula, että kaikki on otettava, jotka haluavat vain työhön ryhtyä... Varmempi ja turvallisempi ratkaisu on hakea lapselle päiväkotipaikkaa.

Juuri tätä pelkäsinkin. Olisi ihanaa laittaa tuo pieni pph:lle, jos voisin valita mieleiseni hoitajan, mutta en kestä ajatusta siitä, että siellä istutaan sisällä ja tuijotetaan telkkaria. Siksi haemme päiväkotipaikkaa, mutta ehkä siinä mennäänkin ojasta allikkoon...

 

[Aurora]

Käytännössä noita asioita ei juuri valvota kunnan puolellakaan, vaan on ihan tuurista kiinni, miten hyvän hoitajan lapsilleen saa. Pahimmillaan lapset istuvat TV:n ääressä koko päivän ja syövät leipää ja jugurttia, parhaimmillaan hoitaja keksii monipuolisia aktiviteetteja ja tekee hyvää ja terveellistä ruokaa. Todella ihania hoitajia on (meilläkin kokemusta ), mutta kunnan ph-toimiston henkilökunnalta on myös kuultu sellainen toteamus, että pph:istä on niin kova pula, että kaikki on otettava, jotka haluavat vain työhön ryhtyä... Varmempi ja turvallisempi ratkaisu on hakea lapselle päiväkotipaikkaa.

Juuri tätä pelkäsinkin. Olisi ihanaa laittaa tuo pieni pph:lle, jos voisin valita mieleiseni hoitajan, mutta en kestä ajatusta siitä, että siellä istutaan sisällä ja tuijotetaan telkkaria. Siksi haemme päiväkotipaikkaa, mutta ehkä siinä mennäänkin ojasta allikkoon...

Mielipiteitä pph vs. päiväkoti on monia ja kaikilla on oikeus omaansa. Itse ajattelimme, että päiväkodissa on kuitenkin useita aikuisia paikalla, jolloin sosiaalinen kontrolli aikuisten kesken toimii. Toiminnan sisältöjä ja esim. aikuisten koulutustasoa ja lukumäärää säädellään, joten puitteiden pitäisi olla kunnossa. Oma aktiivisuus on tietenkin todella tärkeää, jos epäkohtia tai mitään mieltä askarruttavaa huomaa, asiat pitää ottaa esille. Toivon teille onnea ja jaksamista uuteen elämänvaiheeseen

 

[Aurora]

Käytännössä noita asioita ei juuri valvota kunnan puolellakaan, vaan on ihan tuurista kiinni, miten hyvän hoitajan lapsilleen saa. Pahimmillaan lapset istuvat TV:n ääressä koko päivän ja syövät leipää ja jugurttia, parhaimmillaan hoitaja keksii monipuolisia aktiviteetteja ja tekee hyvää ja terveellistä ruokaa. Todella ihania hoitajia on (meilläkin kokemusta ), mutta kunnan ph-toimiston henkilökunnalta on myös kuultu sellainen toteamus, että pph:istä on niin kova pula, että kaikki on otettava, jotka haluavat vain työhön ryhtyä... Varmempi ja turvallisempi ratkaisu on hakea lapselle päiväkotipaikkaa.

Juuri tätä pelkäsinkin. Olisi ihanaa laittaa tuo pieni pph:lle, jos voisin valita mieleiseni hoitajan, mutta en kestä ajatusta siitä, että siellä istutaan sisällä ja tuijotetaan telkkaria. Siksi haemme päiväkotipaikkaa, mutta ehkä siinä mennäänkin ojasta allikkoon...

Mielipiteitä pph vs. päiväkoti on monia ja kaikilla on oikeus omaansa. Itse ajattelimme, että päiväkodissa on kuitenkin useita aikuisia paikalla, jolloin sosiaalinen kontrolli aikuisten kesken toimii. Toiminnan sisältöjä ja esim. aikuisten koulutustasoa ja lukumäärää säädellään, joten puitteiden pitäisi olla kunnossa. Oma aktiivisuus on tietenkin todella tärkeää, jos epäkohtia tai mitään mieltä askarruttavaa huomaa, asiat pitää ottaa esille. Toivon teille onnea ja jaksamista uuteen elämänvaiheeseen

 

[ex pph]

ÄÄÄÄÄH, ei kannata huhujen ja juorujen vaikuttaa valintoihin! Onhan sinulla itselläsi mahdollisuus huomata, onko hoitaja normaali ihminen. Ja kyllä se oikeasti menee niin, että hoitajiksi ei oteta kuin vähintään normaaleita ihmisiä.

Jos lapsi on todella pieni, se normaalin ihmisen toiminta riittää hänelle virikkeiksi! On se aina parempi kuin huomion hakeminen hirmuisen ison muun lauman keskellä! Päiväkodeissa pieni itkee (tiedän varmuudella) jopa koko päivän, kun häntä halutaan karaista kestämään ilman ylimääräistä huomiota tai hänelle ei riitä aikaa erikseen. Haluatko varmasti lapsesi siihen rumbaan.

Perhepäivähoito on valvottua ja ohjattua toimintaa kunnallisella puolella. Hoitajat järjestävät toimintaa sekä yhdessä että yksin.

 

[ex pph]

Ja ennen kuin joku saivartelee tuosta, että normaalin ihmisen toiminta riittää virikkeiksi, tarkoitan sitä että n. vuoden ikäiselle tärkeintä on perusturvallisuuden kehittyminen, ja pieni hoitoryhmä on sille asialle paras vaihtoehto. Pph ei kykene olemaan sen huonompi kuin omat vanhemmat, elleivät nämä satu olemaan kasvatusalan ammattilaisia. Harvalla kuitenkaan on sitä etua, joten hoitopaikka ei kotioloihin nähden huonompi voi olla. Pph:n on velvollisuus huolehtia lapsen kehityksestä ja sen hän tekee, tai vanhemmilla on oikeus kysellä tai valittaa.

 

[Aurora]

ÄÄÄÄÄH, ei kannata huhujen ja juorujen vaikuttaa valintoihin! Onhan sinulla itselläsi mahdollisuus huomata, onko hoitaja normaali ihminen. Ja kyllä se oikeasti menee niin, että hoitajiksi ei oteta kuin vähintään normaaleita ihmisiä.

Jos lapsi on todella pieni, se normaalin ihmisen toiminta riittää hänelle virikkeiksi! On se aina parempi kuin huomion hakeminen hirmuisen ison muun lauman keskellä! Päiväkodeissa pieni itkee (tiedän varmuudella) jopa koko päivän, kun häntä halutaan karaista kestämään ilman ylimääräistä huomiota tai hänelle ei riitä aikaa erikseen. Haluatko varmasti lapsesi siihen rumbaan.

Perhepäivähoito on valvottua ja ohjattua toimintaa kunnallisella puolella. Hoitajat järjestävät toimintaa sekä yhdessä että yksin.

Ei se kyllä oikeasti mene niin, että vain "normaaleja" pääsee hoitajiksi. Pelkästään tämän talven saldo naapureille ja työkavereille sattuneista tapauksista:

1. hoitaja sitoi lapsen sänkyyn, kun ei meinannut nukahtaa. Tämä hoitaja jatkaa edelleen työssään.
2. hoitaja istutti lapset aamulla tv:n ääreen, samaa rataa jatkui siihen asti kun lapsia tultiin iltapäivällä hakemaan. Ulkona ei käydä, ja lämmintä ruokaa ei laiteta. Lapset sen ikäisiä, että heidän sanaansa voi jo luottaa. Tämä hoitaja jatkaa edelleen työssään.
3. hoitaja oli humalassa, eikä häntä saatu hereille, kun lapsia mentiin hakemaan. Tämä hoitaja on poissa työstä siihen asti, kun "ongelma on hoidettu pois päiväjärjestyksestä".

Kuten aiemmin sanoin, meillä on kokemusta myös aivan loistavasta pph:sta, ja tiedän hyvin, että heitä on paljon. Pointti onkin se, että pph:n kanssa on aivan arpapeliä, millainen kohdalle sattuu, ja päivän aikana läsnä ei muita aikuisia ole, joten asioiden oikean laidan selville saaminen voi viedä pitkään.

 

[ex pph]

Ei se kyllä oikeasti mene niin, että vain "normaaleja" pääsee hoitajiksi. Pelkästään tämän talven saldo naapureille ja työkavereille sattuneista tapauksista:

1. hoitaja sitoi lapsen sänkyyn, kun ei meinannut nukahtaa. Tämä hoitaja jatkaa edelleen työssään.
2. hoitaja istutti lapset aamulla tv:n ääreen, samaa rataa jatkui siihen asti kun lapsia tultiin iltapäivällä hakemaan. Ulkona ei käydä, ja lämmintä ruokaa ei laiteta. Lapset sen ikäisiä, että heidän sanaansa voi jo luottaa. Tämä hoitaja jatkaa edelleen työssään.
3. hoitaja oli humalassa, eikä häntä saatu hereille, kun lapsia mentiin hakemaan. Tämä hoitaja on poissa työstä siihen asti, kun "ongelma on hoidettu pois päiväjärjestyksestä".

Kuten aiemmin sanoin, meillä on kokemusta myös aivan loistavasta pph:sta, ja tiedän hyvin, että heitä on paljon. Pointti onkin se, että pph:n kanssa on aivan arpapeliä, millainen kohdalle sattuu, ja päivän aikana läsnä ei muita aikuisia ole, joten asioiden oikean laidan selville saaminen voi viedä pitkään.

Huhuja, arvailuja ja juoruja riittää. En usko että ovat kunnallisia perhepäivähoitajia?

Mutta miksi nuo vanhemmat ovat antaneet asioiden mennä tuohon pisteeseen jos nuo pitävät paikkansa? Eikä kunnallinen hoitaja saisi jatkaa jonkun todistetun sänkyyn sitomisen jälkeen, jos vanhemmat laittavat tuulemaan.

 

[Sanna]

Itse olin töissä päiväkodissa, meidän alueella toimi 2 perhepäivähoitajaa joiden hoidokit olivat meidän päiväkodin "varalapsia" hoitajien sairastellessa/lomaillessa. Toinen pph ilmaantuikin yhtäkkiä meille laitoshuoltajaksi ja kaikki sen hoidokit siirtyivät päiväkotiin pysyvästi hoitoon jota ihmeteltiin sit yhdessä ääneen eikä pomo sanonut mitään.
Yhdeltä äidiltä sit kuulin et olivat valittaneet tästä pph:sta jo pitkään kun syötti lasten puheiden mukaan heille jatkuvasti vaan makaroonia ketsupilla, leipää ja jukurttia, sisällä katsoivat tv:tä suurimman osan päivästä.

Mut tää on ainoa huono esimerkkini pph:n työstä, muuten olen kuullut vain hyvää!

 

[Aurora]

Ei se kyllä oikeasti mene niin, että vain "normaaleja" pääsee hoitajiksi. Pelkästään tämän talven saldo naapureille ja työkavereille sattuneista tapauksista:

1. hoitaja sitoi lapsen sänkyyn, kun ei meinannut nukahtaa. Tämä hoitaja jatkaa edelleen työssään.
2. hoitaja istutti lapset aamulla tv:n ääreen, samaa rataa jatkui siihen asti kun lapsia tultiin iltapäivällä hakemaan. Ulkona ei käydä, ja lämmintä ruokaa ei laiteta. Lapset sen ikäisiä, että heidän sanaansa voi jo luottaa. Tämä hoitaja jatkaa edelleen työssään.
3. hoitaja oli humalassa, eikä häntä saatu hereille, kun lapsia mentiin hakemaan. Tämä hoitaja on poissa työstä siihen asti, kun "ongelma on hoidettu pois päiväjärjestyksestä".

Kuten aiemmin sanoin, meillä on kokemusta myös aivan loistavasta pph:sta, ja tiedän hyvin, että heitä on paljon. Pointti onkin se, että pph:n kanssa on aivan arpapeliä, millainen kohdalle sattuu, ja päivän aikana läsnä ei muita aikuisia ole, joten asioiden oikean laidan selville saaminen voi viedä pitkään.

Huhuja, arvailuja ja juoruja riittää. En usko että ovat kunnallisia perhepäivähoitajia?

Mutta miksi nuo vanhemmat ovat antaneet asioiden mennä tuohon pisteeseen jos nuo pitävät paikkansa? Eikä kunnallinen hoitaja saisi jatkaa jonkun todistetun sänkyyn sitomisen jälkeen, jos vanhemmat laittavat tuulemaan.

Kyllä, joka ikinen oli/on kunnallinen hoitaja. Vanhemmat ilmoittivat esim. tuosta sänkyyn sitomisesta välittömästi ph-toimistoon, jossa vastaus oli "onhan se kovin ikävää, mutta kun hoitajista on niin kova pula"... Heidän lastaan ei ymmärrettävästi enää tuolle pph:lle viety, mutta jonkun muun muksut siellä ovat edelleen. Kaikista tapauksista on ilmoitettu, isoilla kirjaimilla, mutta rattaat pyörivät hitaasti, kun hoitajia ei kerta kaikkiaan ole tarpeeksi. Näiden perheiden lapset eivät enää noilla hoitajilla ole. Nämä tapaukset eivät myöskään ole huhuja, arvailuja tai juoruja, vaan tunnen henkilökohtaisesti joka ikisen perheen, ja tiedän, että nuo ovat valitettavasti joka ikinen totta.

 

[ex pph]

Itse olin töissä päiväkodissa, meidän alueella toimi 2 perhepäivähoitajaa joiden hoidokit olivat meidän päiväkodin "varalapsia" hoitajien sairastellessa/lomaillessa. Toinen pph ilmaantuikin yhtäkkiä meille laitoshuoltajaksi ja kaikki sen hoidokit siirtyivät päiväkotiin pysyvästi hoitoon jota ihmeteltiin sit yhdessä ääneen eikä pomo sanonut mitään.
Yhdeltä äidiltä sit kuulin et olivat valittaneet tästä pph:sta jo pitkään kun syötti lasten puheiden mukaan heille jatkuvasti vaan makaroonia ketsupilla, leipää ja jukurttia, sisällä katsoivat tv:tä suurimman osan päivästä.

Mut tää on ainoa huono esimerkkini pph:n työstä, muuten olen kuullut vain hyvää!

Päiväkodeissa on valitettavasti monia vastaavia huonoja puolia, mutta niiden ehkä koetaan kuuluvan sinne. Esim. se, että lapsia kohdellaan helposti laumana, ja siellä on hirveä kilpailuhenki. Yksilöllisyys on pakko karsia, että koko iso lauma on helpompi käsitellä. Hiljaiset jäävät mellakoivien jalkoihin ym.

Että hyviä ja huonoja puolia molemmissa.

 

[päiväkodissa ollut]

Kun olin sijaisena päiväkodissa, siellä muu henkilökunta otti rutiininomaisesti lapsen nenästä kiinni, että ruoka meni varmasti kurkkuun, automaattisesti ennen hengittämistä. Tuosta on aikaa, mutta kuka n. yksivuotias osaa teille kertoa, että sitä voi tapahtua.

Aivan pieniä on jätettu rakennuksen toiseen päähän keskenään, kun henkilökuntaa ei ollut, retkellä joku oli jäänyt bussimatkalla pysäkille, kun sijainen ei tajunnut kuinka isomman porukan kanssa liikutaan. Liukumäen ei tajuttu olevan vaarallinen, vaikka siinä kolautti päänsä usea lapsi päivässä ja pahasti. Putoamisvaara oli koko ajan. Tuosta ei ole niinkään kauan, eikä tuo ollut kunnallinen paikka, mutta onhan noita päiväkoteja monenlaisia.