Tiesittekö ettei NATOn Suomeen sijoitettua sotilasta voi syyttää rikoksesta täällä?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Tuotakaan ei ole kansalaisille kerrottu, kuten ei montaa muutakaan asiaa Natosta. Naton sotilaat esim voivat avustaa ihmisten pakkorokottamisissa jos sellainen tilanne väkisin halutaan tänne joskus tehdä.
 
vierailija
YYA-sopimus oli paljon parempi juttu. Sen aikana Suomessa ei ollut vieraan vallan joukkoja. Naton ansiosta niitä voi täällä olla. Sota voi tulla alueellemme, vaikka meillä ei siihen olisi osaa eikä arpaa.

Eikä se Nato mikään ylimaallinen voima ole. Ei se mitään sotia oo voittanut. Irakiakaan eivät kaataneet ekalla kerralla. Sitten USA keräs voimaa yli kymmenen vuotta ja meni sitten sinne yksin.

Moni aliarvioi Venäjän voimaa Ukrainan sodan takia. Mutta Ukrainassa Venäjä taistelee yksin Ukrainaa + Natoa vastaan. Ja tuo taistelu on tasainen. Venäjän tappioista puhutaan paljon, mutta Naton kalustoa on tuhottu tuolla valtavia määriä. Nämä jutut vaan pimitetään. Euroopan puolustuskyky on sodan seurauksena laskenut enemmän kuin Venäjän sotavoima.
 
vierailija
YYA-sopimus oli paljon parempi juttu. Sen aikana Suomessa ei ollut vieraan vallan joukkoja. Naton ansiosta niitä voi täällä olla. Sota voi tulla alueellemme, vaikka meillä ei siihen olisi osaa eikä arpaa.

Eikä se Nato mikään ylimaallinen voima ole. Ei se mitään sotia oo voittanut. Irakiakaan eivät kaataneet ekalla kerralla. Sitten USA keräs voimaa yli kymmenen vuotta ja meni sitten sinne yksin.

Moni aliarvioi Venäjän voimaa Ukrainan sodan takia. Mutta Ukrainassa Venäjä taistelee yksin Ukrainaa + Natoa vastaan. Ja tuo taistelu on tasainen. Venäjän tappioista puhutaan paljon, mutta Naton kalustoa on tuhottu tuolla valtavia määriä. Nämä jutut vaan pimitetään. Euroopan puolustuskyky on sodan seurauksena laskenut enemmän kuin Venäjän sotavoima.
Oletko syntynyt 1950 luvulla ja elänyt YYA aikaa?
 
vierailija
YYA-sopimus oli paljon parempi juttu. Sen aikana Suomessa ei ollut vieraan vallan joukkoja. Naton ansiosta niitä voi täällä olla. Sota voi tulla alueellemme, vaikka meillä ei siihen olisi osaa eikä arpaa.

Eikä se Nato mikään ylimaallinen voima ole. Ei se mitään sotia oo voittanut. Irakiakaan eivät kaataneet ekalla kerralla. Sitten USA keräs voimaa yli kymmenen vuotta ja meni sitten sinne yksin.

Moni aliarvioi Venäjän voimaa Ukrainan sodan takia. Mutta Ukrainassa Venäjä taistelee yksin Ukrainaa + Natoa vastaan. Ja tuo taistelu on tasainen. Venäjän tappioista puhutaan paljon, mutta Naton kalustoa on tuhottu tuolla valtavia määriä. Nämä jutut vaan pimitetään. Euroopan puolustuskyky on sodan seurauksena laskenut enemmän kuin Venäjän sotavoima.
Jos Venäjä on niin hyvä, niin kuinka ihmeessä Suomi pärjäsi yksin?
 

Yhteistyössä