Tiesitkö, että pankki tutkii tilitiedostasi mitä olet ostanut?

[yrittänyt]

Kuten oletko pelannut rahapelejä tai tilannut tavaraa seksikaupasta. Näitä tietoja pankki sitten käyttää riskien arvioimiseen esim. kun haet pankista lainaa.

SS: Laina voi j

 

["vieras."]

Hyvä niin.

 

[Täh häh]

Miten seksikaupasta tilaaminen liittyy mitenkään lainan saamiseen? :O

 

["Lili"]

Tiesin kyllä. Meilläkin lainaa hakiessa pankkivirkailija tutkaili tilitpahtumia ja ääneen muistaakseni sanoi jotain, että ei ole tilinylityksiä ollut tai tilillepanoja pikavippifirmoilta. En yhtään ihmettele, vaikka kuinka tarkkaan olisi tilitapahtumat syynätty jo ennen sitä neuvottelua.

 

["hillla"]

Juu tiesin. Ollaan me silti lainaa saatu, vaikka ei pulmusia olla oltu. Säästöt ja takaajat kun on kunnossa niin esim. osamaksut ei oo haitanneet. No rahapelejä ei kyllä olla pelattu eikä pikavippejä otettu. Seksivälineiden ostamisesta pankki tuskin tarkoituksella etsii tietoa....

 

[mth]

Pitäisikö tämän ihastuttaa vai vihastuttaa? Pankki on liikelaitos ja saa valita asiakkaansa.

 

[yrittänyt]

Mieleen tulee kysymys, onko asiakaan tilitietojen tarkastelu laillista jos sen tarkoituksena on urkkia asiakkaan yksityiselämää. Todellisuudessahan sellainen laina-asiakas, joka lottoaa tai käyttää seksissä apuvälineiitä, ei aiheuta pankille suurempaa riskiä kuin muut asiakkaat. Laillisia riskikartoituskeinoja ovat esim. luottotietojen tarkastus ja se onko lainanhakijalla millainen työsuhde.

 

["jooseppi"]

meillä ei ollut ees tiliä siinä pankissa mistä lainaa haettiin/saatiin. vasta sit kun laina saatiin siirrettiin pankkitapahtumat sinne.

miten ne olis toisen pankin tiliä voineet tutkia?

 

["vieras."]

Kyllä sieltä lähinnä kartoitetaan lainariskit kuten tiliylitykset, pikavipit ym. lainanlyhennystä mahdollisesti vaikeuttavat tekijät. Pankkia ei varmasti kiinnosta sinun kaalimato-shoppailusi.

 

[yrittänyt]

[QUOTE="jooseppi";29859185]meillä ei ollut ees tiliä siinä pankissa mistä lainaa haettiin/saatiin. vasta sit kun laina saatiin siirrettiin pankkitapahtumat sinne.

miten ne olis toisen pankin tiliä voineet tutkia?[/QUOTE]

Eivät voineetkaan. Pankki voi tutkia tilitapahtumasi jos haet lainaa siiä pankista jossa sinulla on tili. Jos ei halua sen pankin, josta haet lainaa, urkkivan yksityielämääsi, kannattaa hakea lainaa jostain muusta pankista.

 

[Wieruus]

Mitä väliä vaikka katsovatkin, ei meillä ole salattavaa.

 

[vierass]

Todellisuudessahan sellainen laina-asiakas, joka lottoaa tai käyttää seksissä apuvälineiitä, ei aiheuta pankille suurempaa riskiä kuin muut asiakkaat.

Tuskin normaalisti lottoavasta mitään riskiä on, mutta jos maksaa jatkuvasti huomattavia summia uhkapeliyhtiöille (on muitakin kuin veikkaus), voi kysessä olla riskiasiakas, jolla on uhkapeliongelma.

 

["Mie"]

Siitä vaan! Käytän käteistä. Verkkokauppaostot vaatteita ja kodin tarvikkeita.

Tosiaan lainaneuvotteluissa pankkineitibsnoi erikseen mulle ettei ole tilinylityksiä ja tälle tililleen tulee säännöllisesti tuloja palkka ja nettikirpparilla myydyistä tuloja

Oltiin luottoluokituksella pankille hyviä asiakkaita

 

["vieras."]

Pankkia kiinnostaa vain se onko tilinylityksiä ja luoton maksuja. Ei todellakaan kiinnosta mitä ja mistä kaupasta asiakkaat ostaa.

 

[Puuhippa]

Ei ota lainaa niin ei kukaa urki.

 

["niin"]

En tiennyt. Mun tilitiedoissa ei ole mitään ihmeellistä. Mä en pysty koskaan mitään lainoja ottaa joten ihan sama mulle.

 

[peesaan]

Ei ota lainaa niin ei kukaa urki.

Peesi.

 

[velaton]

Ne tutkii tilitiedoista vain sen, meneekö suuria summia peliyhtiöille, perintätoimistoille tai pikavippifirmoille, onko tilinylityksiä jne. Ei ne katsele että 39,90 euroa Kaalimato.comille, 179 euroa S-marketiin, 6 euroa R-kioskille... Juu, ei myönnetä lainaa. Syötte liikaa, harrastatte seksiä ja selvästi tupakoit kun tupakka-askin hinnan verran menee päivittäin kioskille.

Eli ne näkee kyllä kaikki tilitiedot, mutta huomionsa kiinnittää vain oleellisiin. Hyvä että tarkastavat.

 

[pankin setä]

Lähinnä tilitiedoista katsotaan meneekö sieltä suorituksia perintäyhtiöille, käykö tili säännöllisesti miinuksella ennen palkkapäivää ja ottaako henkilö lyhytkestoisia kulutusluottoja (pikavippejä). Uhkapelit katsotaan negatiiviseksi, jos henkilö pelaa nettipokeria suhteellisen suurilla summilla suhteessa omaan palkkatasoonsa. Lottoaminen ei ole ongelma.

Pankin henkilökunta katsoo tilitietoja sen verran paljon, että en usko kenelläkään olevan mielenkiintoa minkäänlaiseen kyttäämiseen. Pakolliset asiat tarkistetaan ja hyvin rutiininomaisesti. Pankin henkilökunta ei myöskään saa mennä katsomaan kenenkään tutun tilitietoja huvin vuoksi. Jos naapuri tai sukulainen tulee asioimaan pankkiin, niin virallisen ohjeistuksen mukaan en saa itse hänen kanssaan asioida, vaan minun tulee ohjata tämä tuttu jollekin kollegalleni. Ainoastaan jos asiakas sitä itse vaatii, niin voin saada luvan hänen kanssaan asioimiseen.

Tilitiedot katsotaan viimeiseltä parilta kuukaudelta läpi vaikka hakisi vain pankkikorttia tai Visa Electornia. Se ei siis edellytä mitään parinsadantuhannen asuntolainaa.

 

[VIERASS]

Mieleen tulee kysymys, onko asiakaan tilitietojen tarkastelu laillista jos sen tarkoituksena on urkkia asiakkaan yksityiselämää. Todellisuudessahan sellainen laina-asiakas, joka lottoaa tai käyttää seksissä apuvälineiitä, ei aiheuta pankille suurempaa riskiä kuin muut asiakkaat. Laillisia riskikartoituskeinoja ovat esim. luottotietojen tarkastus ja se onko lainanhakijalla millainen työsuhde.

Oikeastaan pankki, joka ylläpitää tilejä ei voi olla tarkastelematta tilitietoja. Pankkihan ei silloin urki yksityiselämää, vaan pitää kirjanpitoa ja tietysti pankilla on erityisesti luottoja myöntäessään jopa velvollisuus ottaa selvää luotonhakijan luottokelpoisuudesta, mihin kyllä kuuluu muutakin kuin julkisten maksuhäiriöiden selvittäminen.

 

[yrittänyt]

Oikeastaan pankki, joka ylläpitää tilejä ei voi olla tarkastelematta tilitietoja. Pankkihan ei silloin urki yksityiselämää, vaan pitää kirjanpitoa ja tietysti pankilla on erityisesti luottoja myöntäessään jopa velvollisuus ottaa selvää luotonhakijan luottokelpoisuudesta, mihin kyllä kuuluu muutakin kuin julkisten maksuhäiriöiden selvittäminen.

Nimenoaan silloin urkitaan asiakaan ylsityielämää, jos se mihin asiakas käyttää rahansa, vaikuttaa lainapäätökseen.

Monet pankit ja vakuutusyhtiöt ovat nykyään yhtä yritystä. Esim. palovakuutusta myöntäessään vakuutusyhtiö näkee siis asiakkaan tilitiedot ja onko tämä ostanut vaikkapa tupakkaa tai polttopuita (aiheuttaa tulipaloriskin). Tai autovakuutuksen hakija on ostanut Prismasta ralliteippiä ja tummat aurinkolasit. Se kuvastaa hurjastelunhalua ja elvistelyä, ja voi estää autovakuutuksen saamisen. Ettekö oikeasti näe uhkakuvia mihin perusteeton ja tarpeeton tietojen urkkiminen johtaa?

 

[Rollolainen]

Nimenoaan silloin urkitaan asiakaan ylsityielämää, jos se mihin asiakas käyttää rahansa, vaikuttaa lainapäätökseen.

Monet pankit ja vakuutusyhtiöt ovat nykyään yhtä yritystä. Esim. palovakuutusta myöntäessään vakuutusyhtiö näkee siis asiakkaan tilitiedot ja onko tämä ostanut vaikkapa tupakkaa tai polttopuita (aiheuttaa tulipaloriskin). Tai autovakuutuksen hakija on ostanut Prismasta ralliteippiä ja tummat aurinkolasit. Se kuvastaa hurjastelunhalua ja elvistelyä, ja voi estää autovakuutuksen saamisen. Ettekö oikeasti näe uhkakuvia mihin perusteeton ja tarpeeton tietojen urkkiminen johtaa?

älä liioittele, jos et itse ole saanut lainaa tai vakuutusta syy on ollut joku mu kuin se ralliteippi tai polttopuut

 

["tyhmä"]

Nimenoaan silloin urkitaan asiakaan ylsityielämää, jos se mihin asiakas käyttää rahansa, vaikuttaa lainapäätökseen.

Monet pankit ja vakuutusyhtiöt ovat nykyään yhtä yritystä. Esim. palovakuutusta myöntäessään vakuutusyhtiö näkee siis asiakkaan tilitiedot ja onko tämä ostanut vaikkapa tupakkaa tai polttopuita (aiheuttaa tulipaloriskin). Tai autovakuutuksen hakija on ostanut Prismasta ralliteippiä ja tummat aurinkolasit. Se kuvastaa hurjastelunhalua ja elvistelyä, ja voi estää autovakuutuksen saamisen. Ettekö oikeasti näe uhkakuvia mihin perusteeton ja tarpeeton tietojen urkkiminen johtaa?

Oletko ikinä tutkinut omia tiliotteitasi. Niistä näkee, että olet esim ostanut 50 eurolla prismasta. Ei pankki pysty näkemään sen tarkemmin onko tuo käytetty tupakkaan, ruokaan vai ralliteippiin. Ja tottakai pankilla on oikeus valita, voiko se asiakkaalleen antaa lainaa. Eli juuri tarkastella onko asiakkaalla lukuisia pikavippejä tai käyttääkö tuhansia euroja nettipelaamisen.

 

[hmph]

Eivät voineetkaan. Pankki voi tutkia tilitapahtumasi jos haet lainaa siiä pankista jossa sinulla on tili. Jos ei halua sen pankin, josta haet lainaa, urkkivan yksityielämääsi, kannattaa hakea lainaa jostain muusta pankista.

Kai pankkihenkilökunta näkee tilitiedot, vaikka et hakisikaan lainaa.

 

[yrittänyt]

Kai pankkihenkilökunta näkee tilitiedot, vaikka et hakisikaan lainaa.

Kyllä, mutta perusteettomaan syrjintään lainan myöntämisessa niitä käytetetään mm. lainaa hakiessa.