vierailija
Kiitos automoden, lähetetty on muttei näy.
Kts se uuämvee -lehti
vierailija
”Viitaten kiinalaiseen tutkimukseen, tutkijat julkaisivat havaintonsa ranskalaisessa France Soir -sanomalehdessä. He selittivät, että biologinen vanheneminen kiihtyy, kun altistutaan Covid-rokotteen piikkiproteiineille, jotka lyhentävät telomeereiksi kutsuttuja DNA-jaksoja, jotka suojaavat kromosomien päitä. Merisioille annetuissa mRNA-injektioissa eläinten endoteelin toiminta heikkeni piikkiproteiinille altistumisen seurauksena. Ihmisillä havaittiin sama tulos, kun koe toistettiin.
”[Kiinalainen tutkimusryhmä] toisti in vitro -kokeen terveillä ihmisen endoteelisoluilla: piikkiproteiini siis sitoutui ACE2-reseptoreihin vahingoittaen solujen mitokondrioita, aiheuttaen mikrotromboosia ja endoteelitulehdusta (immuunivaste verisuonten endoteelissä, jossa ne tulehtuva)”, todetaan englanninkielisessä käännöksessä ranskalaisesta artikkelista.
Vaikka kokeessa käytetyt piikkiproteiinit eivät olleet peräisin mistään tällä hetkellä saatavilla olevista Covid-injektioista, ryhmä kirjoitti lisäksi, että ei ole mitään syytä uskoa, että injektioista peräisin olevat proteiinit käyttäytyisivät eri tavalla sen jälkeen, kun ne on annosteltu elimistöön.
”Jos on todistettu, että SARS-CoV2 aiheuttaa solujen kiihtyvää vanhenemista ja että [asia], joka on vastuussa tästä vanhenemisesta, ei ole mikään muu kuin piikkiproteiini, miten voimme olla täysin varmoja siitä, että tällä hetkellä markkinoilla olevat rokotteet, jotka kaikki perustuvat piikkiproteiiniin, eivät myöskään johda rokotettujen henkilöiden solujen kiihtyvään hajoamiseen?”.”
”[Kiinalainen tutkimusryhmä] toisti in vitro -kokeen terveillä ihmisen endoteelisoluilla: piikkiproteiini siis sitoutui ACE2-reseptoreihin vahingoittaen solujen mitokondrioita, aiheuttaen mikrotromboosia ja endoteelitulehdusta (immuunivaste verisuonten endoteelissä, jossa ne tulehtuva)”, todetaan englanninkielisessä käännöksessä ranskalaisesta artikkelista.
Vaikka kokeessa käytetyt piikkiproteiinit eivät olleet peräisin mistään tällä hetkellä saatavilla olevista Covid-injektioista, ryhmä kirjoitti lisäksi, että ei ole mitään syytä uskoa, että injektioista peräisin olevat proteiinit käyttäytyisivät eri tavalla sen jälkeen, kun ne on annosteltu elimistöön.
”Jos on todistettu, että SARS-CoV2 aiheuttaa solujen kiihtyvää vanhenemista ja että [asia], joka on vastuussa tästä vanhenemisesta, ei ole mikään muu kuin piikkiproteiini, miten voimme olla täysin varmoja siitä, että tällä hetkellä markkinoilla olevat rokotteet, jotka kaikki perustuvat piikkiproteiiniin, eivät myöskään johda rokotettujen henkilöiden solujen kiihtyvään hajoamiseen?”.”
vierailija
Eikö kukaan saisi kauhistella jos hyväuskoisia ihmisiä on huijattu ja heidän sisuksiinsa ruiskitaan kohtalokkaita myrkkyjä?
vierailija
Saa tietenkin mutta sinulle tästä on tullut jokapäiväistä ja pakkomielle, joka ei ole tervettä.
vierailija
Voi voi kun täällä on muitakin ketjujen avaajia jotka haluaa varoitella k-rokotteiden vakavista riskeistä
Pakkomielle ummistaa korvat ja silmät tosiasioiden edessä ei ole tervettä
Se on itsetuhoisuutta
vierailija
Kuulehan nyt taitaa varoitukset olla vähän sama kun kehottaa pidättämään silloin kun on housuissa jo. Aivan turhia spekulaatioita, jotka eivät auta ei rokottamattomia eikä rokotettuja.
vierailija
En tiennytkään, että mitä vittua luetaan tieteelliseksi julkaisuksi.
Eipä sillä toisaalta ole mitään merkitystä niin kauan kuin lukija ei ymmärrä mikä piikkiproteiini on, mitä se tekee tai tekeekö se samaa asiaa kaikkialla. Ilman näiden asioiden ymmärtämistä otsikko on samaa tasoa kuin "soluja löytyy jopa aivoista
".
vierailija
Kutsumme tätä tieteelliseksi metodiksi!
vierailija
Kun lukee tällaisia sensaatiolehden julkaisuja kannattaa tehdä salapoliisityötä heti näistä ns tohtoreista, asiantuntijoista ja besserwissereistä ennen kun nielee mitään purematta. Olisi aika noloa tulla leimaantuneeksi ihmisryhmään, joilta puuttuu objektiivinen tiedonhaun ja asioiden käsittelykyky tai taito.
vierailija
Sama lehti julkaisi taas kylmääviä asioita tänään
”MIT:n professori ja terveysanalytiikan asiantuntija: ”Lopettakaa kaikki koronarokotukset, välittömästi!”
MIT:n professori Retsef Levi julkaisi videon, jonka myös johtava kardiologi Aseem Malhotra jakoi Twitterissä. Videossa Levi kehottaa lopettamaan välittömästi kaikki mRNA-rokotusohjelmat ympäri maailmaa ihmiskunnan turvallisuuden vuoksi.”
”MIT:n professori ja terveysanalytiikan asiantuntija: ”Lopettakaa kaikki koronarokotukset, välittömästi!”
MIT:n professori Retsef Levi julkaisi videon, jonka myös johtava kardiologi Aseem Malhotra jakoi Twitterissä. Videossa Levi kehottaa lopettamaan välittömästi kaikki mRNA-rokotusohjelmat ympäri maailmaa ihmiskunnan turvallisuuden vuoksi.”
vierailija
Ja tämän
”Tieteellinen ruumiinavaus COVID-rokotetulle: Piikkiproteiineja havaittiin kaikkialla elimistössä.
Ensimmäinen COVID-19:ää vastaan rokotetun ja sittemmin kuolleen potilaan ruumiinavaus on paljastanut, että virus-RNA:ta löydettiin jokaisesta sisäelimestä, mikä tarkoittaa, että rokote on joko tehoton tai koronavirus leviää nopeammin rokotetuilla henkilöillä.”
Kylmäävääääääää……….
”Tieteellinen ruumiinavaus COVID-rokotetulle: Piikkiproteiineja havaittiin kaikkialla elimistössä.
Ensimmäinen COVID-19:ää vastaan rokotetun ja sittemmin kuolleen potilaan ruumiinavaus on paljastanut, että virus-RNA:ta löydettiin jokaisesta sisäelimestä, mikä tarkoittaa, että rokote on joko tehoton tai koronavirus leviää nopeammin rokotetuilla henkilöillä.”
Kylmäävääääääää……….
vierailija
Ei kukaan niin ole väittänyt. Mutta et myöskään ymmärrä että media tekee lainauksia tieteellisistä tutkimuksista ja he julkaisevat niitä luettavaksi. Paitsi että ”vastuullinen” mediahan ei näitä julkaise koska vakavat haitat halutaan pimittää rokotettujen rauhoittamiseksi.
vierailija
Samaa vanhenemista aiheuttaa sekä tauti että rokote. Luonnollinen prosessi. Ei siis väliä ottaako rokotteen vai sairastuuko tautiin. Vanheneminen on yksilöllistä, tää nyt ei sitä hirveesti nopeuta, etenkään verrattuna muuhun mille ihmiset altistuu (ilmansaasteet, tupakka, kemikaalit).
vierailija
Ja minä kun niin kovin luotan Janus Putkosen kykyihin tiedetoimittajana...
vierailija
Ööö miten niin tarkoittaa tuota? Mihin se potilas siis kuoli?
vierailija
Ei tietenkään auta enää rokotettuja koska se on liian myöhäistä mutta on ihmisiä jotka tulevat siihen ikään että terveysviranomaiset haluavat hakata heihin piikkiä piikin perään, tämä auttaa heitä selviytymään terveinä vanhuuteen. Tai ainakin ilman Grafeenioksidia ja muita koeluontoisia mömmöjä
vierailija
Niin se grafeenioksidi ja ne litramäärät mitä ihmiseen rokotteessa laitetaan. Voi hyvänen aika sentään.
vierailija
Tutkijat ovat kehittäneet mRNA- ja virusvektorirokotteita jo vuosikymmenten ajan, ja 2010-luvulla edistys on ollut huomattavaa.
Koronarokotteen mRNA ei pysty liittymään rokotetun solujen perimään eli DNA:han. mRNA-rokote ei siis voi muokata ihmisen perimää. Lisäksi rokotteen, joka annetaan lihakseen, sisältämä mRNA hajoaa elimistössä nopeasti.
Koronarokotteen mRNA ei pysty liittymään rokotetun solujen perimään eli DNA:han. mRNA-rokote ei siis voi muokata ihmisen perimää. Lisäksi rokotteen, joka annetaan lihakseen, sisältämä mRNA hajoaa elimistössä nopeasti.
vierailija
Siis soluthan uusiutuu koko ajan. Vanhat kuolee ja uudet solut ottaa paikan. Aivoissa ei uudistumista tapahdu, eikä silmän sisäosissa. Eli onko se nyt edes paha asia, että uudistuminen kiihtyy?