THL: huhtikuussa jopa 10.000 koronatartuntaa päivässä

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Älä puhu persupaskaa.

Lue tästä vähän juridisia perusteluita. Jos a) osaat lukea b) ymmärrät lukemaasi

Kikkailu oli se että tilattiin niin suuri tartuntaennuste, että saatiin "peruste" . kuin valkovenäjällä. taisi unohtua, että noilla trtuntalukemilla ei kesäkuussa turvallisempaa
 
vierailija

"Tuntuu, että THL:ssä lukuja katsotaan peloissaan aina, kun ne ovat menossa ylöspäin. Silloin piirretään viivoja kohti taivaita ja kerrotaan, kuinka kaikki menee pieleen. Samalla logiikalla pitäisi muutamankin päivän tai viikon laskukäyrät piirtää jatkumaan kohti nollaa ja jäädä hymistelemään, kuinka pandemia on jo käytännössä ohi.

Joka tapauksessa; jos piirtelee käyriä jatkumaan menneen perusteella (erityisesti kiihtyvällä tahdilla), on erittäin tärkeää pitää maalaisjärki mukana.

Laskin esimerkin: jos THL:n käyttämää kiihtymismallia laskee vähän pitemmälle, saa aikaiseksi mallin, jossa heinäkuussa Suomessa todettaisiin jo yli 5 miljoonaa tartuntaa. Joka päivä.

Maalaisjärkeä olisi tässä kohtaa voinut herätellä muillakin tavoilla. Otetaan esimerkiksi testausmäärä. Jotta Suomessa todettaisiin yli 10 000 tartuntaa päivässä, pitäisi ihmisiä testata aivan älytön määrä, noin 50 000–100 000 ihmistä päivässä. Tällä hetkellä testejä tehdään reilut 20 000 päivässä. Testimäärän moninkertaistaminen olisi aikamoinen urakka."


Oikeastihan tässä on kyse siitä, että vaaleja haluttiin siirtää (koska persut) ja tekosyyn saamiseksi oikeusministeriö tilasi THL:ltä selvityksen, jossa on sopivat luvut päätöksen tueksi. Saatiin luku 10 000 tartuntaa päivässä, joka ei käytännössä ole mitenkään mahdollinen. Mutta koska on paniikki päällä ei kukaan oikeastaan jaksanut puuttua asiaan. Hyväksyttiin vain se, että oikeusministeri voi pitää tiedotustilaisuuden ja hyväksikäyttää tuollaisia älyttömiä lukuja vaalien siirtämiseksi.

Kun sitten huhtikuussa todetaan, että jaahas meillä on 300 tartuntaa päivässä, ei kukaan saa kenkää eikä kukaan joudu rikosoikeudelliseen vastuuseen. Edes kenenkään maine ei mene koska me olemme niin munatonta kansaa, että meille saa valehdella ja meitä saa pitää pilkkanaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Nyt haiskahtaa taas....jos uudet tartunnat seilaavat tasaisesti 500 ja 700 välillä viikkokausia, niin ei ne yhtäkkiä ryöpsähdä 10 000:een. Ei ne oo missään vaiheessa yllättäen ja yhtäkkiä noussu.

Nyt meni luottamus THL:n poliittiseen puolueettomuuteen. :mad: Tuossa arviossa on 1 nolla liikaa.
Vastuutonta VALEHTELUA.
 

"Tuntuu, että THL:ssä lukuja katsotaan peloissaan aina, kun ne ovat menossa ylöspäin. Silloin piirretään viivoja kohti taivaita ja kerrotaan, kuinka kaikki menee pieleen. Samalla logiikalla pitäisi muutamankin päivän tai viikon laskukäyrät piirtää jatkumaan kohti nollaa ja jäädä hymistelemään, kuinka pandemia on jo käytännössä ohi.

Joka tapauksessa; jos piirtelee käyriä jatkumaan menneen perusteella (erityisesti kiihtyvällä tahdilla), on erittäin tärkeää pitää maalaisjärki mukana.

Laskin esimerkin: jos THL:n käyttämää kiihtymismallia laskee vähän pitemmälle, saa aikaiseksi mallin, jossa heinäkuussa Suomessa todettaisiin jo yli 5 miljoonaa tartuntaa. Joka päivä.

Maalaisjärkeä olisi tässä kohtaa voinut herätellä muillakin tavoilla. Otetaan esimerkiksi testausmäärä. Jotta Suomessa todettaisiin yli 10 000 tartuntaa päivässä, pitäisi ihmisiä testata aivan älytön määrä, noin 50 000–100 000 ihmistä päivässä. Tällä hetkellä testejä tehdään reilut 20 000 päivässä. Testimäärän moninkertaistaminen olisi aikamoinen urakka."


Oikeastihan tässä on kyse siitä, että vaaleja haluttiin siirtää (koska persut) ja tekosyyn saamiseksi oikeusministeriö tilasi THL:ltä selvityksen, jossa on sopivat luvut päätöksen tueksi. Saatiin luku 10 000 tartuntaa päivässä, joka ei käytännössä ole mitenkään mahdollinen. Mutta koska on paniikki päällä ei kukaan oikeastaan jaksanut puuttua asiaan. Hyväksyttiin vain se, että oikeusministeri voi pitää tiedotustilaisuuden ja hyväksikäyttää tuollaisia älyttömiä lukuja vaalien siirtämiseksi.

Kun sitten huhtikuussa todetaan, että jaahas meillä on 300 tartuntaa päivässä, ei kukaan saa kenkää eikä kukaan joudu rikosoikeudelliseen vastuuseen. Edes kenenkään maine ei mene koska me olemme niin munatonta kansaa, että meille saa valehdella ja meitä saa pitää pilkkanaan.
Mä veikkaan, et siinä on laskettu, kun ihmiset lähtee liikkeelle verrattuna, mitä ne liikkuu nyt. Ja verrattu, miten muissa maissa on käynyt, kun ollut vaaleja.

Ei kannata tuijottaa liikaa otsikkoa, kun jutussa skaala 2600-11000. Se on nk. klikkiotsikko, jolla houkutellaan lukijoita sensaatiohakuisuudella.

Mut joo, kuulostaahan se kymppitonni korkeelta. Miten muuten itse laskit paremmin, eli mitä vertaislukuja, tilastoja, yms käytit?

Persuillahan ny on ollu aikaa vuosi varautua siihen, et vaaleja siirretään, turha itkee taas marttyyrina. Vaikuttaa toi kaikkiin muihinkin.
 
Nyt haiskahtaa taas....jos uudet tartunnat seilaavat tasaisesti 500 ja 700 välillä viikkokausia, niin ei ne yhtäkkiä ryöpsähdä 10 000:een. Ei ne oo missään vaiheessa yllättäen ja yhtäkkiä noussu.

Nyt meni luottamus THL:n puolueettomuuteen. Tuossa arviossa on 1 nolla liikaa.
Juu. Lue juttu, mikä arvio on esitetty oikeesti. Toi otsikko on vähän liioiteltu.
 
Nyt haiskahtaa taas....jos uudet tartunnat seilaavat tasaisesti 500 ja 700 välillä viikkokausia, niin ei ne yhtäkkiä ryöpsähdä 10 000:een. Ei ne oo missään vaiheessa yllättäen ja yhtäkkiä noussu.

Nyt meni luottamus THL:n poliittiseen puolueettomuuteen. Tuossa arviossa on 1 nolla liikaa.
Vastuutonta VALEHTELUA.
Kyllä voivat ryöpsähtää, kun tarttuvammista muuntoviruksista tulee vallitseva muoto. Tuossa skenaariossa annettiin vaihteluväli 2500-11000, nuo olivat siis äärirajat. Totuus on luultavimmin jossakin noiden välissä.
Jos katsot sään ennusteita viikon päähän, voivat lämpötilaennusteen ylin ja alin arvo poiketa toisistaan 15 astetta, vaikka ennusteita lasketaan tehokkailla supertietokoneilla.

THL keskittyy mallinnuksissaan viruksen tarttuvuuteen. Sen on jokseenkin mahdoton olettaa ihmisten käyttäytymisen järkevöityvän tai odottaa AVIen rajuja rajoituspäätöksiä laskelmiensa pohjaksi. Nuo mallit ovat siis "jatketaan kuten tähänkin asti"-tyyppiä.

Suurin osa eri alojen asiantuntijoista ei (onneksi) toimi puoluepoliittisilla motiiveilla. Mutta tietysti perinteisellä foliahatun käyttäjällä on taipumus noin ajatella heti kun tilaisuus tulee.
 
Kyllä voivat ryöpsähtää, kun tarttuvammista muuntoviruksista tulee vallitseva muoto. Tuossa skenaariossa annettiin vaihteluväli 2500-11000, nuo olivat siis äärirajat. Totuus on luultavimmin jossakin noiden välissä.
Jos katsot sään ennusteita viikon päähän, voivat lämpötilaennusteen ylin ja alin arvo poiketa toisistaan 15 astetta, vaikka ennusteita lasketaan tehokkailla supertietokoneilla.

THL keskittyy mallinnuksissaan viruksen tarttuvuuteen. Sen on jokseenkin mahdoton olettaa ihmisten käyttäytymisen järkevöityvän tai odottaa AVIen rajuja rajoituspäätöksiä laskelmiensa pohjaksi. Nuo mallit ovat siis "jatketaan kuten tähänkin asti"-tyyppiä.

Suurin osa eri alojen asiantuntijoista ei (onneksi) toimi puoluepoliittisilla motiiveilla. Mutta tietysti perinteisellä foliahatun käyttäjällä on taipumus noin ajatella heti kun tilaisuus tulee.
Joo mutta jos katsoit eilistä Ilta-sanomia/-lehteä, niin moni älähti: 3 otsikkoa (joukossa pari kolumnistia) oli että yliampuva oli THL:n arvio, ja joku otsikko oli "ei Suomessa ole kesällä 5 miljoonaa koronan sairastanutta", johon THL:n kumulatiivinen malli tähtäsi.

Luvuissa kannattaa olla rehellinen. Se ylärajan heitto siihen oli ihan turha.
 

Yhteistyössä