Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Perhe-elämä
tervettä?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="K. Westerlund, post: 33668394"]</p><p>Se on mielestäni ikävää, ettei koulussa opeteta filosofista ajattelua, eli omaehtoisen avoimen ajattelemisen ja avaran katsantokannan ohjausta. Keskustelupalstoja selaillessaan osuu jatkuvasti ihmisiin, jotka oman ahtaan katsantokulman puitteissa poimii kuin rusinat pullasta kaikki toisten kirjoituksista löytämänsä omaan fiksaatioonsa sopivat sanat ja lauseet, osaamatta tai haluamatta selvästikään hahmottaa kirjoituksessa sanottua kokonaisuutena. Näin he muodostavat sanotusta ihan oman tulkintansa, jossa enemmän tai vähemmän selvästi käy ilmi, etteivät he ole pohjanneet mielipidettään kirjoittajan koko ulosantiin, vaan pelkästään tarttuneensa tiettyyn osaan siitä.</p><p></p><p>Keskustelun pääosa usein meneekin sitten näistä "rusinoista" vääntämiseen (ei silti, tulee siinäkin ohessa paljon hyödyllistä pohdiskeltua ja sanottua), eli asioista, jotka eivät siihen alkuperäiseen aiheeseen liity kuin väärintulkinnan tai tunnepohjaisen ajattelurakennelman kautta.</p><p></p><p>On ilmeistä, että monella ihmisellä on vaikeuksia osata katsoa asioita muilta tahoilta kuin siitä kulmasta, jonka itselleen tärkeäksi ja oikeaksi kokee, ja vaikeuksia yleensäkään nähdä tämän "katsantoluukun" ulkopuolisia asiantiloja. Tätä samaa ajattelun yksioikoisuutta näkee myös yhteiskunnallisella tasolla, aatteellisena "klikkiytymisenä" ja ideologisina vastakkainasetteluina. Ajatuksellinen fanatismi tahtoo väkisinkin olla mustavalkoista, sillä se kuuluu sen perimmäiseen luonteeseen.</p><p></p><p>Olisin ihan utelias kuulemaan, mitkä olisivat ne asiat, jotka minä olen yrittänyt "nollata". Olen vain kiinnittänyt huomioni siihen, että "traumat" (sanaasi lainatakseni) vaikuttavat siihen, mitä tekstistä poimimme esiin, eli siihen, miten asian tulkitsemme tai ymmärrämme, tai mihin tulemme kiinnittäneeksi huomion.</p><p></p><p>En koe nyt olevani täällä kirjoittelevien kanssa eri mieltä mistään muusta kuin tiettyjen asioiden tärkeysjärjestyksestä ja siitä, puhummeko ollenkaan samoista asioista, ja mistä syystä, ellemme puhu. Kirjoittelustani käy ihan selvästi ilmi, mitä ajattelen pedofiliasta, pedofiileistä, identiteettiasioista ja roolimalleista, niiden vaikutuksesta ja erilaisten käytösten perimmäisistä syistä.</p><p></p><p>Niin, ja eri mieltä siitä, ettei mielestäni AP:n miehen tapauksessa voida ainakaan täällä annettujen tietojen perusteella nähdä häntä pedofiliaan taipuvaisena, näkemys johon jo olen antanut perusteluni aiemmin.</p><p></p><p>Se, että yritän katsoa näitä käsitteitä ja ilmiöitä mahdollisimman laajasta perspektiivistä, voi tietenkin antaa lukijoille, joille filosofinen ajattelutapa on vieras, mielikuvan mielipiteettömyydestä tai kiertelystä. Monet tuntuvat myös kokevan tarpeen ymmärtää ilmiötä pyrkimyksenä selittelyn kautta hyväksyttää käsiteltävä asia, mitä se ei kuitenkaan suinkaan ole.</p><p></p><p>Ja mitä tulee "muutaman rivin perusteella tehtyihin diagnooseihin", minun osallisuuteni täällä on nimenomaan ollut kumota tällaista leimaamista, mitä jotkut täällä innokkaasti tuntuvat haluavan harrastaa (esim. pedofiiliksi leimaaminen). "Analyysejä" (havaintojen tarkastelua) myönnän nimenomaan tekeväni, ja niitä voi toki tehdä vaikka yhdestä sanastakin erikseen, vaikkapa sen sisällöstä tai käytöstä.</p><p></p><p>Viralliset diagnoosit (tietyn tilan oireiden tai löydösten perusteella tehtävä tilan määrittely) jääköön terapeuteille ja lääkäreille, joilla on valtuuksia niitä tehdä. Lukijoiden kuin kirjoittajienkin vastuulle jää ymmärtää, ettei virallisia diagnooseja voi keskustelupalstojen puitteissa antaa - mutta toki tuoda julki mahdollisia havaintojaan oireista ja omia mietteitään asian tiimoilta. Voi jopa perustellen kantaansa sanoa, että jotkut mainitut oireet sopivat mielestään johonkin tunnettuun kliiniseen tilaan - ja miksei voisi? Tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä virallisten diagnoosien tekemisen kanssa.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="K. Westerlund, post: 33668394"] Se on mielestäni ikävää, ettei koulussa opeteta filosofista ajattelua, eli omaehtoisen avoimen ajattelemisen ja avaran katsantokannan ohjausta. Keskustelupalstoja selaillessaan osuu jatkuvasti ihmisiin, jotka oman ahtaan katsantokulman puitteissa poimii kuin rusinat pullasta kaikki toisten kirjoituksista löytämänsä omaan fiksaatioonsa sopivat sanat ja lauseet, osaamatta tai haluamatta selvästikään hahmottaa kirjoituksessa sanottua kokonaisuutena. Näin he muodostavat sanotusta ihan oman tulkintansa, jossa enemmän tai vähemmän selvästi käy ilmi, etteivät he ole pohjanneet mielipidettään kirjoittajan koko ulosantiin, vaan pelkästään tarttuneensa tiettyyn osaan siitä. Keskustelun pääosa usein meneekin sitten näistä "rusinoista" vääntämiseen (ei silti, tulee siinäkin ohessa paljon hyödyllistä pohdiskeltua ja sanottua), eli asioista, jotka eivät siihen alkuperäiseen aiheeseen liity kuin väärintulkinnan tai tunnepohjaisen ajattelurakennelman kautta. On ilmeistä, että monella ihmisellä on vaikeuksia osata katsoa asioita muilta tahoilta kuin siitä kulmasta, jonka itselleen tärkeäksi ja oikeaksi kokee, ja vaikeuksia yleensäkään nähdä tämän "katsantoluukun" ulkopuolisia asiantiloja. Tätä samaa ajattelun yksioikoisuutta näkee myös yhteiskunnallisella tasolla, aatteellisena "klikkiytymisenä" ja ideologisina vastakkainasetteluina. Ajatuksellinen fanatismi tahtoo väkisinkin olla mustavalkoista, sillä se kuuluu sen perimmäiseen luonteeseen. Olisin ihan utelias kuulemaan, mitkä olisivat ne asiat, jotka minä olen yrittänyt "nollata". Olen vain kiinnittänyt huomioni siihen, että "traumat" (sanaasi lainatakseni) vaikuttavat siihen, mitä tekstistä poimimme esiin, eli siihen, miten asian tulkitsemme tai ymmärrämme, tai mihin tulemme kiinnittäneeksi huomion. En koe nyt olevani täällä kirjoittelevien kanssa eri mieltä mistään muusta kuin tiettyjen asioiden tärkeysjärjestyksestä ja siitä, puhummeko ollenkaan samoista asioista, ja mistä syystä, ellemme puhu. Kirjoittelustani käy ihan selvästi ilmi, mitä ajattelen pedofiliasta, pedofiileistä, identiteettiasioista ja roolimalleista, niiden vaikutuksesta ja erilaisten käytösten perimmäisistä syistä. Niin, ja eri mieltä siitä, ettei mielestäni AP:n miehen tapauksessa voida ainakaan täällä annettujen tietojen perusteella nähdä häntä pedofiliaan taipuvaisena, näkemys johon jo olen antanut perusteluni aiemmin. Se, että yritän katsoa näitä käsitteitä ja ilmiöitä mahdollisimman laajasta perspektiivistä, voi tietenkin antaa lukijoille, joille filosofinen ajattelutapa on vieras, mielikuvan mielipiteettömyydestä tai kiertelystä. Monet tuntuvat myös kokevan tarpeen ymmärtää ilmiötä pyrkimyksenä selittelyn kautta hyväksyttää käsiteltävä asia, mitä se ei kuitenkaan suinkaan ole. Ja mitä tulee "muutaman rivin perusteella tehtyihin diagnooseihin", minun osallisuuteni täällä on nimenomaan ollut kumota tällaista leimaamista, mitä jotkut täällä innokkaasti tuntuvat haluavan harrastaa (esim. pedofiiliksi leimaaminen). "Analyysejä" (havaintojen tarkastelua) myönnän nimenomaan tekeväni, ja niitä voi toki tehdä vaikka yhdestä sanastakin erikseen, vaikkapa sen sisällöstä tai käytöstä. Viralliset diagnoosit (tietyn tilan oireiden tai löydösten perusteella tehtävä tilan määrittely) jääköön terapeuteille ja lääkäreille, joilla on valtuuksia niitä tehdä. Lukijoiden kuin kirjoittajienkin vastuulle jää ymmärtää, ettei virallisia diagnooseja voi keskustelupalstojen puitteissa antaa - mutta toki tuoda julki mahdollisia havaintojaan oireista ja omia mietteitään asian tiimoilta. Voi jopa perustellen kantaansa sanoa, että jotkut mainitut oireet sopivat mielestään johonkin tunnettuun kliiniseen tilaan - ja miksei voisi? Tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä virallisten diagnoosien tekemisen kanssa. [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Järjestä seuraavat numerot pienimmästä suurimpaan: 3 6 1
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Miksi kristitty tukee Israelia?
Eilen 22:18
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
2.
Hetken päästä Kilttilässä nukutaan taas yhdessä
Eilen 21:49
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Kommentti: Yritin peittää kamelinvarpaani ja tajusin, että ongelma on jossain muualla kuin housuissa. Mutta niitä kytätään ja kuolataan kaduilla.
Eilen 21:21
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Ranskaa on viime päivinä järkyttänyt tapaus, jossa 22-vuotiasta marokkolaista miestä epäillään teinitytön murhasta ja raiskauksesta
Eilen 20:11
vierailija
4 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Iran tarvitsee tuen
Eilen 19:52
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Miksi väkivaltarikollinen painostaa uhriaan olla tekemättä rikosilmoitusta?
Eilen 19:10
vierailija
10 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Huomasitteko että talous alkoi elpyä heti Natoon liityttyä?
Eilen 18:42
vierailija
4 Viestiä
Aihe vapaa
8.
Vammailukohtaus
Eilen 16:45
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
"Nykyisten 50–60-vuotiaiden suomalaisten elämä mullistuu seuraavan kymmenen vuoden kuluessa, arvioi Varman toimitusjohtaja Risto Murto."
Started by vierailija
22.09.2024
Luettu: 2K
Aihe vapaa
2.
Puhemies Jussi Halla-aho: ”Elokapina saa varsin vapaasti ja seuraamuksitta terrorisoida yhteiskuntaa”
Started by vierailija
Keskiviikko klo 10:14
Luettu: 1K
Aihe vapaa
3.
Stubb antaa huutia Taviolle
Started by vierailija
Tiistai klo 07:39
Luettu: 882
Aihe vapaa
4.
Hallitusohjelma kääntää uuden lehden suomalaisessa sosiaalipolitiikassa: työvelvoite
Started by vierailija
22.09.2024
Luettu: 878
Aihe vapaa
5.
Purra hekumoi lapsilisän poistolla
Started by vierailija
Torstai klo 17:55
Luettu: 876
Aihe vapaa
6.
Mikä olisi hyvä kello armeijaan?
Started by vierailija
22.09.2024
Luettu: 727
Aihe vapaa
7.
Maailmankaikkeus napsautti. Ja lujaa!
Started by -roosaruusa-
Torstai klo 09:31
Luettu: 696
Aihe vapaa
8.
Mikko tallensi seksin älykellolla – audio pelasti miehen, kun poliisi aloitti raiskaustutkinnan
Started by vierailija
22.09.2024
Luettu: 672
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
Aikamoinen puutarha
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
2.
Miksi väkivaltarikollinen painostaa uhriaan olla tekemättä rikosilmoitusta?
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
3.
K/B-komposti
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
4.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi ihmiselle yöketju
Latest: vierailija
7 min sitten
Aihe vapaa
5.
Syfilisteilijät 2024
Latest: vierailija
8 min sitten
Aihe vapaa
6.
Muistatteko Sannan tissibileet Kesärannassa?
Latest: Palstapesu
15 min sitten
Aihe vapaa
7.
Kommentti: Yritin peittää kamelinvarpaani ja tajusin, että ongelma on jossain muualla kuin housuissa. Mutta niitä kytätään ja kuolataan kaduilla.
Latest: vierailija
18 min sitten
Aihe vapaa
8.
Virheiden puheenjohtaja Sohvi Virta on laskutaidoton
Latest: vierailija
23 min sitten
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Perhe-elämä
tervettä?
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu