Tehostepiikki nosti 70+ vanhuskuolleisuuden hurjaan kasvuun

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
70-vuotiaiden ja iäkkäämpien kuolleisuus kääntyi rajuun kasvuun täsmälleen samaan aikaan kun toukokuussa vanhusten tehosterokotusten määrä nostettiin 1 000 - 2 000 päiväannoksesta 10 000 - 20 000 annokseen päivässä.

Tilastokeksuksen tilastot, 70 vuotiaat ja sitä vanhemmat, kuolleisuus;

20201 viikot 1-19 yhteensä 16 427.
2020 viikot 1-19 yhteensä 16 526.
2019 viikot 1-19, yhteensä 16 323.

2021 viikot 20-38 yhteensä 15 614.
2020 viikot 20-38 yhteensä 14 739.
2019 viikot 20-38 yhteensä 14 224.

Virallinen kuolleisuustilasto kertoo, että samaan aikaan kun alettiin vanhuksia tehosterokottamaan kymmenillä tuhansilla annoksia päivittäin, tapahtui iso muutos ja viikoilla 20-38 kuoli vanhuksia 875 enemmän kuin viime vuonna-, sekä peräti 1 389 enemmän kuin vuonna 2019 vastaavaan aikaan.

Merkittävä havainto on se, että ennen kuin tehostemäärät toukokuussa kymmnekertaistettiin, kuoli ennen sitä tänä vuonna viikoilla 1-19 vanhuksia vain 99 enemmän kuin viime vuonna, ja vain 104 enemmän kuin vuonna 2019 vastaavilla viikoilla 1-19.

Viime vuonna mediat rummuttivat koronan tappavan vanhuksia joka päivä ilman rajaa, koska pelastavia rokotteita vielä odotettiin. Silti vanhuskuolleisuus oli hyvin stabiili vuosina 2019 ja 2020, sekä aina tämän vuoden toukokuuhun asti, jolloin kuolleisuus lähti rajuun kasvuun suurten tehosterokotusmäärien myötä.

Ottakaa jo se järki käyttöön ja selvittäkää faktat itsellenne, palljonko rokotteet ovat tapaneet vanhuksia ja paljonko ne mahdollisesi vielä tappavat. Ja, paljonko ne mahdollisesti tappavat tulevaisuudessa myös nuorempia.
 
vierailija
Skotlannissa kesällä verisuonten tukkeutumisen takia sydänkohtauksen saaneiden osuus on lisääntynyt 25%. No huh huh. Hälytyskellot soimaan.
 
vierailija
Viikko sitten Skotlannissa kuolleisuus oli 30% normaalia suurempi. Korona selitää näistä vain kolmasosan. Ja nyt Skotlannissa kuumeisesti mietitään, mikä on pielessä.....


The National Records of Scotland said 1,353 deaths from all causes were registered in the week to 10 October.

This was 315 more than the average for the same week from 2015 to 2019, and the highest rate of "excess" deaths since the first week of January 2021.

These included deaths linked to cancer, heart disease and dementia.

This comes even as the number of deaths where Covid was mentioned in the registration fell for the second consecutive week, to 126.
 
vierailija
Englanissa ja Walesissa on nuoria miehiä on kuollut hälyttävän paljon tämän vuoden aikana. Rokotettujen nuorten miesten kuolleisuus on 60% verrattuna rokottamattomiin, mitä lääkärit pitävät hälyttävänä ja vaativat pikaisia tutkimuksia asiasta. Ylipäätään lääkärit snaovat, että tämän ikäisten ei pitäisi kuolla alunperinkään.

Therefore they would be largely in the category of “vaccinated more than 21 days earlier with a first dose”. The age adjusted mortality rate for this group reached levels 60% higher than the peak mortality rate for unvaccinated people during the winter.

Summary

Mortality has risen in younger age groups since 1st May 2021. The increase in the 15-19 year old age group is particularly noticeable, especially as deaths in this age group are uncommon. The excess deaths have a marked male predominance. An increase in ambulance call outs for patients who have had a cardiac arrest or are unconscious showed a coincidental noticeable rise from May 2021. The period also coincides with the rollout of vaccination. Finally, ONS have reported on a striking rise in age adjusted mortality rates in those with only one dose that accelerated in May 2021 to levels far exceeding those in the unvaccinated.

Although there may be a number of explanations for these findings, further investigation of the cause of these deaths is warranted. The ONS death data and NIMS vaccination data have previously been linked. Without that link ONS could not have published on deaths after vaccination. Therefore, confirming the proportion of the 15-19 year olds that had been vaccinated should be possible.

 
Ja Taiwanissa kuolee myös rokotteeseen.

Katsotaan kuinka pitkään menee, että Suomessakin ymmärretään mikä todellinen asianlaita on.

Näitä lukiessa olen kyllä iloinen, ettei yhdelle lapsistani tullut mitään oireita väkisin tuputetusta ykkösrokotteesta. Toista ei ota, eikä muu perhe ota mitään koronarokotteita ennen kuin tarjolla on rokote joka on todettu turvalliseksi/tiedetään siitä enemmän.
Poika sai rokotteen elokuussa, ohjeistus oli erittäin vajavaista, onneksi ei lähtenyt painitreeneihin rokotteen jlk!

Suomen valtamedia jauhaa jatkuvasti sitä yhtä ja samaa. Keksii mitä ihmeellisimpiä tulokulmia - miksi rokote on PAKKO ottaa!
Olisiko välillä joku juttu jossa ihmisen oma immuniteetti hoitaa koronan niin että selviää ihan oireetta?!
EDES YKSI JUTTU!!

”Sairastettu” korona on paras suoja koronaa vastaan. Suurelle osalle ei tule oireita, eli korona on oireeton.
 
  • Vau!
Reactions: Latimeria
vierailija
Tehostepiikki nosti 70+ vanhuskuolleisuuden hurjaan kasvuun
70-vuotiaiden ja iäkkäämpien kuolleisuus kääntyi rajuun kasvuun täsmälleen samaan aikaan kun toukokuussa vanhusten tehosterokotusten määrä nostettiin 1 000 - 2 000 päiväannoksesta 10 000 - 20 000 annokseen päivässä.

Tilastokeksuksen tilastot, 70 vuotiaat ja sitä vanhemmat, kuolleisuus;

20201 viikot 1-19 yhteensä 16 427.
2020 viikot 1-19 yhteensä 16 526.
2019 viikot 1-19, yhteensä 16 323.

2021 viikot 20-38 yhteensä 15 614.
2020 viikot 20-38 yhteensä 14 739.
2019 viikot 20-38 yhteensä 14 224.

Virallinen kuolleisuustilasto kertoo, että samaan aikaan kun alettiin vanhuksia tehosterokottamaan kymmenillä tuhansilla annoksia päivittäin, tapahtui iso muutos ja viikoilla 20-38 kuoli vanhuksia 875 enemmän kuin viime vuonna-, sekä peräti 1 389 enemmän kuin vuonna 2019 vastaavaan aikaan.

Merkittävä havainto on se, että ennen kuin tehostemäärät toukokuussa kymmnekertaistettiin, kuoli ennen sitä tänä vuonna viikoilla 1-19 vanhuksia vain 99 enemmän kuin viime vuonna, ja vain 104 enemmän kuin vuonna 2019 vastaavilla viikoilla 1-19.

Viime vuonna mediat rummuttivat koronan tappavan vanhuksia joka päivä ilman rajaa, koska pelastavia rokotteita vielä odotettiin. Silti vanhuskuolleisuus oli hyvin stabiili vuosina 2019 ja 2020, sekä aina tämän vuoden toukokuuhun asti, jolloin kuolleisuus lähti rajuun kasvuun suurten tehosterokotusmäärien myötä.

Ottakaa jo se järki käyttöön ja selvittäkää faktat itsellenne, palljonko rokotteet ovat tapaneet vanhuksia ja paljonko ne mahdollisesi vielä tappavat. Ja, paljonko ne mahdollisesti tappavat tulevaisuudessa myös nuorempia.
Tai sitten he ovat kuolleet tuplarokotettuina koronaan, mutta tätä ei haluta paljastaa, joten vakavaan infektioon sairastuvia ei testata koronatestillä. Kuolinsyy jää näin keuhkokuumeeksi, sydän- ja verisuonitapahtumiksi jne. mihin covidia sairastavat nyt kuolevat :(
 
vierailija
Tuota tilastoa ei voi kiistää, koska se perustuu viralliseen kuolintilastoon. Täytyy tutkia itsekin lisää.

Mikä on kuolinsyy?
Onko tutkittu?

Kuolinsyytutkimusta ei juurikaan tehdä tuon ikäisille.
Nyt kai on ollut erityinen syy olla tutkimatta.
 
vierailija
Myös Ruotsissa, Britanniassa ja Israelissa tuplarokotettujen koronakuolemat nousseet ja käsittävät koronakuolemista jo 70-80%. Suomessa täyden rokoteannoksen saaneilta keuhkokuumetta, vesrisuonitukoksia jne. potevilta ei ilmeisimmin rokotepropagandan takia oteta edes koronatestiä, joten he kuolevat infektioon, eivät virallisesti koronaan. Tämä on sairasta talouselämälähtöistä toimintaa, jonka ainoa tarkoitus on pitää myös pahimmat koronatartuntariskibisnekset mm. kapakat ja tapahtumat auki epidemiatilanteen kriisiytymisestä huolomatta. Tämän takia koronakuolemalukuja manipuloidaan rankasti. Ylikuolleisuus alkaa paljastaa tämän rikollisen toiminnan.
 
  • Vau!
Reactions: Latimeria
vierailija
70-vuotiaiden ja iäkkäämpien kuolleisuus kääntyi rajuun kasvuun täsmälleen samaan aikaan kun toukokuussa vanhusten tehosterokotusten määrä nostettiin 1 000 - 2 000 päiväannoksesta 10 000 - 20 000 annokseen päivässä.

Tilastokeksuksen tilastot, 70 vuotiaat ja sitä vanhemmat, kuolleisuus;

20201 viikot 1-19 yhteensä 16 427.
2020 viikot 1-19 yhteensä 16 526.
2019 viikot 1-19, yhteensä 16 323.

2021 viikot 20-38 yhteensä 15 614.
2020 viikot 20-38 yhteensä 14 739.
2019 viikot 20-38 yhteensä 14 224.

Virallinen kuolleisuustilasto kertoo, että samaan aikaan kun alettiin vanhuksia tehosterokottamaan kymmenillä tuhansilla annoksia päivittäin, tapahtui iso muutos ja viikoilla 20-38 kuoli vanhuksia 875 enemmän kuin viime vuonna-, sekä peräti 1 389 enemmän kuin vuonna 2019 vastaavaan aikaan.

Merkittävä havainto on se, että ennen kuin tehostemäärät toukokuussa kymmnekertaistettiin, kuoli ennen sitä tänä vuonna viikoilla 1-19 vanhuksia vain 99 enemmän kuin viime vuonna, ja vain 104 enemmän kuin vuonna 2019 vastaavilla viikoilla 1-19.

Viime vuonna mediat rummuttivat koronan tappavan vanhuksia joka päivä ilman rajaa, koska pelastavia rokotteita vielä odotettiin. Silti vanhuskuolleisuus oli hyvin stabiili vuosina 2019 ja 2020, sekä aina tämän vuoden toukokuuhun asti, jolloin kuolleisuus lähti rajuun kasvuun suurten tehosterokotusmäärien myötä.

Ottakaa jo se järki käyttöön ja selvittäkää faktat itsellenne, palljonko rokotteet ovat tapaneet vanhuksia ja paljonko ne mahdollisesi vielä tappavat. Ja, paljonko ne mahdollisesti tappavat tulevaisuudessa myös nuorempia.
Yllättävää, että on olemassa noinkin hyvä tilasto, jota voi käydä katsomassa. Se tiedetään entuudestaan, että koronaan kuolleiden osuutta on jo liioilteltu. THL tilastoi ihmisen koronakuolleeksi, jos hän on kuukauden aikana saanut positiivisen testin koronasta. Jos ihminen kuukauden aikana kuolee mihin tahansa infektioon tai sairauteen, niin kuolinsyyksi on merkitty korona. Jos ihmisellä on ollut vaikea pitkäaikainen sairaus ja hän on myös saanut koronan, niin taas kuolinsyyksi merkitään korona. Tämän takia ehkä puolet koronakuolleista eivät ole primäärisesti kuolleet koronaan, vaan koronan kanssa. Kun tiedetään, että ennen koronaa influenssaan saattoi kuolla vuodessa 500 ihmistä, niin kuolleiden määrä ei eroa ollenkaan normaalista.

Se mikä ei ole normaalia on aloittajan ansiokkasti keräämä kuolleiden lukumäärä toisen rokotuksen jälkeen. Tuhannen ihmisen ylikuolleisuus on merkittävä tilastollinen poikkeama. Samaan aikaan tiedetään, että yli 90% yli 70-vuotiaista on ottanut rokotteen, niin ei tarvitse olla ammatiltaan tilastotieteilijä, kun huomaa rokotusten ja ylikuolleisuuden välisen yhteyden.

On aika ihmeelllistä, että THL:ssä ja tilastokeskuksessa tuhannet ihmiset eivät ole löytäneet tätä. Olen kyllä aivan varma, että tämä tiedetään, mutta tämä salataan. Kiitos vielä aloittajalle tästä hienosta löydöstä. Toivottavasti Suomesta löytyisi edes yksi rohkea ja rehellinen lehtimies, joka ottaisi asian esille.
 
vierailija
Tuota tilastoa ei voi kiistää, koska se perustuu viralliseen kuolintilastoon. Täytyy tutkia itsekin lisää.

Mikä on kuolinsyy?
Onko tutkittu?

Kuolinsyytutkimusta ei juurikaan tehdä tuon ikäisille.
Nyt kai on ollut erityinen syy olla tutkimatta.
Eikö tehdä?
Oftan tropicamid voi lisätä sitä. Business on niin vilkasta et ei voi olla vaikuttamatta.
 
vierailija
"Keskushermosto-oireet ovat näkyvimpiä. Ensimmäisenä esiintyy levottomuutta ja sekavuutta, sitten hallusinaatioita ja kouristuksia. Perifeerisinä oireina ovat takykardia, suolen lamaantuminen ja virtsaretentio."

QUOTE="vierailija, post: 33901313"]
Eikö tehdä?
Oftan tropicamid voi lisätä sitä. Business on niin vilkasta et ei voi olla vaikuttamatta.
[/QUOTE]
Ei siinä sitä ole mut yhteisvaikutus on aina olemassa vaikkei sitä kukaan näkisikään🔔
Äiti ei ole kävellyt sen jälkeen kun veivät hänet silmänpohjakuvauksen ja vaikka yritin sitä kieltää, ei ollut mitään merkitystä vaan löytyi jopa hoitajia käyttämään hänet siellä😂
en usko mitään tuon jälkeen😴
 
  • Vau!
Reactions: Latimeria
vierailija
"Keskushermosto-oireet ovat näkyvimpiä. Ensimmäisenä esiintyy levottomuutta ja sekavuutta, sitten hallusinaatioita ja kouristuksia. Perifeerisinä oireina ovat takykardia, suolen lamaantuminen ja virtsaretentio."

QUOTE="vierailija, post: 33901313"]
Eikö tehdä?
Oftan tropicamid voi lisätä sitä. Business on niin vilkasta et ei voi olla vaikuttamatta.
Ei siinä sitä ole mut yhteisvaikutus on aina olemassa vaikkei sitä kukaan näkisikään
Äiti ei ole kävellyt sen jälkeen kun veivät hänet silmänpohjakuvauksen ja vaikka yritin sitä kieltää, ei ollut mitään merkitystä vaan löytyi jopa hoitajia käyttämään hänet siellä
en usko mitään tuon jälkeen
[/QUOTE]
Onko sinulla jokin ongelma?
 
vierailija
Ei siinä sitä ole mut yhteisvaikutus on aina olemassa vaikkei sitä kukaan näkisikään
Äiti ei ole kävellyt sen jälkeen kun veivät hänet silmänpohjakuvauksen ja vaikka yritin sitä kieltää, ei ollut mitään merkitystä vaan löytyi jopa hoitajia käyttämään hänet siellä
en usko mitään tuon jälkeen
Onko sinulla jokin ongelma?
[/QUOTE]
mulla? Ei tälle systeemillä mitään mahda.
äidillä palautui muisti joka tuli myrkytystilasta.
Ongelmana hänellä oli Marevanin tilalle määrätty Xarelto. Ikävä kyllä sitä annetaan teho-osastolla koronapotilaillekin😵
 
vierailija

QUOTE="vierailija, post: 33901233"]
Skotlannissa kesällä verisuonten tukkeutumisen takia sydänkohtauksen saaneiden osuus on lisääntynyt 25%. No huh huh. Hälytyskellot soimaan.
[/QUOTE]
 
vierailija
Viikko sitten Skotlannissa kuolleisuus oli 30% normaalia suurempi. Korona selitää näistä vain kolmasosan. Ja nyt Skotlannissa kuumeisesti mietitään, mikä on pielessä.....
Koronarajoitusten takia perusterveydenhuolto on ollut seis ja se näkyy suoraan syöpä- ja verisuonitautikuolemissa. Ei se sen kummempaa ole. Omaakin leikkaustani lykättiin koronan takia 8 kk enkä varmasti ole ainut tässä maassa.
 
vierailija
Se mikä ei ole normaalia on aloittajan ansiokkasti keräämä kuolleiden lukumäärä toisen rokotuksen jälkeen. Tuhannen ihmisen ylikuolleisuus on merkittävä tilastollinen poikkeama. Samaan aikaan tiedetään, että yli 90% yli 70-vuotiaista on ottanut rokotteen, niin ei tarvitse olla ammatiltaan tilastotieteilijä, kun huomaa rokotusten ja ylikuolleisuuden välisen yhteyden.
Ei ap ole kerännyt tilastoa kuolleiden lukumäärästä toisen rokotuksen jälkeen. Ei ap tiedä on rokotettu ja koska on rokotettu. Ap on ainoastaan kerännyt tilaston kuolleista neljän kuukauden ajalta ja tehnyt oletuksia. Oletuksia, jotka eivät esimerkiksi ota huomioon sitä, että deltavariantti astui kuvaan mukaan vasta silloin toukokuussa 2021. Eli kumpikohan se nyt sitten on todennäköisempi selittävä tekijä: deltavariantti vaiko oletettu koronarokotuksen 2. annos. Ensimmäinen kun ei mitään piikkiä kuolemiin aiheuttanutkaan.

Ja todella pitäisi olla tilastotieteilijä tai edes perusteet lukenut ennen kuin alkaa tieteilemään tilastoilla.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
vierailija

QUOTE="vierailija, post: 33901354"]
Siis onko teesisi se, että toinen rokoteannos tappaa, mutta yksi on ihan ok? Mikä tämän selittäisi?
[/QUOTE]
Kun ei ne mitään perinteisiä rokotteita ole📰
 
vierailija

QUOTE="vierailija, post: 33901354"]
Siis onko teesisi se, että toinen rokoteannos tappaa, mutta yksi on ihan ok? Mikä tämän selittäisi?
Kun ei ne mitään perinteisiä rokotteita ole
[/QUOTE]
No entäs se kolmas rokote, jonka osa on jo saanut?
 
vierailija

QUOTE="vierailija, post: 33901411"]
Kun ei ne mitään perinteisiä rokotteita ole
No entäs se kolmas rokote, jonka osa on jo saanut?
[/QUOTE]
Tuonne jononjatkoksi osa.
[/QUOTE]
En huomannut missään kuinka monta kymmentä miljardia rokoteannosta on annettu verrattuna näihin haittavaikutuksiin. Silloin näkyisi oikea suhdeluku.
Samaan syöpään sairastuneistakin hoidoista huolimatta osa menehtyy.
 

Yhteistyössä