"Teemu Keskisarjan kolumni: Hallinnoinnin ja himoverotuksen tie vie helvettiin"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
"Ison-Britannian terveydenhuollosta 1950–70-luvuilla on klassinen tutkimus (jota en saa nyt käsiini, joten luvut vain suuntaa-antavia). Maa oli ennen Thatcheria kuuluisa himoverotuksestaan. Sodanjälkeisen talouskasvun ansiosta valtiolliset panostukset sairaaloihin kolminkertaistuivat. Sairaanhoitajien palkat kohosivat jonkin verran, mutta heitä ei palkattu yhtään lisää ylimääräisellä rahalla. Sitä vastoin hallintohenkilöstö paisui nelinkertaiseksi. Tekniikka – vaikkapa lämmityksen sähköistymisessä – ei vapauttanut käsiä hoitotyöhön. Samassa kehityskulussa potilaspaikat vähenivät vähenemistään jopa 50 prosenttia. Kuulostaako tutulta sote-Suomessa?"

Tämä on hyvä kohta kolumnissa. Jokainen voi miettiä oman työpaikkansa osalta, että mitähän siellä mahtaisi käydä, jos rahaa alettaisiin pumpata koneistoon lisää. Omassa työssäni varmasti työkalut paranisivat koska nykyisellään vedetään aika säästölinjalla vanhoilla koneilla. Näitä voisi verrata sairaaloiden sydänmonitoreihin ja mri-laitteisiin. Niihin siis investoitaisiin ja se olisi kokonaisuuden etu ehdottomasti.

Mutta meitä duunareita ei varmasti palkattaisi paljon lisää koska lisääntynyt raha ei luultavasti lisäisi meidän työmääräämme merkittävästi ja pärjäämme nykyisellään oikein hyvin tällä väkimäärällä. Tekeviä käsiä ei siis tarvittaisi enempää. Mutta aivan varmasti toimiston puolelle ilmaantuisi konsultteja ja kehitysjohtajia, joiden näennäinen tarkoitus olisi tuoda sitä lisätyötä tekeville käsille, mutta jotka käytännössä vain käyttäisivät sitä uutta taivaasta satanutta rahoitusta omien palkkojensa maksamiseen.

Itse asiassa meillä on tästä ihan kokemustakin. Taisi olla 7 vuotta sitten kun meille tuli konsultti tekemään projektia ja hän on nyt vakinaisena jollain päällikkötittelillä eikä kukaan tiedä mitä hän oikeasti tekee koska mitään uusia työtehtäviä ei ole olemassa, joita ei olisi ollut ennen konsultin projektia. Eikä hän siis korvannut eläkkeelle jäänyttä tms. Ja se projektikin tuli valmiiksi ja on aikaa sitten implementoitu meidän toimintaamme. Konsultin suurin panos taisikin olla luoda itselleen työpaikka tyhjästä.
 
Joo-o, ihan kivoja kolumneja Teemu osaa tehdä.
 
"Ison-Britannian terveydenhuollosta 1950–70-luvuilla on klassinen tutkimus (jota en saa nyt käsiini, joten luvut vain suuntaa-antavia). Maa oli ennen Thatcheria kuuluisa himoverotuksestaan. Sodanjälkeisen talouskasvun ansiosta valtiolliset panostukset sairaaloihin kolminkertaistuivat. Sairaanhoitajien palkat kohosivat jonkin verran, mutta heitä ei palkattu yhtään lisää ylimääräisellä rahalla. Sitä vastoin hallintohenkilöstö paisui nelinkertaiseksi. Tekniikka – vaikkapa lämmityksen sähköistymisessä – ei vapauttanut käsiä hoitotyöhön. Samassa kehityskulussa potilaspaikat vähenivät vähenemistään jopa 50 prosenttia. Kuulostaako tutulta sote-Suomessa?"

Tämä on hyvä kohta kolumnissa. Jokainen voi miettiä oman työpaikkansa osalta, että mitähän siellä mahtaisi käydä, jos rahaa alettaisiin pumpata koneistoon lisää. Omassa työssäni varmasti työkalut paranisivat koska nykyisellään vedetään aika säästölinjalla vanhoilla koneilla. Näitä voisi verrata sairaaloiden sydänmonitoreihin ja mri-laitteisiin. Niihin siis investoitaisiin ja se olisi kokonaisuuden etu ehdottomasti.

Mutta meitä duunareita ei varmasti palkattaisi paljon lisää koska lisääntynyt raha ei luultavasti lisäisi meidän työmääräämme merkittävästi ja pärjäämme nykyisellään oikein hyvin tällä väkimäärällä. Tekeviä käsiä ei siis tarvittaisi enempää. Mutta aivan varmasti toimiston puolelle ilmaantuisi konsultteja ja kehitysjohtajia, joiden näennäinen tarkoitus olisi tuoda sitä lisätyötä tekeville käsille, mutta jotka käytännössä vain käyttäisivät sitä uutta taivaasta satanutta rahoitusta omien palkkojensa maksamiseen.

Itse asiassa meillä on tästä ihan kokemustakin. Taisi olla 7 vuotta sitten kun meille tuli konsultti tekemään projektia ja hän on nyt vakinaisena jollain päällikkötittelillä eikä kukaan tiedä mitä hän oikeasti tekee koska mitään uusia työtehtäviä ei ole olemassa, joita ei olisi ollut ennen konsultin projektia. Eikä hän siis korvannut eläkkeelle jäänyttä tms. Ja se projektikin tuli valmiiksi ja on aikaa sitten implementoitu meidän toimintaamme. Konsultin suurin panos taisikin olla luoda itselleen työpaikka tyhjästä.
Jos duunarit yhdistyisivät ja vaatisivat lisää palkkaa niin sitä tulisi lisää. Niin yksinkertaista se on.
 
Jos duunarit yhdistyisivät ja vaatisivat lisää palkkaa niin sitä tulisi lisää. Niin yksinkertaista se on.
Ei kyse ollut palkasta, vaan tekevistä käsistä. Sairaanhoitajien määrä ei lisääntynyt rahoituksen myötä, mutta johonkin kaikki raha silti upposi. Byrokratia ottaa kaiken liikenevän tilan.

"Englantilaisen historioitsijan C. Northcote Parkinsonin teoriassa työ täyttää sille varatun ajan ja voimavaran kulutus kohoaa tarjonnan maksimiin. Toisin sanoen, jos oikeaa hommaa on liian vähän ja rahoitusta liikaa, byrokratia tunkee tyhjiöön epätyötä."
 
Kuka ne palkat maksaisivat?
Palkattaisi vähemmän ”esihenkilöitä”?

Järjetöntä miten paljon esihenkilöitä nykyään kaikki paikat pullollaan ja duunareiden duunit vaan lisääntyy, mielellään samaan hintaan..
 
Ei kyse ollut palkasta, vaan tekevistä käsistä. Sairaanhoitajien määrä ei lisääntynyt rahoituksen myötä, mutta johonkin kaikki raha silti upposi. Byrokratia ottaa kaiken liikenevän tilan.

"Englantilaisen historioitsijan C. Northcote Parkinsonin teoriassa työ täyttää sille varatun ajan ja voimavaran kulutus kohoaa tarjonnan maksimiin. Toisin sanoen, jos oikeaa hommaa on liian vähän ja rahoitusta liikaa, byrokratia tunkee tyhjiöön epätyötä."
Mutta mistä tarjoat duunia näille byrokratiaa hoitaville ihmisille jos byrokratiaa vähennetään?

Suomessa on valtavasti ihan tyhjiä duuneja byrokratiaa hoitavien lisäksi.

Jos purkaisimme himmeleitä niin suurin osa ihmisistä jäisi työttömäksi.

En väitä, että tämä olisi huono asia, kehitys olisi ehdottomasti oikeaan suuntaan, mutta vaikea vaihe joillekin toki.
 
Mutta mistä tarjoat duunia näille byrokratiaa hoitaville ihmisille jos byrokratiaa vähennetään?

Suomessa on valtavasti ihan tyhjiä duuneja byrokratiaa hoitavien lisäksi.

Jos purkaisimme himmeleitä niin suurin osa ihmisistä jäisi työttömäksi.

En väitä, että tämä olisi huono asia, kehitys olisi ehdottomasti oikeaan suuntaan, mutta vaikea vaihe joillekin toki.
Dynaaminen talous korjaa itse itsensä. Byrokratian loputon kasvu on vain merkki siitä, että talous ei toimi oikein. Se taas korjaantuu purkamalla sääntelyä ja ennen kaikkea lopettamalla julkisen rahan dumppaaminen joka paikkaan. Julkisen sektorin pitää huolehtia ydintehtävistään ja vain niistä ja rahoitus pitää sovittaa sen mukaan eli verottaa vain sen verran kuin on välttämätöntä.
 
Dynaaminen talous korjaa itse itsensä. Byrokratian loputon kasvu on vain merkki siitä, että talous ei toimi oikein. Se taas korjaantuu purkamalla sääntelyä ja ennen kaikkea lopettamalla julkisen rahan dumppaaminen joka paikkaan. Julkisen sektorin pitää huolehtia ydintehtävistään ja vain niistä ja rahoitus pitää sovittaa sen mukaan eli verottaa vain sen verran kuin on välttämätöntä.
Samaa mieltä tuosta, että vain ravinto, lämpö/sähkö, asuminen ja terveydenhuolto (EI KUITENKAAN SOTEHIMMELI TUHANSINE HUIPPUPALKKAISINE ESIHENKILÖINEEN).

Kaikki höpöhöpöön rahan tunkemiset voidaan lopettaa ja antaa kysynnän hoitaa markkinat.
 
Mutta mistä tarjoat duunia näille byrokratiaa hoitaville ihmisille jos byrokratiaa vähennetään?

Suomessa on valtavasti ihan tyhjiä duuneja byrokratiaa hoitavien lisäksi.

Jos purkaisimme himmeleitä niin suurin osa ihmisistä jäisi työttömäksi.

En väitä, että tämä olisi huono asia, kehitys olisi ehdottomasti oikeaan suuntaan, mutta vaikea vaihe joillekin toki.
yksi iso syy siihen, että firmoissa on paljon toimihenkilöitä on mittava byrokratia

sääntösuomessa pitää olla kaikenmaailman tasa-arvosuunnitelmaa ja vaikka mitä, ei ne duunarit niitä rupea sorvaamaan
 
yksi iso syy siihen, että firmoissa on paljon toimihenkilöitä on mittava byrokratia

sääntösuomessa pitää olla kaikenmaailman tasa-arvosuunnitelmaa ja vaikka mitä, ei ne duunarit niitä rupea sorvaamaan
Totta tuokin.

Ja töiden lisääntyessä duunaripuolella ei uusia oteta ennen kuin työ on oikeasti vaarassa jäädä tekemättä. Sama ei taida toteutua toimihenkilöpuolella.🤷‍♀️

Ihmisistä on tullut vieläkin ahneempia kuin ennen! Duunareiden työolosuhteisiin ei panosteta mutta mittavia osinkoja jaetaan vaikka olisi juuri saanut valtiolta (veronmaksajilta) miljoonatuet.
 
Totta tuokin.

Ja töiden lisääntyessä duunaripuolella ei uusia oteta ennen kuin työ on oikeasti vaarassa jäädä tekemättä. Sama ei taida toteutua toimihenkilöpuolella.🤷‍♀️

Ihmisistä on tullut vieläkin ahneempia kuin ennen! Työolosuhteisiin ei panosteta mutta mittavia osinkoja jaetaan vaikka olisi juuri saanut valtiolta (veronmaksajilta) miljoonatuet.
minä en jaksa uskoa, että firmoissa palkataan uusia toimihenkilöitä ihan huvin vuoksi

julkisella sektorilla ehkä niinkin
 

Yhteistyössä