Te ketkä äänestätte SDP/Vas

Hei, voitteko kertoa tähän perusteluita? Miksi ihmeessä? Onko asiat nyt hyvin ja menossa hyvään suuntaan?

 

Kyllä minun asiat on hyvin

 

Niin, kai täälläkin niitä on? Olisi mielenkiintoista kuulla perusteluita tai edes vähän et mitä päässä liikkuu?

 

Eipä tullut vastaus läpi

 

Niin, kai täälläkin niitä on?

Elätkö omassa kuplassa?

 

SDP ja Vasemmisto on pienituloisen puolella. Kokoomus ajaa vain ison rahan etua, persut taas muuten mahdoton. Persujen ihmiskäsitys negatiivinen. Muissa ketjuissa muut perustelleet laajasti persujen huonouden.

Sitten on vielä muita puolueita, mutta ne eivät myöskään eirtyisesti aja pienituloisen asiaa.

Siinäpä se lyhyköisyydessöön.

Itse en äänestä taktisesti vaan ääni menee jommalle kummalle näistä. Vihreät olisi kolmas vaihtoehto, mutta ei tällä kertaa.

 

SDP ja Vasemmisto on pienituloisen puolella. Kokoomus ajaa vain ison rahan etua, persut taas muuten mahdoton. Persujen ihmiskäsitys negatiivinen. Muissa ketjuissa muut perustelleet laajasti persujen huonouden.

Sitten on vielä muita puolueita, mutta ne eivät myöskään eirtyisesti aja pienituloisen asiaa.

Siinäpä se lyhyköisyydessöön.

Itse en äänestä taktisesti vaan ääni menee jommalle kummalle näistä. Vihreät olisi kolmas vaihtoehto, mutta ei tällä kertaa.

Juuri näin.

 

Juuri näin.

 

Hei, voitteko kertoa tähän perusteluita? Miksi ihmeessä? Onko asiat nyt hyvin ja menossa hyvään suuntaan?

Asiat ovat hyvin ja menevät vieläkin parempaan suuntaan.
Jokainen pitää äänestämisensä omana tietonaan.

 

Tyhmintä, mitä tiedän, on oikeistoa äänestävät pienituloiset. Niitä on täälläkin paljon. Jos ihmiset äänestäisivät tulotasonsa ja omaisuutensa perusteella, vasemmisto saisi yli puolet äänistä.

Mut pienituloiset usein jättää äänestämättä tai sitten heittävät äänensä persuille.

 

SDP ja Vasemmisto on pienituloisen puolella. Kokoomus ajaa vain ison rahan etua, persut taas muuten mahdoton. Persujen ihmiskäsitys negatiivinen. Muissa ketjuissa muut perustelleet laajasti persujen huonouden.

Sitten on vielä muita puolueita, mutta ne eivät myöskään eirtyisesti aja pienituloisen asiaa.

Siinäpä se lyhyköisyydessöön.

Itse en äänestä taktisesti vaan ääni menee jommalle kummalle näistä. Vihreät olisi kolmas vaihtoehto, mutta ei tällä kertaa.

Tarkoittaako tämä sitä, että nykypolitiikassa sit vain keskiluokka kärsii? Siis mulle ainakin on tullut asuminen, ruoka, polttoaineet kalliiksi, palkka riittämättömäksi ja pian olen luottotiedoton, asunnoton, autoton työtön, joka niin ikään tarvii sosiaalitukia elääkseen. Onko se sitten mielestänne vaihtoehto? Kukas sen minunkin elämisen silloin maksaa? Kohta meitä on sit varmaan kortistossa vaan entistä enemmän.

 

Vasemmisto tuhoaa holtittomalla velkaantumisella hyvinvointivaltiomme ja siksi vasemmisto on köyhän huonoin ystävä.

 

SDP ja Vasemmisto on pienituloisen puolella. Kokoomus ajaa vain ison rahan etua, persut taas muuten mahdoton. Persujen ihmiskäsitys negatiivinen. Muissa ketjuissa muut perustelleet laajasti persujen huonouden.

Sitten on vielä muita puolueita, mutta ne eivät myöskään eirtyisesti aja pienituloisen asiaa.

Siinäpä se lyhyköisyydessöön.

Itse en äänestä taktisesti vaan ääni menee jommalle kummalle näistä. Vihreät olisi kolmas vaihtoehto, mutta ei tällä kertaa.

Tiivistit ytimen. Mulle vaan vihreät ei ole ollu vaihtoehto johtuen energia- ja maaseutupolitiikasta .
Perhe on varallisuudeltaan "ylempää keskiluokkaa". Silti äänestän tässä maailman tilanteessa mieluummin ihmisten tukemista, kuin päinvastoin.

Sen verran osaan tuota matiikkaakin, et persujen leikkaus kehitysavusta ei riitä laskemaan suomalaisilta bensan ja elämisen kustannuksia. En tiedä, miten ne meinaa asian hoitaa, joten sieltä on tulossa jonkinmoinen jytkykurjistus.

 

Tiivistit ytimen. Mulle vaan vihreät ei ole ollu vaihtoehto johtuen energia- ja maaseutupolitiikasta .
Perhe on varallisuudeltaan "ylempää keskiluokkaa". Silti äänestän tässä maailman tilanteessa mieluummin ihmisten tukemista, kuin päinvastoin.

Sen verran osaan tuota matiikkaakin, et persujen leikkaus kehitysavusta ei riitä laskemaan suomalaisilta bensan ja elämisen kustannuksia. En tiedä, miten ne meinaa asian hoitaa, joten sieltä on tulossa jonkinmoinen jytkykurjistus.

Miten isolla varallisuudella pääsee ylempään keskiluokkaan?

 

.

Sen verran osaan tuota matiikkaakin, et persujen leikkaus kehitysavusta ei riitä laskemaan suomalaisilta bensan ja elämisen kustannuksia.

Kehitysavun lopettamisella päästään hyvään alkuun ja se raha ei ole suomalaisilta pois. Yhdellä hallituskaudella kehitysapuun hukkuu 5000 miljoonaa euroa. Mun mielestä se on iso raha, mites sun mielestä?

 

Kehitysavun lopettamisella päästään hyvään alkuun ja se raha ei ole suomalaisilta pois. Yhdellä hallituskaudella kehitysapuun hukkuu 5000 miljoonaa euroa. Mun mielestä se on iso raha, mites sun mielestä?

Sinun kannattaa ensin ottaa selvää mitä kehitysapu on ja mitä hyvää siitä seuraa.
Persuilla on valtavia aukkoja sivistyksessä ja yleistiedossa. Ihan turha hukata aikaansa kädestä pitäen opettamiseen. Netistä ja paperille painetusta tiedosta löydät vastaukset tietoaukkoihisi.

 

Kehitysavun lopettamisella päästään hyvään alkuun ja se raha ei ole suomalaisilta pois. Yhdellä hallituskaudella kehitysapuun hukkuu 5000 miljoonaa euroa. Mun mielestä se on iso raha, mites sun mielestä?

Suomikin on muuten saanut kehitysapua.
Eikös se ollut v. 2019 900 miljoonaa euroa. Varmaan heilahtelee toi luku. Onhan se iso raha, mutta mihin se riittäisi? Suhteessahan kehitysapua maksetaan jokin 0,5% bruttokansantuotteesta. Ei sillä makseta vielä edes pullan murua siitä, mitä Persut kuvittelee saavansa.

 

Suomikin on muuten saanut kehitysapua.

Koska, missä ja keneltä?

 

Sinun kannattaa ensin ottaa selvää mitä kehitysapu on ja mitä hyvää siitä seuraa.
Persuilla on valtavia aukkoja sivistyksessä ja yleistiedossa. Ihan turha hukata aikaansa kädestä pitäen opettamiseen. Netistä ja paperille painetusta tiedosta löydät vastaukset tietoaukkoihisi.

No mitä hyvää on seurannut Suomen 60 vuoden ajan maksamasta kehitysavusta?

Suomella olisi Norjan öljyrahastoa vastaava oma rahasto jos vuosikymmenien aikana kehitysapuun hukatut rahat olisi sijoitettu pörssiosakkeisiin.

 

Hei, voitteko kertoa tähän perusteluita? Miksi ihmeessä? Onko asiat nyt hyvin ja menossa hyvään suuntaan?

Menikö ne hyvin menetettynä vuosikymmenenä 2010->?

 

Tiivistit ytimen. Mulle vaan vihreät ei ole ollu vaihtoehto johtuen energia- ja maaseutupolitiikasta .
Perhe on varallisuudeltaan "ylempää keskiluokkaa". Silti äänestän tässä maailman tilanteessa mieluummin ihmisten tukemista, kuin päinvastoin.

Sen verran osaan tuota matiikkaakin, et persujen leikkaus kehitysavusta ei riitä laskemaan suomalaisilta bensan ja elämisen kustannuksia. En tiedä, miten ne meinaa asian hoitaa, joten sieltä on tulossa jonkinmoinen jytkykurjistus.

Mahtaisko olla valtion suojatyöpaikat ja turhat virat? Sinne menee miljoonia!
Onko sinusta muuten reilua maksaa Yle veroa? Olisko mitään jos vaikka Ylekin alkaisi saamaan ihan itse toimintansa kannattamaan ilman et sitä verorahoin tuetaan? Oletko katsonut, ketkä siellä istuu…

 

No mitä hyvää on seurannut Suomen 60 vuoden ajan maksamasta kehitysavusta?

Suomella olisi Norjan öljyrahastoa vastaava oma rahasto jos vuosikymmenien aikana kehitysapuun hukatut rahat olisi sijoitettu pörssiosakkeisiin.

Joo, mut kehitysapu on kirjattu perustuslakiin.

 

Mahtaisko olla valtion suojatyöpaikat ja turhat virat? Sinne menee miljoonia!
Onko sinusta muuten reilua maksaa Yle veroa? Olisko mitään jos vaikka Ylekin alkaisi saamaan ihan itse toimintansa kannattamaan ilman et sitä verorahoin tuetaan? Oletko katsonut, ketkä siellä istuu…

Vaihtoehtona olisikin sitten kaupalliset tai poliittiset uutiset. Periaatteessa YLE tarjoaa puolueettomia uutisia, joista sitten saa vapaasti napista, että on eri mieltä tai asia esitetty väärällä tavalla.
Nyt Suomessa on muutama vaihtoehtomedia. Ajattelee, kun jokainen uutinen olisi samaa tasoa.

 

Vaihtoehtona olisikin sitten kaupalliset tai poliittiset uutiset. Periaatteessa YLE tarjoaa puolueettomia uutisia, joista sitten saa vapaasti napista, että on eri mieltä tai asia esitetty väärällä tavalla.
Nyt Suomessa on muutama vaihtoehtomedia. Ajattelee, kun jokainen uutinen olisi samaa tasoa.

Meillä on jo kaupalliset (MTV) ja poliittiset (YLE) uutiset.

YLE tarjoaa vain periaatteessa, mutta ei käytännössä, puolueettomia uutisia ja YLEä on rahoitettava vaikka ei katsoisi tai kuuntelisi niitä koskaan.

 

Tarkoittaako tämä sitä, että nykypolitiikassa sit vain keskiluokka kärsii? Siis mulle ainakin on tullut asuminen, ruoka, polttoaineet kalliiksi, palkka riittämättömäksi ja pian olen luottotiedoton, asunnoton, autoton työtön, joka niin ikään tarvii sosiaalitukia elääkseen. Onko se sitten mielestänne vaihtoehto? Kukas sen minunkin elämisen silloin maksaa? Kohta meitä on sit varmaan kortistossa vaan entistä enemmän.

Ja hintojen nousuhan on pääministerin syy