Te joiden mielestä rinnat on vaan imetystä varten..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja a.p.
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
A

a.p.

Vieras
Mitäs sitten kun jotkut liittää ne myös seksuaalisuuteen? Itse saan nännien nuolemisesta ja pyörittelystä seksuaalista mielihyvää. Eli kyllähän ne liittyy muuhunkin kuin imettämiseen, ainakin joillakin? Ja eikös aika vasta ollut netissä joku juttu otsikolla Kiihottava imetys tjmv. Siinä puhuttiin että jotkut kiihottuu imettämisestä ja se on ihan ok.
 
Raskausaikana tykkäsin niiden hipelöinnistä Imetyksen aikana en, koska on jotenkin ällöä kun alkavat niin helposti vuotaa. "Normi"aikana +-. Vauvan imettäminen ei todellakaan saa aikaan seksuaalista mielihyvää. Mutta toki mielihyvää.
 
Löysinkin sen jutun.

http://www.vau.fi/Meilla-on-lapsi/imetys-ja-ravinto/Kiihottava-imetys/

Itsekin olen lapseni imettänyt ja ei se tuota seksuaalisesti mielihyvää. Mutta ihmetyttää kun täällä jotkut keskusteluissa aina väittävät että rinnat ovat VAIN imetystä varten.
 
Itse imetin lastani 2v8kk. Ikinä ei käynyt mielessäkään että imettäessä olisi miettinyt jotain omaa seksuaalista mielihyvää. Ei siis todellakaan!
Minusta asenne on vinksallaan jos liittää lapsen imettämisen jotenkin seksiin. Jos mies sitten taas imetyksen aikana (ei siis tietenkään samaan aikaan lapsen kanssa X/) imee rintaa se on tyystin toinen asia.
 
Kun lapsi on rinnalla niin se ei todellakaan ole millään lailla seksuaalista vaikka siitä saa mielihyvää. Tämä mielihyvä on puhtainta laatuaan, äidin ja lapsen välistä tunnesidettä ja hellyyttä. Nyt kun imetän niin en koe rintojani seksuaalisena lainkaan, nyt ne ovat vain vauvaa varten. Enkä oikeastaan koskaan ole kiihottunut jos mies on hyväillyt rintojani. Paremmalta tuntuu vaikka puristus pakarasta.
 
Minusta rintaa imevä aikuinen mies on ällöttävä ajatus, ja ajattelin näin jo ennen lasten saamista. Toki saa rintoja kosketella, ihan niin kuin muitakin ruumiinosia.

Muut aikuiset ihmiset taas saavat tehdä keskenään ihan mitä haluavat.
 
[QUOTE="vieras";28175052]Kun lapsi on rinnalla niin se ei todellakaan ole millään lailla seksuaalista vaikka siitä saa mielihyvää. Tämä mielihyvä on puhtainta laatuaan, äidin ja lapsen välistä tunnesidettä ja hellyyttä. Nyt kun imetän niin en koe rintojani seksuaalisena lainkaan, nyt ne ovat vain vauvaa varten. Enkä oikeastaan koskaan ole kiihottunut jos mies on hyväillyt rintojani. Paremmalta tuntuu vaikka puristus pakarasta.[/QUOTE]

Samoin meillä. Mies kyllä kestää ilman rintojeni hipelöintiä sen ajan kun imetän :)
 
Rinnat voi olla muutakin varten kuin imetystä, mutta vauva ei milloinkaan pitäisi olla sitä varten että hän tuottaa seksuaalista mielihyvää. Se kuuluu kokonaan muihin tilanteisiin kuin imetys hetkeen tai vauvan hoitoon.
 
Rinnat voi olla muutakin varten kuin imetystä, mutta vauva ei milloinkaan pitäisi olla sitä varten että hän tuottaa seksuaalista mielihyvää. Se kuuluu kokonaan muihin tilanteisiin kuin imetys hetkeen tai vauvan hoitoon.

En ole kyseisiä tunteita kokenut, mutta en oikein ymmärrä, miksi niistä pitäisi niin kauheasti ruoskia itseään. Se, että äiti kokee hetkellistä seksuaalista mielihyvää, ei todellakaan tarkoita sitä, että vauva olisi olemassa tuota mielihyvää varten.

Vauvasta se imetys tuntuu joka tapauksessa ihanalta, ja aikuinen ihminen pystyy toivottavasti käsittelemään tunteensa itsensä kanssa niin, ettei imetys tai suhde lapseen kärsi.
 
Rinnat on vain imetystä varten. Syy miksi nännien koskeminen tuottaa mielihyvää on se että sen tarkoituksena on tehdä imetyksestä vähemmän kivuliasta ja miellyttävää imettävälle äidille. Eli ei seksuaalisesta syystä. Samoinkuin emättimen venyessä (g-piste jne.) vapautuu mielihyvää tuottavaa hormonia, tämä on synnytyskipujen lievittämiseen tarkoitetty anatominen seikka. Naisen kehossa ainoastaan klitoris on seksuaalista mielihyvää varten (jotta nainen haluaisi seksiä miehen kanssa eikä yhdyntä olisi kivulias)
 

Yhteistyössä