Toggle sidebar

Te joiden mielestä hoitolapsilla pitää olla oikeus mennä mukaan leikkimään pph:n oman lapsen kanssa tämän huoneeseen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vieras

Vieras
joka nyt esimerkiksi sijaitsee siellä yläkerrassa, oletteko varmoja ettette nostaisi meteliä jos siellä sattuisikin joku onnettomuus josta lapsellenne tulisi vaikka tikattava haava tai murtunut käsi?

Jotenkin vain näen jo silmissäni täällä otsikot kuinka pph päästää hoitolapset leikkimään tilaan jota ei kykene valvomaan, heitteillejättöä ja ties mitä. Nyt kuitenkin täällä ollaan vaatimassa että pph toimisi noin???!?
 
Ilmeisesti kaikkien mielestä tuo olisi ihan ok?

Itse kyllä haluan että lapseni ovat hoitopäivän ajan hoitajan valvonnan alla. Tietysti missä tahansa voi sattua mitä tahansa, mutta ikävältä tuntuisi jos tuo sattuisi tilanteessa jossa lapsi on jätetty vaille riittävää valvontaa.
 
Periaatteessahan tää olis verrattavissa valvonnan suhteen siihen, et onko lapsi siellä vintissä leikkimässä ilman hoitajaa vai ulkona yksin... Niin et kuin moni hoitaja olis valmis laittaa esim. yhden tai kaksi lasta ulos leikkii yksin....? En minä ainakaan. Enkä vinttiin ilman valvontaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hakisin pois:
EI! Hoitolapsen on oltava ehdottomasti mielestäni hoitajan välittömässä valvonnassa eli aivan silmien alla!
Click to expand...

ei kuulu tähän mutta kauhistelettekos jos kerron, että meidän päiväkodissa lapset sai mennä jonnekin huoneeseen kaksitaan tai kolmistaan puuhaamaan jotakin ilman että hoitotäti oli samassa huoneessa. Ihan luonnollista se oli. ja jos vaikka pph laittaa ruokaa pöytään tai käyttää pienempää vessassa niin onko se koko katras siellä keittiössä tai vessassa mukana?
Onko teillä kotonakaan lapset siinä tietokoneen vieressä tai teillä tietokone välillä lastenhuoneessa, välillä eteisessä välillä ties missä minne tenavat kulkee. Ei ne lapset paikallaan oletettavasti kuitenkaan pysy. ja jos sanotaan että kotona ovat ja koti on tuttu ja turvallinen, niin se pph:n koti ja hoitolasten käytössä olevat tilat on myös "tutkittu" ja hyväksytty käyttöön riittävän turvallisina. Eri juttu on jos lapset on sisällä ja täti ulkona tai päinvastoin mutta kun samassa asunnossa ovat ja ovetkin luultavasti ja toivottavasti auki eikä tenavat niitä vedä kiinni (tai haittaako hetki oven takanakaan mitään kun ei se kotonakaan haittaa jos lapset haluaa hetkisen yksityisyyttä tai kahdenkeskisyyttä ).
Ja en ollut vaatimassa lastani sinne pph:n lapsen huoneeseen, jos ei pph eikä hänen lapsi lasta sinne pyytänyt ja luvannut.
 
Mielestäni on aiheetonta verrata lasten kotona olemista ja lasten olemista hoidossa (oli sitten pph tai päiväkoti) toisiinsa. PPH:ssa ja tarhassa on kuitenkin kyse hoitopaikasta ja ihmisen työpaikasta, joissa pätevät erilaiset velvollisuudet ja säännökset kuin kotona.













 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja hakisin pois:
EI! Hoitolapsen on oltava ehdottomasti mielestäni hoitajan välittömässä valvonnassa eli aivan silmien alla!
Click to expand...

ei kuulu tähän mutta kauhistelettekos jos kerron, että meidän päiväkodissa lapset sai mennä jonnekin huoneeseen kaksitaan tai kolmistaan puuhaamaan jotakin ilman että hoitotäti oli samassa huoneessa. Ihan luonnollista se oli. ja jos vaikka pph laittaa ruokaa pöytään tai käyttää pienempää vessassa niin onko se koko katras siellä keittiössä tai vessassa mukana?
Onko teillä kotonakaan lapset siinä tietokoneen vieressä tai teillä tietokone välillä lastenhuoneessa, välillä eteisessä välillä ties missä minne tenavat kulkee. Ei ne lapset paikallaan oletettavasti kuitenkaan pysy. ja jos sanotaan että kotona ovat ja koti on tuttu ja turvallinen, niin se pph:n koti ja hoitolasten käytössä olevat tilat on myös "tutkittu" ja hyväksytty käyttöön riittävän turvallisina. Eri juttu on jos lapset on sisällä ja täti ulkona tai päinvastoin mutta kun samassa asunnossa ovat ja ovetkin luultavasti ja toivottavasti auki eikä tenavat niitä vedä kiinni (tai haittaako hetki oven takanakaan mitään kun ei se kotonakaan haittaa jos lapset haluaa hetkisen yksityisyyttä tai kahdenkeskisyyttä ).
Ja en ollut vaatimassa lastani sinne pph:n lapsen huoneeseen, jos ei pph eikä hänen lapsi lasta sinne pyytänyt ja luvannut.
Click to expand...

Aivan, siksi puhuinkin riittävästä valvonnasta. Eihän ppha tietenkään voi kokoaikaa olla katsekontaktissa kaikkiin hoitolapsiin, mutta oeln juuri ymmärtänyt että nuo hoitotilat, kuten tässä siis se alakerta on todettu turvallisiksi. Kun samassa kerroksessa ollaan niin äänet kuuluu hyvin ja hoitaja huomaa nopeasti jos jotain on tekeillä.

Mutta yläkerta voi sitten olla ihan eriasia, ei välttämättä niin turvalliseksi todettu eikä pph ole edes kuulokontaktissa siihen mitä tuolla tapahtuu.
 
Jos on isommasta lapsesta kyse, niin vahinkoja sattuu. Se käsi voisi murtua vaikka hoitaja on metrin päässä (omakohtaista kokemusta tästä ). Ei kai pieniä kukaan päästäisikään, mutta jonkun 4-5-vuotiaan voi hyvin päästää sellaiseen huoneeseen, jonne ei ole katsekontaktia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja hakisin pois:
EI! Hoitolapsen on oltava ehdottomasti mielestäni hoitajan välittömässä valvonnassa eli aivan silmien alla!
Click to expand...

ei kuulu tähän mutta kauhistelettekos jos kerron, että meidän päiväkodissa lapset sai mennä jonnekin huoneeseen kaksitaan tai kolmistaan puuhaamaan jotakin ilman että hoitotäti oli samassa huoneessa. Ihan luonnollista se oli. ja jos vaikka pph laittaa ruokaa pöytään tai käyttää pienempää vessassa niin onko se koko katras siellä keittiössä tai vessassa mukana? Onko teillä kotonakaan lapset siinä tietokoneen vieressä tai teillä tietokone välillä lastenhuoneessa, välillä eteisessä välillä ties missä minne tenavat kulkee. Ei ne lapset paikallaan oletettavasti kuitenkaan pysy. ja jos sanotaan että kotona ovat ja koti on tuttu ja turvallinen, niin se pph:n koti ja hoitolasten käytössä olevat tilat on myös "tutkittu" ja hyväksytty käyttöön riittävän turvallisina. Eri juttu on jos lapset on sisällä ja täti ulkona tai päinvastoin mutta kun samassa asunnossa ovat ja ovetkin luultavasti ja toivottavasti auki eikä tenavat niitä vedä kiinni (tai haittaako hetki oven takanakaan mitään kun ei se kotonakaan haittaa jos lapset haluaa hetkisen yksityisyyttä tai kahdenkeskisyyttä ).
Ja en ollut vaatimassa lastani sinne pph:n lapsen huoneeseen, jos ei pph eikä hänen lapsi lasta sinne pyytänyt ja luvannut.
Click to expand...

Meillä lasten leikkihuone on talon keskeisimmällä paikalla oleva makkari, eli keittiöön kuulen kaiken, mitä leikkihuoneessa tapahtuu, ja yleensä jos olen keittiössä hommissa, niin pari pienintä tulee lelujen kans siihen eteisen ja keittiön välimaastoon leikkimään. Wc on myös siinä samassa linjassa.
 
Mä en todellakaan seuraa koko ajan mitä lapset tekevät.Tietty saavat leikkiä huoneissaan vaikka ovet kiinni jos niin haluavat.
En kuitenkaan antais pienemmille lupaa mennä yksin yläkertaan. Mummolassa isommat ( 6 ja 7v )saavat mennä keskenään yläkertaan mutta vajaa 4v ei, ei edes niitten isompien kanssa.
 
Mä vastaan nyt varmaan OT, mutta mun mielestä se pph:n oma lapsi ei ole työsuhteessa kehenkään, eikä sillä ole mitään velvollisuutta leikkiä hoitolasten kanssa tai jakaa omia tavaroitaan heidän kanssa, koska hoitolapsia varten kunta lainaa pph:lle leluja.
 
annoin oman 4v. lapseni ja samanikäisen hoitolapsen leikkiä kaksistaan yläkerrassa. Pienemmät olivat alakerrassa. Pitkän aikaa meni hyvin, varmaan puoli vuotta. Sitten nämä 2 olivat päättäneet mennä kaksisteen saunan lauteille leikkimään (sauna siis huoneen vieressä). No, hoitolapsi tippui sieltä lauteilta ja satutti päänsä ja pahannäköinen vertavuotava haava tuli :( Siitä edespäin lapset ovat leikkineet alakerrassa, omani saattaa piipahtaa joskus omassa huoneessaan, mutta yksin ei päättömyyksiin ryhdy. Joukossa tyhmyys siis tiivistyy ihan selvästi. Minulla on suuri vastuu lapsista ja varsinkin niistä vieraista lapsista. Se on aivan eri juttu kuin omien kanssa.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa