Tässä tiivistyy oma mielikuvani persuista. IL:Intialaistaustaista ehdokasta syrjittiin vaalikentällä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja dfdfd
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
D

dfdfd

Vieras
Intialaistaustaista ehdokasta syrjittiin vaalikentällä
Persukahakka!

Keskiviikko 30.3.2011 klo 02.01

SDP:n ehdokkaan Ranbir Sodhin vaalitilaisuus Vantaan Myyrmäessä sai ikävän päätöksen viime lauantaina, kun perussuomalaisehdokkaan taustajoukot heittivät ilmoille syrjiviä kommentteja.
Vantaalla viime lauantaina kampanjoinut Ranbir Sodhi korostaa, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia. - Väestö on ikääntymässä, ja uusia käsiä tarvitaan.
Vantaalla viime lauantaina kampanjoinut Ranbir Sodhi korostaa, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia. - Väestö on ikääntymässä, ja uusia käsiä tarvitaan. (JYRKI HUOVINEN)

- Homma alkoi siitä, kun he kysyivät, mitä mieltä olen EU:sta. Sanoin, että EU on hyvä, että kaveria ei jätetä, Sodhi kertaa.

Lausunnosta suivaantuneet miehet evästivät intialaistaustaista Sodhia tekemään politiikkaa omassa maassaan.

- Sanoin, että tämä on minun maani, rakastan Suomea.

Käämit paloivat lopullisesti, kun Stadin tähti -ravintolaa Helsingissä pyörittävä Sodhi tarjosi miehille töitä sen jälkeen, kun yksi miehistä oli paheksunut Kreikan tukemista ja huomauttanut, että hän on itsekin työtön.

- Sanoin, että tarvitsen siivoojan. Mies sanoi, ettei häntä kannata aliarvioida. Sanoin, että päinvastoin, olen ollut 23 vuotta Suomessa, aloittanut tiskaajana, vaikka olen koulutukseltani kauppatieteiden maisteri.

- Hän rupesi huutamaan, että mennään pihalle katsomaan, kuka on kuka. Sanoin, että mennään vaan, mutta kaveri poistui paikalta.

Puolin ja toisin

Vantaan perussuomalaisten puheenjohtaja Arja Niemelä kuulee välikohtauksesta ensimmäistä kertaa Iltalehdeltä.

- En tietenkään hyväksy asiatonta käytöstä.

Niemelä muistuttaa, että ehdokkailla on käytössään runsaasti politiikan ulkopuolisia tukihenkilöitä.

- Voi olla, että jotkin nuoret saattavat ruveta latelemaan maahanmuuttovastaista tekstiä.

Niemelä huomauttaa, että myös perussuomalaiset ovat joutuneet sietämään suosion kasvettua vaalikentillä törkeyksiä.

- Ihmiset tulevat sanomaan rumasti, että mitä huuhaajengiä te olette. Meitä yritetään ärsyttää, ja pienimmästäkin asiasta yritetään tehdä härkästä.

Vantaan kaupunginvaltuustossa vaikuttava Sodhi kertoo, ettei hän ymmärrä maahanmuuttajavastaisia asenteita.

- Olen parempi maahanmuuttaja kuin tavallinen suomalainen, joka ei käy töissä. Olen nähnyt Suomessa molemmat lamat ja selvinnyt hyvin.

- Nyt työllistän kymmenen nuorta ja maksan veroa huononakin vuotena 300 - 400 000 euroa. Pitkiä päiviä tehdään koko ajan.

OLLI WARIS
olli.waris@iltalehti.fi
 
Persujen käytös rumaa, mutta on tämäkin ylimielinen kommentti:

- Olen parempi maahanmuuttaja kuin tavallinen suomalainen, joka ei käy töissä. Olen nähnyt Suomessa molemmat lamat ja selvinnyt hyvin.
 
Meinasin juuri linkittää saman. Persulainen sanoo että häntä aliarvioidaan jos tarjotaan työtä siivoojana, on mieluummin työtön. Ei siis arvosta palvelualan töitä, pitää itseään liian hyvänä. Oksettaa! Mutta siivous onkin sen verran raskasta, etenkin ravintolasiivous, ettei kyseinen huutelija siinä varmaan pärjäisi. Kun pitää tehdä työtä eikä soittaa suuta...
 
[QUOTE="vieras";23475612]Persujen käytös rumaa, mutta on tämäkin ylimielinen kommentti:

- Olen parempi maahanmuuttaja kuin tavallinen suomalainen, joka ei käy töissä. Olen nähnyt Suomessa molemmat lamat ja selvinnyt hyvin.[/QUOTE]

Mitäs ylimielistä tuossa kommentissa on?
TAVALLINEN suomalainen ei työllistä kymmentä nuorta yrityksessään ja maksa 400 000 e veroja vuodessa!
 
[QUOTE="vieras";23475612]Persujen käytös rumaa, mutta on tämäkin ylimielinen kommentti:

- Olen parempi maahanmuuttaja kuin tavallinen suomalainen, joka ei käy töissä. Olen nähnyt Suomessa molemmat lamat ja selvinnyt hyvin.[/QUOTE]

Hmm... ylimielinen kommentti? Minusta jos maahanmuuttaja työllistää 10 nuorta ja maksaa veroja 300 000- 400 000 € vuodessa, saa olla ylpeä tekemästään työstä. Hän tekee pitkää työpäivää, ei ole sossuelätti, kuten monet perseitten kannattajat.
 
[QUOTE="Alissa";23475672]Hmm... ylimielinen kommentti? Minusta jos maahanmuuttaja työllistää 10 nuorta ja maksaa veroja 300 000- 400 000 € vuodessa, saa olla ylpeä tekemästään työstä. Hän tekee pitkää työpäivää, ei ole sossuelätti, kuten monet perseitten kannattajat.[/QUOTE]

Ylpeä työstään saa toki olla, mutta itseään ei saa nostaa muiden yläpuolelle. Kun meidän pitäisi olla kaikkien yhdenvertaisia, oli kyseessä työtön maahanmuuttaja, tai suomalainen työntekijä, suomalainen työtön tai työssäkäyvä maahanmuuttaja. Myös maahanmuuttaja voi syyllistyä rasismiin, jos ette tienneet.

Ja mista tilasto, että suurin osa persujen kannattajista sossupummeja? Minä en heitä äänestä, mutta lähdekritiikki olisi kiva.

En minäkään väitä, että vasurit ovat kaikki entisiä Venäjän vakoojia, tai että vihreät ovat pilvenpolttaja-hippejä.
 
Intialaistaustaista ehdokasta syrjittiin vaalikentällä
Persukahakka!

Keskiviikko 30.3.2011 klo 02.01

SDP:n ehdokkaan Ranbir Sodhin vaalitilaisuus Vantaan Myyrmäessä sai ikävän päätöksen viime lauantaina, kun perussuomalaisehdokkaan taustajoukot heittivät ilmoille syrjiviä kommentteja.
Vantaalla viime lauantaina kampanjoinut Ranbir Sodhi korostaa, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia. - Väestö on ikääntymässä, ja uusia käsiä tarvitaan.
Vantaalla viime lauantaina kampanjoinut Ranbir Sodhi korostaa, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia. - Väestö on ikääntymässä, ja uusia käsiä tarvitaan. (JYRKI HUOVINEN)

- Homma alkoi siitä, kun he kysyivät, mitä mieltä olen EU:sta. Sanoin, että EU on hyvä, että kaveria ei jätetä, Sodhi kertaa.

Lausunnosta suivaantuneet miehet evästivät intialaistaustaista Sodhia tekemään politiikkaa omassa maassaan.

- Sanoin, että tämä on minun maani, rakastan Suomea.

Käämit paloivat lopullisesti, kun Stadin tähti -ravintolaa Helsingissä pyörittävä Sodhi tarjosi miehille töitä sen jälkeen, kun yksi miehistä oli paheksunut Kreikan tukemista ja huomauttanut, että hän on itsekin työtön.

- Sanoin, että tarvitsen siivoojan. Mies sanoi, ettei häntä kannata aliarvioida. Sanoin, että päinvastoin, olen ollut 23 vuotta Suomessa, aloittanut tiskaajana, vaikka olen koulutukseltani kauppatieteiden maisteri.

- Hän rupesi huutamaan, että mennään pihalle katsomaan, kuka on kuka. Sanoin, että mennään vaan, mutta kaveri poistui paikalta.

Puolin ja toisin

Vantaan perussuomalaisten puheenjohtaja Arja Niemelä kuulee välikohtauksesta ensimmäistä kertaa Iltalehdeltä.

- En tietenkään hyväksy asiatonta käytöstä.

Niemelä muistuttaa, että ehdokkailla on käytössään runsaasti politiikan ulkopuolisia tukihenkilöitä.

- Voi olla, että jotkin nuoret saattavat ruveta latelemaan maahanmuuttovastaista tekstiä.

Niemelä huomauttaa, että myös perussuomalaiset ovat joutuneet sietämään suosion kasvettua vaalikentillä törkeyksiä.

- Ihmiset tulevat sanomaan rumasti, että mitä huuhaajengiä te olette. Meitä yritetään ärsyttää, ja pienimmästäkin asiasta yritetään tehdä härkästä.

Vantaan kaupunginvaltuustossa vaikuttava Sodhi kertoo, ettei hän ymmärrä maahanmuuttajavastaisia asenteita.

- Olen parempi maahanmuuttaja kuin tavallinen suomalainen, joka ei käy töissä. Olen nähnyt Suomessa molemmat lamat ja selvinnyt hyvin.

- Nyt työllistän kymmenen nuorta ja maksan veroa huononakin vuotena 300 - 400 000 euroa. Pitkiä päiviä tehdään koko ajan.

OLLI WARIS
olli.waris@iltalehti.fi

ei ihme että vittuillaan jos julkisesti on noin sanonut
 
Nämä maahanmuuton ja monikulttuuri/kansallis-asioiden puolestapuhujat ja ystävät tuppaavat unohtamaan pakolaisten/maahanmuuttajien ihannoinnissa/suosimisessa yhden asian. Nimittäin sen, että olette itse myös tämän maan kansalaisia. Jos maahanmuuttoa ei aleta järjellisesti rajoittamaan, heikentää se myös teidän asemianne merkittävästi. Painotan tässä sanaa järjellisesti rajoittamaan. Asiaa voi karkeesti verrata syöpään. Oman kulttuurimme, kansamme, tapojemme ja perinteidemme ulkopuolelta tuleville, on monesti hyvin vaikeaa omaksua kaikki nämä tavat, koska ollaan synnytty täysin eri olosuhteissa. Kukaan ei koskaan unohda syntyperäänsä ja muutu täysin toisenlaiseksi, pysyvästi. Se syö kansaa sisältäpäin hitaasti mutta varmasti. Ensin vaaditaan vain pieniä asioita, maahanmuuton kasvaessa aletaan vaatimaan lisää niitä omia oikeuksia, mihin ollaan kasvatettu alkuperämaassa ja tulee tilanne jolloin asiat alkaa kääntymään päälaelle valtaväestön näkövinkkelistä. Asia ei varmasti ole vielä tämän sukupolven ongelmalistalla suuri, mutta tuleville sukupolville, lapsille ja heidän lapsille se on. On totta että oma kansa ikääntyy ja suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle, mutta ratkaisua on haettava muualta kuin siitä, että meistä tulee vähemmistökansalaisia ja kaikkihan tietää mitkä on vähemmistön vaikutusmahdollisuudet.
 
Harva Intialainen tässä maassa on työtön, eipä muuten taida olla moni Vietnamilainenkaan jne. On se kumma, että he löytävät kyllä töitä, mutta Somalialaiset eivät....hmm. Mistäköhän johtuu?

Minusta tuo kommentti intialaiselta oli ihan oikein ja saivat mitä ansaitsivat!
 
Mulla meni maku persuihin Soinin vittuilta 15-v tytölle aborttikysymyksestä. Soiniko pitäisi saada eduskuntaan ja oikein ministeriksi lakeja säätämään ja ei edes vaivaudu vastaamaan kysymykseen.
 
[QUOTE="vieras";23475640]Niemelä huomauttaa, että myös perussuomalaiset ovat joutuneet sietämään suosion kasvettua vaalikentillä törkeyksiä.[/QUOTE]

Tuopa olikin fiksu vastaus. Not.
 
[QUOTE="Alissa";23476272]Näin lähipiiri kertoo Soinista: "Prinsessa ja yksinvaltias" | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Ainakin soini leikkii prinsessaa sillä aikaa, kun Katainen hoitaa asioita. =)[/QUOTE]

Näin Katainen hoitaa asioita, eli hassaa meidän rahat taivaan tuuliin, ja Soini haluaa estää tämän hulluuden joka lähitulevaisuudessa sylkäisee meidät sellaiseen taloudelliseen ahdinkoon mistä emme ikinä nouse.


Näin Suomikin voi upota Euroopan velkasuohon

Suomen velkaisuutta kuvaavat tunnusluvut ovat eurooppalaista valioluokkaa – vielä. Velkakriisiin liittyvät hätätoimet ja -sitoumukset vetävät nyt myös Suomea velkasuohon. Suomella voi jo nyt olla muiden maiden hätärahoitukseen liittyviä suoria ja epäsuoria vastuita ja niihin liittyviä riskejä yhtä paljon kuin valtiolla on omaa velkaa.

Jan Hurri
30.3.2011 07:02

Virallisesti Suomen osuus eurovaltioiden velkakriisin ratkomiseksi tähän mennessä sovituista hätäluotoista ja -sitoumuksista on yhä noin kymmenen miljardia euroa. Tuolla summalla Suomi ei kuitenkaan selviä tästä kriisistä.

Kriisivastuita on Suomellekin odotettavissa roimasti lisää. Vastuiden kasvaminen on jo tiedossa, mutta uuden taakan tarkka määrä ja toteutustapa eivät ole.

Euromaiden ja EU:n piti sopia viime viikon huippukokouksessaan Brysselissä ensin euromaiden väliaikaisen vakausrahaston vahvistamisesta ja lisäksi pysyvän kriisirahaston perustamisesta ja toteutustavasta.

Ilmeisesti Suomen lähestyvien eduskuntavaalien takia huippukokous päätti lykätä vaikeat päätökset poliittisesti kiusallisine yksityiskohtineen kesäkuuhun.

Paremman tiedon puutteessa Suomellekin mahdollisesti koituvia vastuita ja sitoumuksiin liittyviä riskejä on pakko hahmottaa käytettävissä olevien vanhojen tietojen ja markkina-arvioiden avulla.

Tiukan paikan tullen lupaukset on täytettävä

Ajankohtaisten stressitestien hengessä Taloussanomat laski, kuinka paljon Suomelle todennäköisesti koituu muutaman lähivuoden kuluessa jo sovittujen ja valmisteilla olevien kriisijärjestelyjen perusteella rahoitus- ja takausvastuita.

Todennäköisen perusvaihtoehdon rinnalle Taloussanomat laski, kuinka paljon Suomi voi jo tehtyjen ja valmisteilla olevien sopimusten perusteella saada erilaisia kriisivastuita kantaakseen.

Kumpikaan laskelma ei siis ole ennuste eikä edes yritä olla pilkuntarkka tilitys, vaan pelkästään hahmotelma Suomea mahdollisesti odottavista uusista rahoitus- ja takausvastuista.

Hyvässä lykyssä Suomen ei tarvitse milloinkaan täyttää velvoitteitaan täysimääräisesti, mutta tiukan paikan tullen ne on täytettävä. Näin käytännössä Suomikin on vaarassa lipsua yhä syvemmälle siihen samaan ylivelkaisten euromaiden velkasuohon, josta tukitoimien oli tarkoitus nostaa kriisimaat kuiville.

Suomella jo nyt 30 miljardin euron riskit

Suomen vastuulla olevat noin kymmenen miljardin euron luotto- ja takauslupaukset voivat paisua jo nyt tehtyjen sopimusten perusteella laskutavasta riippuen kolmin- tai viisinkertaisiksi.

Noin kymmenen miljardin euron sitoumuksiin päästään, jos lasketaan yhteen:

? Suomen osuus euromaiden Kreikalle lupaamista 80 miljardin euron hätäluotoista, noin 1,5 miljardia euroa,

? Suomen osuus euromaiden väliaikaiselle vakausrahastolle EFSF:lle (European Financial Stability Facility) luvatuista yhteensä 440 miljardin euron pääomista ja takauksista, runsaat kahdeksan miljardia euroa, ja

? Suomen osuus EU:n 60 miljardin euron kriisirahastosta EFSM:stä (European Financial Stability Mechanism), noin miljardi euroa.

Suomen vastuulla oleva summa kasvaa jo nyt yli 30 miljardiin euroon, Jos Kreikka-lainan ja EFSF-sitoumusten päälle lasketaan:

? Suomen osuus valmisteilla olevasta Euroopan 700 miljardin euron pysyvästä vakausmekanismista ESM:stä, noin 13 miljardia euroa,

? Suomen Pankin osuus euroalueen keskuspankin EKP:n kriisimaihin liittyvistä noin 500 miljardin euron epätavallisista riskeistä, noin kymmenen miljardia euroa, ja

? Suomen osuus Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n noin 400 miljardin euron uusista valmiusluotoista, noin 2,5 miljardia euroa.

Suomen vastuut on arvioitu samalla 1,85 prosentin osuudella, jolla Suomen osuus määriteltiin jo sovituista Kreikka-luotoista ja EFSF:n takauksista.

Suomen osuus IMF:n viime syksynä vahvistamista valmiusluottositoumuksista on IMF:n julkaisema tieto. Kyseiset valmiusluotot koskevat muitakin kriisimaita kuin pulaan joutuneita euromaita.

Uusi hätärahasto vanhan rinnalle

Suomen poikkeukselliset kriisivastuut paisuvat kerta heitolla 30 miljardista eurosta noin 40 miljardiin euroon, jos väliaikaisen vakausrahaston EFSF:n takauksia kasvatetaan kaksinkertaisiksi ja päälle lasketaan uuden ESM:n vastuu.

Toistaiseksi euromaat tai EU eivät ole tarkalleen kertoneet, miten väliaikaisen rahaston luotonantovara kasvatetaan täyteen 440 miljardiin euroon, mutta parhaan mahdollisen luottoluokituksen säilyttämiseksi se tehtäneen jäsenmaiden takausvastuita kasvattamalla.

Jos takausvastuiden kasvattaminen jakautuu alkuperäisten takaussitoumusten suhteessa, olisi takauksia kasvatettava esimerkiksi japanilaispankki Nomuran Euroopan velkakirjamarkkinoihin erikoistuneiden analyytikoiden mukaan noin 75 prosenttia.

Jos takausvastuiden kasvattaminen jää enimmäkseen parhaan luottoluokituksen saaneiden jäsenvaltioiden kontolle, kasvavat Suomenkin vastuut yli kaksinkertaisiksi.

Tässä oletus on, että Suomen vastuut EFSF:ssä kaksinkertaistuvat noin 16 miljardiin euroon.

Ilmeisesti väliaikaiselle vakausrahastolle annettu rahoitus ja takaus eivät siirry pysyvälle vakausmekanismille, vaan ne on rinnakkaisina laskettava erikseen.

Väliaikaiseen vakausrahastoon liittyvät sitoumukset purkautunevat vasta, kun rahaston myöntämät hätäluotot on aikanaan saatu takaisin ja rahasto lopettaa toimintansa.

Ei ennusteita, vaan mitä jos -riskilaskelmia

Varsinaiset stressilaskelmat perustuvat kahteen vaihtoehtoiseen oletukseen velkakriisin jatkumisesta. Lievemmässä tapauksessa Suomen rahoitus- ja takausvastuut kasvaisivat lähes 50 miljardiin, ankarammassa jopa 70 miljardiin euroon.

Lievempi vaihtoehto on, että kolmen riskipitoisimman eurovaltion, Kreikan, Irlannin ja Portugalin, rahoituskriisi jatkuu, ja maat jäävät pois tilapäisen vakausrahaston ja pysyvän vakausmekanismin rahoittajien joukosta.

Ankarammassa vaihtoehdossa rahoituskriisi leimahtaa uudestaan ja suistaa kolmen pienen kriisimaan lisäksi hätärahoituksen hakuun myös kolme seuraavaksi riskipitoisinta eurovaltiota, Espanjan, Italian ja Belgian. Nämäkin jäisivät pois hätärahoittajien ja -takaajien joukosta.

Suomen ja muiden maksajamaiden taakka vastaavasti kasvaisi.

Nämäkään oletukset eivät ole ennusteita, vaan viileitä mitä jos -riskilaskelmia.

Onko Suomella takausriskejä enemmän kuin omaa velkaa?

Kreikka, Irlanti ja Portugali ovat kaikki euroalueen pienimpiä maita, eikä niiden yhteenlaskettu osuus alueen taloudesta nouse juuri kuutta prosenttia suuremmaksi.

Siksi niiden rahoituskriisin pitkittyminen tuskin olennaisesti kasvattaisi Suomenkaan jo kontolleen ottamaa rahoitus- ja takaustaakkaa.

Kriisin leviäminen Espanjaan, Italiaan ja Belgiaan muuttaisi tilanteen tyystin toiseksi.

Italia on euroalueen kolmanneksi suurin talous, ja Italian valtiolla on kaikista eurovaltioista eniten velkaa. Espanja on euroalueen neljänneksi suurin talous ja euromäärin laskien neljänneksi velkaisin eurovaltio.

Yhdessä Espanja, Italia ja Belgia ovat noin kolmannes eurotaloudesta ja ne vastaavat noin kolmasosasta euroalueen kriisirahastojen ja -toimien kustannuksista.

Jos tämä varsinaisia kriisimaita seuraavaksi riskipitoisin kolmikko suistuisi tuen varaan, katoaisi samalla hetkellä tuon tuen rahoituksesta kolmasosa.

Jos jäljelle jäävät euromaat jakaisivat lupaamansa hätärahoituksen keskenään, paukahtaisivat Suomen erityyppiset kriisivastuut karkeasti laskien jopa 70 miljardiin euroon.

Suomen valtion velka oli helmikuun lopussa noin 73 miljardia euroa ja noin 50 prosenttia maan vuotuisesta bruttokansantuotteesta.

Hätärahaa ja -lupauksia yhtä paljon kuin riskisaatavia

Eurovaltioiden velkakirjamarkkinoilla tai muillakaan rahoitusmarkkinoiden osa-alueilla ei näy enteitä Espanjan, Italian tai Belgian kaatumisesta.

Kyse on silti selvästi riskipitoisista maista. Esimerkiksi luottojohdannaisten hinnoittelu kertoo, että rahoitusmarkkinat varautuvat näissäkin maissa tuntuviin luottotappioihin.

Kaikilla kuudella riskipitoisella tai erittäin riskipitoisella euromaalla on erityyppisiä velkavastuita muiden EU-maiden pankeille yhteensä noin 2 000 miljardia euroa.

Sattumoisin summa on jokseenkin saman suuruinen kuin kaikki euromaiden, EU:n, EKP:n ja IMF:n kriisintorjuntaan varaamat tai jo käyttämät hätärahat yhteensä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kriisi olisi ratkaistavissa saati jo ratkaistu ja onnellisesti ohi.

Ovatko lupaukset liian rohkeita?

EKP:n hätätoimia lukuun ottamatta kaikissa euromaiden, EU:n ja IMF:n tähänastisissa luotto- ja takauslupauksissa on yksi ratkaiseva heikkous – johon suuret lupaukset voivat tiukan paikan tullen jopa kaatua.

Suomen ja muiden euromaiden velkakriisin ratkomiseen lupaamat suuret summat ovat vain suuria lupauksia. Hätärahastoihin luvattuja rahasummia ei ole Suomella sen enempää kuin muillakaan euromailla kassassa.

Jos tarvetta ilmenee, on tarvittavat varat lainattava rahoitusmarkkinoilta.

Käytännössä Suomi joutuisi kasvattamaan omaa lainarahoituksen hankintaansa myymällä kansainvälisille suurpankeille ja -sijoittajille rutkasti runsaammin uusia velkakirjoja kuin olisi pelkästään Suomen oman budjetin tilkkeiksi ollut tarve.

Ja jos se on tehtävä ESM:lle annettujen rahoitus- ja takausvastuiden takia, on Suomi pahassa pinteessä. Tämä tarkoittaisi, että eurovaltioiden velkakriisi olisi kärjistynyt uudestaan ja joku suurista euromaista olisi kaatunut hätätoimien varaan.

Moisissa oloissa olisi turha luulla, että rahoitusmarkkinat enää katsoisivat läpi sormiensa edes euromaiden valioluokan arvaamattomasti kasvavia vastuita.

Jutusta ja jutun taulukosta on julkaisun jälkeen korjattu ESM-vakausmekanismia ja Suomen ESM-sitoumuksia koskevat luvut.

Näin eurokriisin laajeneminen kasvattaisi Suomen vastuita
Rasituslaskelma Suomen osuudesta eurovaltioiden hätäluotoista ja -takauksista eräissä kriisitilanteissa. *IMF:n hätärahoitus koskee muitakin kuin euromaita.
Tukikohde tai -väline EU/yht. mrd eur Suomen osuus, mrd eur …jos 2xtakaus, mrd eur …jos 6 riskimaata kaatuu, mrd eur
Kreikka 80 1,5 1,5 1,5
EFSF 440 8,1 16,3 27,2
EFSM 60 1,1 1,1 1,9
ESM 700 12,6 12,6 21,1
EKP 500 9,3 9,3 15,5
IMF* 415 2,5 2,5 2,5
Yhteensä 2195 35,1 43,2 69,6
Lähde: EU, EFSF, EKP, IMF, VM, Taloussanomat (laskelmat, arviot)
 
[QUOTE="vieras";23475612]Persujen käytös rumaa, mutta on tämäkin ylimielinen kommentti:

- Olen parempi maahanmuuttaja kuin tavallinen suomalainen, joka ei käy töissä. Olen nähnyt Suomessa molemmat lamat ja selvinnyt hyvin.[/QUOTE]
Niin mutta tuo, mitä se sanoi, on TOTTA! Ensin valitetaan, ettei oo työtä. Sit kun joku tarjoo työtä, sanoo, että tuu siivoomaan, niin meinataan vetää turpaan. Huhhuh!
 
Viimeksi muokattu:

Yhteistyössä