Tappara huijarit

Hifki voitti oikeesti. Nyt mä laitan minkä takia.

-Tappara teki maalin ja niillä oli 6 pelaajaa!!
-Tapparan pelaaja muka loukkas silmän tosi pahasti mut pelas kuitenkin ja hifkin pelaaja sai pelikiellon!!
-Hifkin pelaaja loukkas silmän mutta siitä ei tullut jäähyä!!
-Hifki tasotti 2-2 mut maali hylättiin!!

Mua vituttaa tollanen tappara ja tamperelaiset. Mä tiedän monta jotka on ihan raivona!!

 

ihanaa kun snadinpeelot vinkuu, anna palaa vaan!

 

Hifki voitti oikeesti. Nyt mä laitan minkä takia.

-Tappara teki maalin ja niillä oli 6 pelaajaa!!
-Tapparan pelaaja muka loukkas silmän tosi pahasti mut pelas kuitenkin ja hifkin pelaaja sai pelikiellon!!
-Hifkin pelaaja loukkas silmän mutta siitä ei tullut jäähyä!!
-Hifki tasotti 2-2 mut maali hylättiin!!

Mua vituttaa tollanen tappara ja tamperelaiset. Mä tiedän monta jotka on ihan raivona!!

Sinä, jännämies ja naapurin Kake?

 

Hifki voitti oikeesti. Nyt mä laitan minkä takia.

-Tappara teki maalin ja niillä oli 6 pelaajaa!!
-Tapparan pelaaja muka loukkas silmän tosi pahasti mut pelas kuitenkin ja hifkin pelaaja sai pelikiellon!!
-Hifkin pelaaja loukkas silmän mutta siitä ei tullut jäähyä!!
-Hifki tasotti 2-2 mut maali hylättiin!!

Mua vituttaa tollanen tappara ja tamperelaiset. Mä tiedän monta jotka on ihan raivona!!

Näin aluksi... KÄRSI NULIKKA!

-Ei ollut väärä vaihto + Hifkillä kiekko. Kyllä kentällä saa olla vaikka 9 äijää yhtäaikaa tietyin edellytyksin (vaihtoalue ja pelitilanne).
- Katsohan kuvista Peltolan silmä. Väitätkö ettei siihen tullut maila? Mikäs tuossa nyt väärin on koska kyseisistä tilanteista on ennenkin jaettu pelikieltoja. Hifkin pelaaja oli yhden pois pelikiellon takia ja niin oli Tapparan kapteenikin kyseisen loukkaantumisen takia.
-Kuka silmänsä on loukannut Peltolan lisäksi? Jäähyä ei vihelletä jos tilannetta ei nähty tai nähty jäähyn arvoiseksi.
-Hifkin hylätty "maali" ei ollut ollut ikinä maali. Tuomari levitti heti kätensä koska Hifkin pelaaja oli ajanut maalivahtia päin,

Siinähän vituttaa, ketään ei kiinnosta. Mene äitisi kainaloon itkemään siellä on varmaan Törmänen jo valmiiksi kun on pahin itkijä koko maassa.

 

Sinä, jännämies ja naapurin Kake?

Voi olla nekin...mut mä olen nainen ja suurin osa niistä jotka mä tiedän olevan raivona on naisia. Kato kun aika monella naisella on oma joukkue. Liiga halus että hifk ei saa voittaa ja sen takia ei toi mikään oikea mestaruus ollu.

 

Näin aluksi... KÄRSI NULIKKA!

-Ei ollut väärä vaihto + Hifkillä kiekko. Kyllä kentällä saa olla vaikka 9 äijää yhtäaikaa tietyin edellytyksin (vaihtoalue ja pelitilanne).
- Katsohan kuvista Peltolan silmä. Väitätkö ettei siihen tullut maila? Mikäs tuossa nyt väärin on koska kyseisistä tilanteista on ennenkin jaettu pelikieltoja. Hifkin pelaaja oli yhden pois pelikiellon takia ja niin oli Tapparan kapteenikin kyseisen loukkaantumisen takia.
-Kuka silmänsä on loukannut Peltolan lisäksi? Jäähyä ei vihelletä jos tilannetta ei nähty tai nähty jäähyn arvoiseksi.
-Hifkin hylätty "maali" ei ollut ollut ikinä maali. Tuomari levitti heti kätensä koska Hifkin pelaaja oli ajanut maalivahtia päin,

Siinähän vituttaa, ketään ei kiinnosta. Mene äitisi kainaloon itkemään siellä on varmaan Törmänen jo valmiiksi kun on pahin itkijä koko maassa.

Mikä nulikka mä sulle olen??? Mä olen varmaan sua vanhempi. Ei olis hifkin pelaajat ja törmänen valittaneet ilman syytä. Tosi kummallisia tapahtui kun ensin oli se väärä tapparan maali ja tänään sitten hylättiin 2-2.

 

Mikä nulikka mä sulle olen??? Mä olen varmaan sua vanhempi. Ei olis hifkin pelaajat ja törmänen valittaneet ilman syytä. Tosi kummallisia tapahtui kun ensin oli se väärä tapparan maali ja tänään sitten hylättiin 2-2.

Vaikutat nulikalta, koska kirjoitat lapsellisuuksia.
Mikä vitun väärä maali?
Peliajan JÄLKEEN tehtyjä maaleja ei ole ollut laskea missää sarjassa.
Hifkin pelaajat ja Törmänen ei muuta teekkään kuin valittavat ilman syytä, mutta itkemällä näitä sarjoja ei voiteta kuten nähtiin.

 

Yhyhyy.. Itku jatkuu mammapalstoillakin..
Yhyhyyy...

 

Hifki voitti oikeesti. Nyt mä laitan minkä takia.

-Tappara teki maalin ja niillä oli 6 pelaajaa!!
-Tapparan pelaaja muka loukkas silmän tosi pahasti mut pelas kuitenkin ja hifkin pelaaja sai pelikiellon!!
-Hifkin pelaaja loukkas silmän mutta siitä ei tullut jäähyä!!
-Hifki tasotti 2-2 mut maali hylättiin!!

Mua vituttaa tollanen tappara ja tamperelaiset. Mä tiedän monta jotka on ihan raivona!!

maali kun tehtiin jäällä ei ollut 6 pelaajaa, kiekko ei edes ollut tapparalla kun niitä pelaajia oli hetkellisesti se 6, pakkoko se kiekko oli menettää ?
pelasiko Peltola sen pelin loppuun, ja seuraavassa pelissä? ei
oliko hifkin pelaaja pois vamman takia? ei
onko yleistäkin et peliajan ulkopuolella tehtyt maalit lasketaan? ei
oliko muuta?

 

oliko joku tärkeäkin peli kun on tollanen kiukku päällä.

 

oliko joku tärkeäkin peli kun on tollanen kiukku päällä.

noku liiga, tuomarit, jeesus ja kaikki muut halus et tappara voittaa ni ottahan se noita faneja päähän.

 

oliko joku tärkeäkin peli kun on tollanen kiukku päällä.

Tapparalle kultaa, HIFK:lle hopeaa.

 

noku liiga, tuomarit, jeesus ja kaikki muut halus et tappara voittaa ni ottahan se noita faneja päähän.

Myös Obama, humanoidit ja Johann af Grann halusi sitä.

 

Myös Obama, humanoidit ja Johann af Grann halusi sitä.

ja matut saatana.. ei saa unohtaa niitä.

 

Tapparalle kultaa, HIFK:lle hopeaa.

Eiks HIFK hävinnyt????