Tappaminen kuuluu ihmisoikeuksiin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pöyristynyt
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
P

pöyristynyt

Vieras
Ja hoitohenkilökunta pakotetaan osallistumaan siihen. Aivan uskomatonta!

"Kansalaisaloite, jolla vaadittiin hoitohenkilökunnalle oikeutta kieltäytyä tekemästä raskaudenkeskeytyksiä, on torjuttu selvin luvuin eduskunnassa. Täysistunto torjui hankkeen äänin 136–33, hyväksyen sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietinnön.

Valiokunta totesi mietinnössä, ettei uskonnon ja omantunnon vapauteen vedoten voida loukata muiden perusoikeuksia. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on linjannut, että naisen oikeus päättää raskauden keskeyttämisestä kuuluu yksityiselämän suojaan, joka on ihmisoikeussopimuksessa turvattu.

Kansalaisaloite oli kerännyt 67 500 allekirjoitusta. Äänestyksessä sitä kannatti viisi kristillisdemokraattia, kaksitoista keskustalaista ja kuusitoista perussuomalaista.

Aloitteen vireille pannut kansanedustaja Sari Tanus (kd.) oli tulokseen äärimmäisen pettynyt."

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/833935/Aloite+oikeudesta+kieltaytya+tekemasta+abortteja+torpattiin
 
Sittempä vasta pöyristyisit, kun alettas tekemään niitä kotitekoisia abortteja salaa.

Et jos nyt ihmisten on pakko olla tyhmiä ja vastuuttomia, niin mielummin noin.
Kyse voi tietysti olla joskus muustakin.
 
En vähimmässäkään määrin usko, että vaikka aloite olisikin mennyt läpi, että kaikki kieltäytyisivät tekemästä aborttia. En ole kiihkoinen abortinvastustaja, mutta koska kyseessä on kuitenkin elävä solukko, josta on kehittymässä ihminen, niin minusta siihen on oikeus suhtautua tietyllä vakaumuksella. Eikä tähän voi rinnastaa esim. syöpäsolujen tuhoamista, elävää kudosta nekin on, mutta vahingollisia. Toki joissakin tapauksissa myös raskaus on vahingollinen, niin tottakai sellaisissa tapauksissa abortti on ok
Niin että tuskinpa jatkossa olisi kenenkään tarvinnut ruveta aborttia vääntämään millään henkareilla sentään, koska luulenpa, että näitä kieltäytyjiä olisi loppujen lopuksi ollut vain marginaalinen määrä.
 
En vähimmässäkään määrin usko, että vaikka aloite olisikin mennyt läpi, että kaikki kieltäytyisivät tekemästä aborttia. En ole kiihkoinen abortinvastustaja, mutta koska kyseessä on kuitenkin elävä solukko, josta on kehittymässä ihminen, niin minusta siihen on oikeus suhtautua tietyllä vakaumuksella. Eikä tähän voi rinnastaa esim. syöpäsolujen tuhoamista, elävää kudosta nekin on, mutta vahingollisia. Toki joissakin tapauksissa myös raskaus on vahingollinen, niin tottakai sellaisissa tapauksissa abortti on ok
Niin että tuskinpa jatkossa olisi kenenkään tarvinnut ruveta aborttia vääntämään millään henkareilla sentään, koska luulenpa, että näitä kieltäytyjiä olisi loppujen lopuksi ollut vain marginaalinen määrä.

No joo, se olikin hieman yliammuttu esimerkki jos kukaan ei suostuisi abortteihin.
Mutta olen ehdottomasti myös itse aborttien "vastustaja" eli en ymmärrä miten niitä tehdään välillä ns.hepposin perustein ja käytetään "ehkäisykeinona"

Minusta jos lapsi selviäisi terveenä, on se mielestäni aina rumasti sanottuna murha.

Näin ajattelen, ja omallakin kohdalla sanoisin itselleni silloin samaa. Eli turha alkaa kenenkään "entäs jos sulle käy"...
Tässä ole ketään kivittämässä, mutta en soisi aborttia itsellenikään ilman hyvin raskasta syytä, ja ainoa olisi se jos lapsi ei muutenkaan selviäisi elämästä.
Toki en ole ollut tilanteessa joten niin.
 

Yhteistyössä