Tänään neuvolassa..

[a-p]

En oikeen ymmärtäny neuvolatantan vinkkiä. Jotain siinä lopuksi juteltiin 2,5veen päivähoidosta. Oon siis kotona 5kk ja tuon 2,5veen (äijän lapsi aikasemmasta suhteesta) kanssa, ukko töissä ja 2,5veen äitiä ei kiinnosta lastaan nähdä.

Niin tosiaan, jotain se siinä multa tenttas, et eikö olla aateltu laittaa vanhempaa mihinkää päiväkotiin. Vastasin että ei oo tarvetta, koska mie kuitenkin oon kotona pienemmän kanssa.. Tosin vasten 2veen äidin tahtoa, pidetään muksua kotona vaikka hän on jyrkästi sitä mieltä että mulla ei oo mitään sanomista/velvollisuutta lapseen ja että en saa olla muksun kanssa keskeään ilman isää. Hänen mielestään muksu kuuluu hoitoon, eikä minulle, eikä hänelle itselleenkään.

ASIAAN, neuvolatantta tokas "nii jos ilmasen päivähoidon haluatte, niin sit pitää tehä se..... lastensuojeluilmotus" Mitä? Mä en missää vaiheessa ilmassu halukkuuttani työntää tyttöä hoitoon, maksuttomaan tai maksulliseen, enkä muista sanoneeni että eipä olis rahaakaan. Ja mitä toi ilmanen päivähoito ls-ilmotuksella käytännössä edes tarkottaa?

 

["Irina"]

Ne on aika hyviä lukemaan rivien välistä ja auttamaan.

 

[hfdh]

ai..se tarkottaa sitä että jos on ls syyt niin sen päivähoidon saa maksutta. Mutta en nyt sen takia lähtis lastensuojelun asiakkaaksi kyllä. Ei tuon ikäinen hoitopaikkaa kaipaa jos on täyspäinen aikuinen kotona hoitamassa. Sitten tuosta 3 v lähtien kannattaa jo harkita esim päiväkerhoa kerran tai kaksi viikossa.

 

["JJJ"]

Ei niitä neuvolantätejä nyt kannata jumalasta seuraavaksi ajatella. Antaa niiden höpöttää

 

[........................]

Olisko sillä tullut joku väärinkäsitys. Jos ajatteli, että kun se oma äiti ei ole lapsestaan kiinnostunut tai jos aiheuttaa muuten ristiriitoja perheessänne, että se olisi aihe ilmoitukselle?

Eikä se ilmainen päivähoito ole mikään automaatio sillä lastensuojeluilmoituksella. Jos sossut katsoo, että ei ole lastensuojeluun aihetta, niin ei tipu myöskään ilmaista hoitopaikkaa.