Tän viikon seiska tytön rinnat

["Ää"]

Nätti ja hoikka tyttö mut miten voi rinnat olla tuollaset? Kun patalaput. Kattokaapas.. Onkoha laihuttanu paljon vai mitä?

 

[?]

Laitas linkkiä kuvaan.

 

[-]

mulla pisti kans silmään sama juttu

 

["Ää"]

Kyllä ihmisillä on erinlaisia rintoja ja ok niin mutta miksi mennä tuollasiin kuviin jos rinnat ovat kuin patalaput ?

 

["Mira"]

No voi herrajumala.. Ehkä on laihtunut rajusti taikka imettänyt.. Ja eikä häpeä rintojaan.

 

["mamma09"]

Jos katsot vielä masuakin niin varmasti huomaat että tähtityttö on äiti Siitä ne rinnatkin tulee...

 

["vieras"]

Mä en nyt ihan ymmärrä.

 

["vieras"]

[QUOTE="mamma09";23642932]Jos katsot vielä masuakin niin varmasti huomaat että tähtityttö on äiti Siitä ne rinnatkin tulee...[/QUOTE]

No minä olen myös äiti ja rintani tai mahani eivät ole tuon näköiset. Ja siltikään en ole menossa seiskan tähtitytöksi, saati sitten noilla rinnoilla. (Ja olen vanhempi kuin tuo tyttö)

 

[no voi sentään ,]

jos se yrittää noilla seiska kuvauksilla tienata, että sais laitettua sellaiset tissit, jotka kelpais palstamammojenkin vaativaan makuun

 

["mamma09"]

[QUOTE="vieras";23642978]No minä olen myös äiti ja rintani tai mahani eivät ole tuon näköiset. Ja siltikään en ole menossa seiskan tähtitytöksi, saati sitten noilla rinnoilla. (Ja olen vanhempi kuin tuo tyttö)[/QUOTE]

Olen minäkin äiti ja ei, en näytä tuolta mutta monet ystäväni ovat saaneet lapsesta palkaksi tuollaiset rinnat sekä vatsan.

 

["sanna"]

joo samaa katoin vaikka ei tässä paljon ulkonäöllisesti varaa arvostella muita....

 

["vieras"]

Juu tissit on patalaput, mutta mikä mahassa on vikana? Mä en huomaa...

 

["Miii"]

Ehkä hän on imettänyt, rinnat menny tuollaisiksi. Meillä kaikilla on kropassa virheitä. Toiset tykkää riippareista, toiset kiinteistä, toiset isosta toiset pienestä

 

[Ndnw]

Mun mielestä seiskassa on lähes aina kuvia naisista (xl, tähtityttö) jotka on kuvattu todella vääristä kulmista. Tuossakin toinen kuva hyvä eikä rintojen "epäkohtaa" näy ja sit kiskastaan kakkoskuvaks joku selkeesti epäonnistunut tekele. Sama niissä xl-naisissa, sukkahousun rajat näkyy, kuvakulmat epäedullisia jne. Photoshoppausta en kannata mutta kyllä pelkällä kuvakulmalla saa paljon aikaan.

 

[jassåå]

mä en nähny tossa kyllä mitään ns. häiritsevää :O

 

["mamma09"]

[QUOTE="vieras";23642988]Juu tissit on patalaput, mutta mikä mahassa on vikana? Mä en huomaa...[/QUOTE]

Raskausarpia näkyvissä ja nahka on venynyt jossain vaiheessa jonka jälkeen palautunut jonkin verran.

 

["vieras"]

onko teillä pulaa aiheista?

 

["mamma09"]

mä en nähny tossa kyllä mitään ns. häiritsevää :O

Eipä siinä mitään "häiritsevää" olekaan. Ihan normaali nainen bikineissä. Jos hän tulisi kadulla taikka biitsillä vastaan niin en huomaisi mitään.

 

["vieras"]

[QUOTE="mamma09";23643027]Eipä siinä mitään "häiritsevää" olekaan. Ihan normaali nainen bikineissä. Jos hän tulisi kadulla taikka biitsillä vastaan niin en huomaisi mitään.[/QUOTE]

Öö, joo ihan tavallinen jopa tavallisen kaunis nainen, mutta kannattaako ihan jokaisen taviksen kuitenkaan mennä noihin lehtikuvauksiin?? Ei.

 

["vieras"]

Voi johtua siitä, että on noin hoikassa kunnossa. Itse olen samoissa kiloissa (50kg) muutaman sentin lyhyempi ja painoindeksi 19. Rinnatkin on kiinteät kun niissä on vähän täytettä, vaikkakin kuppikoko on itsellänikin pieni. Tuon siitä usein saa kun aikuinen nainen haluaa huidella indeksissä 17, rinnat rupsahtaa kun rasva lähtee . Mulla on moni tuttu laihtuessaan menettänyt muotonsa. Ei tuo vatsankaan iho hänellä mun mielestä kauhean hyvälle näytä. Toki se on makuasia, toisille tuollainen vatsa voi olla jopa taivaanlahja, mutta itse olisin järkyttynyt jos vartaloni näyttäisi yhtään tuolta.

 

["vieras"]

Koska nuo kuvat on oikein otettu? nykyään näyttää asuvan Laitilassa ja olevan sinkku...?

 

[Jäynää]

Oliskohan B kupit lattea versiona