http://www.stakes.fi/FI/tilastot/aiheittain/Lisaantyminen/hoidot/index.htm
Osoitteesta löytyy perustilastotietoa hoidoista. Tässä julkisessa rekisterissä ei kuitenkaan eritellä tietoja klinikkakohtaisesti. Käsittääkseni klinikat keräävät ja raportoivat omia tuloksiaan ja vertaavat niitä näihin ja kertovat ne tietysti omalta kannaltaan hyvässä valossa. Vertailu klinikoiden välillä on hankalaa, koska klinikat tosiaan raportoivat omiin lukuihinsa tietoja eri tavoin, potilaiden ikä, taustat ja hoitohistoria ovat erilaisia, hoitolinjat vaihtelevat jne.
Toinen juttu on se, voiko tai kannattaako klinikoita yrittääkään pistää järjestykseen. Hommahan ei ole kiinni yksin klinikasta tai sen hoidon tasosta vaan niin paljon on roolia sillä, millainen on potilas ja potilaan vaste hoitoihin. Helposti sitä vaan syyttää esim. epäonnistumisesta juuri klinikkaa, vaikka sama tilanne voisi olla kaikilla klinikoilla.
Itse koen, että klinikan valinnassa tärkeää on se, että yhteydenpito, aikataulujen järjestely ja keskustelu henkilökunnan ja lääkärin kanssa toimii. Silloin voi miettiä ja puhua avoimesti eri vaihtoehdoista, lisätutkimuksista ja kokeiluluontoisista asioista. Silti välillä tulee fiilis, että voi kun meitä jotenkin "hoidettaisiin" paremmin tai miksi jollakin toisella klinikalla tehdään asioita toisin, vaikka näissä hoidoissa ei ole mitään autuaaksi tekevää kaavaa, jonka joku jossakin osaisi ratkaista paremmin.
ÄÄh, nyt meni turhaksi filosofoinniksi :headwall:
Kaikki me joka tapauksessa ansaitaan hemmetin hyvää hoitoa ja kohtelua tässä rankassa suossa!