Toggle sidebar

Tämä oli liikaa ULLA APPELSINILLE!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Ulla Appelsin kirjoittaa Lontoon muslimien iskusta ansiokkaasti Iltasanomissa, mutta... on jotain, jota hänkään ei uskalla myöntää...

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005247359.html

Kirjoitin 12 tuntia sitten jutun kommenttiosioon tekstin, jota Ulla Appelsin ei uskaltanut julkaista. Tällaisen:

Ei ole olemassa sellaista järjestöä kuin ISIS. Jo vuonna 2014 se muutti nimensä muotoon "Islamilainen valtio". Suomen media ei kuitenkaan halua käyttää "Islamilaisesta valtiosta" nimeä "Islamilainen valtio". Niinkö paljon totuus sattuu?

Ulla. Et sinä Suomestakaan käytä nimitystä "Suomen suuriruhtinaskunta", miksi siis käytät Islamilaisesta valtiosta nimeä ISIS? Ei kai meillä ole mitään syytä kierrellä ja kaarrella tosiasiaa? Ei kai meillä ole, Ulla?
 
Mietin heti Israelia: juutalaisten luvattua maata ja nyttemin juutalaisille myös virallisesti, II-maalmansodan jälkeen annettua valtiota. Miksi kuitenkin kaikki heistä eivät tahdo, eikä heitä pakoteta muuttamaan tuohon maahan, viralliseen Israel-nimiseen valtioon?
Uuden maailman päivinä juutalaiset katsovat valtiokseen jo koko maapalloa, Afrikan ja pohojoisnavan köyhympiä alueita lukuunottamatta. Miksi he kuitenkin pitävät silti aggressivisesti kiinni siitä maasta Beetlehemin, ja levittäytyvät palestiinalaisten alueella, vaikka kaikkien heidän, juutalisten tarkoituksena ei edes ole muuttaa sinne koskaan pysyvästi?
Juutalaiset muuttivat "valtio"-käsitteen jo ennen I-maailmansotaa, ja huomattavasti ennen islamilaisia. Islamilaiset vain seurasivat juutalaisten antamaa ideaa, ja samoin yrittää toimia tänään myös Turkki .
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ulla Appelsin kirjoittaa Lontoon muslimien iskusta ansiokkaasti Iltasanomissa, mutta... on jotain, jota hänkään ei uskalla myöntää...

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005247359.html

Kirjoitin 12 tuntia sitten jutun kommenttiosioon tekstin, jota Ulla Appelsin ei uskaltanut julkaista. Tällaisen:

Ei ole olemassa sellaista järjestöä kuin ISIS. Jo vuonna 2014 se muutti nimensä muotoon "Islamilainen valtio". Suomen media ei kuitenkaan halua käyttää "Islamilaisesta valtiosta" nimeä "Islamilainen valtio". Niinkö paljon totuus sattuu?

Ulla. Et sinä Suomestakaan käytä nimitystä "Suomen suuriruhtinaskunta", miksi siis käytät Islamilaisesta valtiosta nimeä ISIS? Ei kai meillä ole mitään syytä kierrellä ja kaarrella tosiasiaa? Ei kai meillä ole, Ulla?
Click to expand...
Mä luulen että Ulla olettaa jokaisen tietävän että Isis pyrkii islamilaiseen valtioon.
Ja vielä enemmän, islamilaiseen maailmaan.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa