Talon huoneistoala 130-160 neliötä, kannattaako tehdä yksi- vai kaksikerroksinen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pöl
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
P

pöl

Vieras
Juu, tiedän että huoneistoalan skaala on laaja, mutta mietityttää asia. Meitä on viisihenkinen perhe (lapset 10v, 7v ja 3v) ja yksi isohko koira (toinen samanrotuinen koira ehkä tulossa lähivuosina ). Nyt mietimme sitä, kannattaisiko talon olla yhdessä vai kahdessa kerroksessa. Meillä on noin hehtaarin kokoinen tontti haja-asutusalueella ja haaveissa lamellihirsitalo (tai puutalo).
 
Äh... siinä on niin monta juttua... Tontin koko ei ole este, joten ehkäpä yksi kerros siinä tapauksessa. Huoneistoalaanhan ei lasketa portaiden alaa, joten periaatteessa portaat eivät vie huoneistoalaa kauheasti :) Kokonaisalaa ne sitten vievätkin. Aika paljon vaikuttaa teidän omat mieltymyksenne, minkä tyyppistä taloa haluatte jne... Tontti vaikuttaa myös, onko rinnettä tasamaata ym. Vaihtoehtonahan on myös osittain kaksikerroksinen talo.
Kaksikerroksisessa talossa on vähemmän pohjatöitä ja vähemmän kattoa kuin yksikerroksisessa. usein myös lämmitysteknisesti kaksikerroksinen saattaa olla taloudellisempi. Kaksikerroksisessa tarvitaa isot telineet rakentamisen aikana ja maalaamisessa, rännit on "vaarallisemmat" ja hankalammat puhdistaa. Portaat ovat jonkun mielestä hankalat kulkea.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sivusta:
Me on mietitty samaa. Jos talossa on esimerkiksi 160 neliötä huoneistoalaa, tuleeko rakentaminen halvemmaksi yhteen vai kahteen tasoon? Onko siinä eroa?

Noku... ei sitä pysty sanomaan. Paljon vaikuttaa myös tontti, talon materiaali ym.
 
Ok, eli yksikerroksinen talo parempi useamman mielestä. Me olemmekin itse asiassa ajatelleet jotain tämän tyylistä (tuo 'yläkerta' on kylmä käyttöullakko) :

getfile.php
 
Ehdottomasti yhteen kerrokseen.
Meillä on tässä alakerrassa n. 140 neliöä, ja jos kuvittelee että se ois kahdessa kerroksessa ni kyllä ois pöhkön näköinen, tornimainen.
 

Yhteistyössä