Taiveaho-Kaikkosten sijaislapsi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "henni"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
On ihme hehkutusta tuo meille on tullut lapsi...itselläni sijoitettujen lasten kanssa on vaitiolovelvollisuus. En hehkuta lehtiin ym. Kärsinyt lapsi ei tuo kenellekän onnea. Tarvitsee paljon hoivaa. Ihme että kansanedustajilla on aikaa koska itse olen työllistetty lasten asioita hoitamaan. Ei riitä aika kansaa edustamaan. Eduskunta vaatii, pitkät istunnot, puheiden teko, kuka on lapsen kanssa? Vielä vauva..onnea tosiaan superihmisen toimeen. Mulla ei tunnit riitä vuorokaudessa jotta lapsi voi oikeasti hyvin. Läsnäolo, hellyys, rauhallinen kotielämä. En yhdistä sitä kansan edustushommaan, mutta ehkä mä ajattelinkin lapsen parasta, en koko kansan parasta. Siinäpä se lapsi sitten menee sivussa, tai jotenkin. Tosi paljon onnea yritykselle. Totuus vielä paljastuu ekan vuoden jälkeen. Kun ongelmat alkaa ns. kuherruskuukauden jälkeen.

Älä nyt viitti naurattaa. Varmaan ei tuo lapsi ole toissijainen asia kaikkosen ja vaimonsa elämässä. Jos pariskunta kärsii lapsettomuudesta vuosia, on lapsen saaminen (oman tai sijoitetun) varmasti toiveiden täyttymys ja antavat lapselle kaikkensa. Niinhän sinäkin varmasti teet? Vaikka sinulla on rankkaa, eikä kaikki mene niin kuin piti, voi jollakin oikeasti kaikki mennä hyvin! Yllätys!

ja hei, miksi ei saisi olla onnellisia lapsesta!? Jokainen lapsi ansaitsee olla iloittu ja onnen täyttymys (sijais)vanhemmilleen, eikö? Kukaan ei ole iloinen lapsen taustoista tai siitä, etteivät biovanhemmat voineet häntä kasvattaa. Mutta nyt lapsi on iloittu ja rakastettu ja hänestä pidetään parasta mahdollista huolta. Voivotellako pitäisi?? Voivotellaan oikein urakalla ja kunhan lapsi kasvaa, niin eihän unohdeta kertoa hänelle kuinka huonosti asiat ovat ja kuinka kaikki ovat vaan huolissaan ja sijaisvanhemmatkin vain itkivät kun joutuivat omakseen ottamaan.

Ihmiset hei, nyt valoja päälle!
 
Mitä muuta mieltä kuin positiivisesti "hengessa mukana" edes voi olla? Niin sympaattinen ja mukava pariskunta ja aivan liian suuren vastoinkäymisen joutuivat kokemaan kun adoptio ei onnistunutkaan. :( jos joillekin niin heille tuon onnen ja siitä iloitsemisen mielihyvin suo!
 
Hyviä ihmisiä he ovat, ja lapsirakkaita, varmasti lapsella on siinä' hyvä ja turvallinen koti. Antakaa heidän nauttia lapsesta ja lapsen kasvaa rauhassa hyvässä hoidossa. Ei me biologiset vanhemmatkaan aina olla täydellisiä, Silti saadaan lapsia. Onnea jatkoon, Satulle ja Antille.
 
Mitä mieltä olette tuosta tilanteesta. Lapsettomaksi jäänyt aviopari yrittää ensin vuosia adoptoida lasta, ja sitten kun se loppuviimein ei onnistukaan, niin sitten otetaan sijaislapsi jonka kotiin saamisesta hehkutetaan joka lehdessä ja mediassa. Väkistenkin tulee mieleen että ymmärretäänköhän tuossa nyt kuitenkaan täysin sitä että huostaanotossa lainmukaan sijaishuollon ja sossujen pääasiallinen pyrkimys ois yhdistää biologiset perheet, eli lapsen tavoite on alun alkajenkin päästä kotiin kun tilanne siellä selkiytyy...

Mitä mieltä olette?

Sijaislapsi perheeseen – Kaikkosen ja Taiveahon lapsihaaveet toteutuivat vihdoin | Aamulehti
Me mieheni kanssa olisimme ottaneet n. nelikymppisinä sijoituslapsen sijaisvanhempina, mutta mieheni vuorotyön johdosta emme olleet toivottuja vanhempia. Sitten vielä on sekin otettava huomioon, että sijoituslapsella pitää olla kaksi vanhempaa hyvänä esimerkkinä. Nyt kun Taiveaho-Kaikkonen pari eroaa, eikö olisi paikallaan ottaa lapset takaisin perhekotiin tai orpokotiin tms. En näe olevan hyvä esimerkki Sadussa, kun haahuilee ja hajoittaa itseään liikaa moninaisissa tehtävissä eikä jaksa oikein itseäänkään hoitaa ja Antti taas on kovin sidottu kansansa edustamiseen.
 

Yhteistyössä