Toggle sidebar

Tässä nyt todistetta siitä, että lihas ei voi painaa niin paljon, että normaalipainon ylärajalla olisi vain lihaksikas!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja repikää tästä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
R

repikää tästä

Vieras
Kun aina täällä jauhetaan siitä, että jos nainen on lihaksikas, niin hän voi olla hoikka normaalipainon ylärajalla. Ja että lihas voisi muka painaa niin paljon enemmän, että se olisi jopa perusteltua. bullshit.

Jutta gustafsberg, pituus 170cm ja paino kisakauden ulkopuolella n. 63kg, nykyään hieman vähemmän. Hän on kuitenkin todella lihaksikas, joten tästä voimme vain todeta faktan, että vaikka olisi kuinka lihaksikas, ei se paino siltikään kohoa sen ansiosta sinne ylärajoille.
 
Ai että kun sä olet viisas! Mikäs Jutan rasvaprosentti oli kisakunnossa? Veikkaampa että sellainen, mitä ei missään nimessä suositella naiselle ylläpidettäväksi pidemmän aikaa.
 
[QUOTE="vieras";22676588]Ai että kun sä olet viisas! Mikäs Jutan rasvaprosentti oli kisakunnossa? Veikkaampa että sellainen, mitä ei missään nimessä suositella naiselle ylläpidettäväksi pidemmän aikaa.[/QUOTE]

Niin, kisakunnossa, mutta jos osasit nyt lukea, niin kisakauden ulkopuolella myös reippaasti indeksin ylärajan alle. Ja hän on siis oikeasti lihaksikas, myös kisakauden ulkopuolella.
 
[QUOTE="a p";22676683]No ei kaikkia, mutta tuskinpa kukaan palstamamma pystyy olemaan niin lihaksikas, että olisi indeksin ylärajalla vain lihaksikas. Täällä kun aina kovasti puolustellaan sitä indeksin ylärajaa/ylipainon rajaa lihaksilla.[/QUOTE]

Miksi on noin vaikia tajuta, että siellä ylärajoolla oleva on normaalipainoonen eikä mikään läski? Miksi stressaat tästä asiasta noin kovaa?
 
Ei toi silleen mitään todista, koska se Jutta on todella laiha, vaikka sillä on paljon lihasta. Jos hänellä olisi rasvaa niin, että olis tissitkin omasta takaa, hän olisi varmasti ylipainon rajoilla. Ei ole normaaliakaan olla ihan niin kuivaksi treenattu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Miksi on noin vaikia tajuta, että siellä ylärajoolla oleva on normaalipainoonen eikä mikään läski? Miksi stressaat tästä asiasta noin kovaa?
Click to expand...

En ole sanonutkaan, että ylärajalla olisi läski, mutta silloin on kyllä ylimääräistä ja hieman pyöreä pakostikin. Se ei vaan voi olla lihaksen aikaansaamaa, niin kuin täällä väitetään.

Miksi sinua stressaa tämä totuus niin paljon?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Leukistinen aksolotli:
Ei toi silleen mitään todista, koska se Jutta on todella laiha, vaikka sillä on paljon lihasta. Jos hänellä olisi rasvaa niin, että olis tissitkin omasta takaa, hän olisi varmasti ylipainon rajoilla. Ei ole normaaliakaan olla ihan niin kuivaksi treenattu.
Click to expand...

Niin, mutta kun hänellähän onkin kisakauden ulkopuolella sitä rasvaa ja painaa silloin n. 63 kiloa. Eli normaalitilassakin, rasvalla ja lihaksillakin reippaasti alle indeksin ylärajan.
 
[QUOTE="huoh";22676827]Niin, mutta kun hänellähän onkin kisakauden ulkopuolella sitä rasvaa ja painaa silloin n. 63 kiloa. Eli normaalitilassakin, rasvalla ja lihaksillakin reippaasti alle indeksin ylärajan.[/QUOTE]
Näytäs joku kuva, jossa sillä on sitä rasvaa?:D
 
[QUOTE="a p";22676813]En ole sanonutkaan, että ylärajalla olisi läski, mutta silloin on kyllä ylimääräistä ja hieman pyöreä pakostikin. Se ei vaan voi olla lihaksen aikaansaamaa, niin kuin täällä väitetään.

Miksi sinua stressaa tämä totuus niin paljon?[/QUOTE]

Et sitten voi millään tajuta sitä, että nainen voi näyttää todella hyvältä normaalipainon ylärajalla eikä näytä miltään plösöltä. Sekös sua veetuttaa. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Et sitten voi millään tajuta sitä, että nainen voi näyttää todella hyvältä normaalipainon ylärajalla eikä näytä miltään plösöltä. Sekös sua veetuttaa. :D
Click to expand...

Hei, nyt se lukutaito. En missään kohtaa sanonut, että ei voisi näyttää hyvältä indeksin ylärajalla. Todellakin voi, mutta pakostikin myös pyöreältä. Nämä asiathan eivät siis sulje toisiaan pois.Täällä taas moni väittää olevansa hoikka ja kiinteä indeksin ylärajoilla, kun on lihasta niin paljon.
 
No mitä jonkun ihmisen paino toisille kuuluu? Mä en edes tiedä paljonko painan koska en ole vuosiin käynyt vaa'assa, ainiin raskausaikana neuvolassa tietty. Ja muuten olen hoitovapaalla työstäni mutta vedän pari kertaa viikossa jumppia ja ohjaan välillä salilla, lisäksi olen neuvonut diettiryhmäläisiä syömään terveellisemmin ja samalla laihduttamaan. Ja kaikille heille sanon saman neuvon; älkää tuijottako sitä vaa'an lukemaa vaan vertailkaa tuloksia peilin edessä, mittanauhalla tai vaatekokojen muuttuessa. Ihmisen paino on vain numeroita.
Et sinä voi kaikkia maailman naisia tietää kuinka paljon heidän painostaan on lihasta ja kuinka paljon jotain muuta. Eikä sillä ole mitään väliäkään. Ja Jutan oon tavannut monta kertaa naamatusten, siitä naisesta sais moni ottaa esimerkkiä siis ihan hänen asenteensa vuoksi! Tekisi se positiivisuus muillekin hyvää!!!
 
[QUOTE="eee";22677110]Ei se tossa edellisessä kuvassa kyllä mun mielestä kuivakka ole.[/QUOTE]
No tuossa kuvassa ei sitä näy, mutta kun vertaa sitä nykyistä ei kisakunto-Juttaa entiseen Juttaan, niin naamasta sen näkee. Minusta oli kauniskroppainen ja -kasvoinen ennen.
 
Moni ei muuten tule ajatelleeksi, että kun runsaasti treenattu ja lihaksikas lakkaa treenaamasta ja kutistuu, niin kroppa alkaa roikkua samanlaisesti kuin laihtuneella.
 

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa