Tänään olisi ollut kuntavaalit ja se 2600-11000 tartuntaa/pv.

THL:n sivuilta ikäjakaumaa...

Tartuntatautirekisteriin on kertynyt tietoa 909 kuolleesta henkilöstä:
  • Kuolleiden mediaani-ikä on 83 vuotta.
  • Kuolleista 53 % on miehiä ja 47 % naisia.
  • Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja tartuntatautirekisteristä, valtaosalla
    (yli 95 %)
    oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.
 
vierailija
Tämä vaalien siirto jää historiaan yhtenä pahimmista demokratian loukkauksista tässä maassa. Ei tietenkään yllä vuoden 1973 poikkeuslain tasolle, mutta joka tapauksessa häpeätahra tämän maan oikeusvaltiostatukseen. Suomi on kyllä sellainen sarvikuonojen maa, että välillä tuntuu ettemme edes ansaitse demokratiaa. Niin vahvana vaikuttaa siirtomaa-ajan orjaperintö edelleen.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777 ja Echo
Mun mielestä isoin kupru tässä oli THL:llä. THL:n pitää olla puolueeton&rehellinen ja pysyä maltillisena, vaikka sitä painostettaisiin.

On häpeä, että puolueeton terveystaho ei ole oikeasti puolueeton.
 
Niin JOS rajoituksia ei olisi tehty ja JOS tartunnat olis jatkaneet kasvuaan
Mut juu, jatkaakaa nillittämistä. Muuta kun ette osaa,
Jos on rajoitukset päällä (minkälainen rajoitus, siihen en puutu), niin tartunnat eivät jatka holtitonta kasvua.

Silloin helmi-maaliskuussa (?) kun vaalien siirtämistä mietittiin, ei ollu kellään puhetta että nyt rajoitukset nollaan.
 
Jos on rajoitukset päällä (minkälainen rajoitus, siihen en puutu), niin tartunnat eivät jatka holtitonta kasvua.

Silloin helmi-maaliskuussa (?) kun vaalien siirtämistä mietittiin, ei ollu kellään puhetta että nyt rajoitukset nollaan.
Eli kun Marin ja THL tiesivät, että rajoituksilla mennään joka tapaukses koko kevät, niin ei ne itsekään uskoneet noihin ei-rajoituksia -lukuihin.
 
vierailija
Onneksi hallitus sai sulut erityisesti kapakkasulun, joka tiputti tartuntojen määrät alas, eikä tullut tuhansia päivätartuntoja. Saa nähdä miten käy kun juottoloita nyt aukaistaan alkaako näiden HUS Asko Järvisen mukaan koronatartuntojen "sylttytehtaiden", joiden THL Mika Salminen kertoi 41 maata kattavan laajan kansainvälisen tutkimuksen mukaan aiheuttavan noin kolmasosan koronatartunnoista, tartuntojen määrä taas lisääntymään. Viime vuonna 2020 kapakat aukaistiin vasta 1. kesäkuuta jolloin tartunnat pysyivät matalina koko kesän.
 
vierailija
Tämä vaalien siirto jää historiaan yhtenä pahimmista demokratian loukkauksista tässä maassa. Ei tietenkään yllä vuoden 1973 poikkeuslain tasolle, mutta joka tapauksessa häpeätahra tämän maan oikeusvaltiostatukseen. Suomi on kyllä sellainen sarvikuonojen maa, että välillä tuntuu ettemme edes ansaitse demokratiaa. Niin vahvana vaikuttaa siirtomaa-ajan orjaperintö edelleen.
Olisitte nyt vaan iloisia kun SDP:n kannatus näyttää laskevan ja Persujen kannatus nousevan.
 
vierailija
Miksei laskettu rajoitusten vaikutusta?
Miksi olisi pitänyt? Asia on kuitenkin selitetty aika selvästi jo maaliskuussa, miksi kuitenkin nillitätte?

 
vierailija
Olisitte nyt vaan iloisia kun SDP:n kannatus näyttää laskevan ja Persujen kannatus nousevan.
Meille demokratian ja oikeusvaltion ystäville sääntöjen noudattaminen ja kansanvalta ovat itseisarvoja, joita ei voi päivän- ja puoluepolitiikan takia loukata. Vaikka siitä voi tietenkin iloita, että Perussuomalaisilla menee hyvin, se ei poista millään tavalla tämän tilanteen ongelmallisuutta.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Mun mielestä isoin kupru tässä oli THL:llä. THL:n pitää olla puolueeton&rehellinen ja pysyä maltillisena, vaikka sitä painostettaisiin.

On häpeä, että puolueeton terveystaho ei ole oikeasti puolueeton.
Kyllä mä lisäisin tohon nykyisen hallituksen..käyttävät hyväkseen thllän viestintää aivan kaikissa päätöksissään.
En voi ymmärtää niitä ihmisiä, jotka edelleen louskuttavat leukojaan puolustellessaan hallitusta, en vaan voi.
 
Ivan Puopololla on ollu ennenki hyviä kolumneja, tässä yksi:
Ivan Puopolon kolumni vaalien siirtoon liittyen:
Uskaltakaa ajatella toisin!


JULKAISTU 17.04.2021 09:05
Sosiaalipsykologi Solomon Asch kehitti 1950-luvulla nerokkaan kokeen, jolla hän halusi tutkia yksilön taipumusta mukautua enemmistön mielipiteeseen.

Kokeen osallistujina oli joukko ihmisiä, mutta vain yksi heistä oli todellinen koehenkilö. Muut olivat näyttelijöitä. Osallistujien piti vastata, mikä kolmesta heille näytetystä viivasta oli pisin. Viivojen välinen pituusero oli niin räikeä, ettei oikea vastaus voinut olla epäselvä. Näyttelijät oli kuitenkin ohjeistettu vastaamaan väärin. Koe suoritettiin sekä näyttelijöillä että ilman.

Kokeessa 75 prosenttia koehenkilöistä vastasi väärin silloin, kun mukana olivat väärin vastaavat näyttelijät. Kun muiden luomaa painetta ei ollut, alle yksi prosentti koehenkilöistä vastasi väärin.

Aschin koe osoittaa, että paine ajatella muiden kanssa samoin on niin voimakas, että se sumentaa järjen ja kumoaa jopa suorat näköhavainnot. Ilmiötä kutsutaan konformismiksi.

Mainos (artikkeli jatkuu alla)

*****

Konformismi on läsnä arkielämässä koko ajan.

Valaiseva esimerkki tulee parin kuukauden takaa, kun hallitus vielä pohti kunnallisvaalien siirtämistä. Taloustutkimus kysyi silloin kansalaisilta, pitäisikö vaaleja siirtää. 50 prosenttia vastasi, että vaaleja ei pitäisi siirtää. Muutamaa päivää myöhemmin kun hallitus oli tehnyt päätöksen vaalien siirrosta, Taloustutkimus toisti kyselyn samoille ihmisille. 65 prosenttia vastasi, että päätös oli oikea.

Kyselyt kuvastavat hyvin suomalaisten pyrkimystä samanmielisyyteen - tässä tapauksessa auktoriteettien kanssa. Mutta olipa kyseessä aihe kuin aihe, meillä julkisessa keskustelussa muodostuu hämmästyttävän nopeasti "yksi virallinen totuus”.

Puhuin kuluneella viikolla neljän eri merkittävässä asemassa olevan lääketieteen edustajan kanssa. Jokaisen mielestä koronarajoitukset ovat ylimitoitettuja eivätkä lääketieteellisesti perusteltavissa. Heidän mukaansa koronalta pyritään suojautumaan hinnalla, jota ei hyväksyttäisi yhdenkään muun sairauden kohdalla.

Pyysin jokaista myös vieraaksi Uutisaamun lähetykseen, mutta kaikki kieltäytyivät. He sanoivat pelkäävänsä joko oman tai edustamansa tahon maineen puolesta.

*****

Julkisen keskustelun "yhden totuuden" taustalla on kaksi mekanismia. Ensimmäinen on Aschin kokeen konformismi: iso osa ihmisistä vain kulkee virran mukana ja yksinkertaisesti valitsee olla sitä mieltä, mitä muutkin ovat. Toinen mekanismi on pelko sanoa vallalla olevien näkemysten vastaisia ajatuksia ääneen. Näin muodostuu vaarallinen samoinajattelun dominoefekti.

Valtoimenaan riehuvan yksimielisyyden kavaluus on, että sen suuntaa ei voi koskaan ennustaa. Lopputulos saattaa olla mitä tahansa iloisesta vappupiknikistä keskitysleireihin.

Mainos (artikkeli jatkuu alla)

Ystävien kesken hyvä pössis on toivottavaa, mutta julkisessa keskustelussa erimielisyys on arvokasta. Se vain pitää ymmärtää ajatusten runsautena eikä riitelynä.

Samanmielisten karkeloissa väitteet voivat yhtäkkiä muuttua täysin absurdeiksi, eikä kukaan sano vastaan. Maailmanhistoriasta löytyy hyllymetreittäin todistusaineistoa siitä, miten mielipuolisiin mittoihin joukkojen yksimielisyys voi johtaa.

Ainoa tapa suojautua laukalle lähtevältä samanmielisyydeltä on ajatella toisin. On jatkuvasti lyötävä kapuloita rattaisiin ja rikottava hurmos. Olennaisinta ei edes ole se, ovatko vastaväitteet hyviä. Tärkeintä on, että niitä on.

Tammikuussa kuntavaalien siirto oli vielä "radikaali ehdotus" - katso uutisvideo tammikuulta:

5:13
 

Yhteistyössä