Tänä vuonna samaan aikaan vuotta moninkertainen määrä koronakuolemia viime vuoteen verrattuna

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Suomessa, Israelissa, Britanniassa jne. vaikka nyt on rokotteet viime vuonna 2020 ei ollut.

Ei tarvitse vähätellä. Viime vuonna elo-syyskuussa Britanniassa kuoli koronaan keskimäärin 15 ihmistä päivässä ja nyt on elo-syyskuussa on kuollut keksimäärin yli 100 ihmistä päivässä. Puhutaan yli kuusinkertaisesta rokoteajan aiheuttamasta kuolleisuudesta. Suomessakin ero on moninkertainen.

Covid-19 on kausivaihteleva tauti. Nyt koronakuolemat ovat samaan aikaan vuotta huomattavasti korkeammat kuin ilman rokotteita viime vuonna 2020. Ja pahin koronakausi on vasta tulossa eli loka-maaliskuun välinen hengitystieinfektiokausi.

Joko terveydenhoito on sokea tai se normaaliin pyrkiessään valehtelee ja vääristelee deltaviruksen vaikutuksia.

Monissa maissa verrataan kesän tilannetta alkuvuoden pahimpaan koronakuolema-aikaan, kun tilannetta tulisi verrata edellisen vuoden vastaavaan aikaan, koska kausivaihtelevan hengitystieinfektion aiheuttamat kuolemat ovat paljon suuremmat talvikautena.

Ei influenssakuolemienkaan määriä ja rokotteen tehoa verrata kesällä talvikauden lukuihin ja kerrota miten influenssarokote tehoaa hyvin koska kuolemat laskevat kesän ajaksi.
 
vierailija
Viimeinen sana Yle TV1 nyt:
Valtamedia: Koronauutisoinnin kehystä muutetaan lukujen kertomisesta elämiseen koronan kanssa. Rokoteviranomaisilta tullut toive muuttaa tätä linjaa. Rokotteet muuttivat kuulemma tilannetta luvut eivät kerro tilannetta (vaikka kuolinluvut ja tehohoitoluvut moninkertaisia viime vuoden vastaavaan aikaan verrattuna).
HS:toimittaja ohjelmassa: "Korona loppuu siinä vaiheessa kun lopetan pelkäämisen"
Kuulostaa koronadenialistin puheelta koko koronaepidemian ajalta.
 
vierailija
QUOTE="vierailija, post: 33878969"]
Viimeinen sana Yle TV1 nyt:
Valtamedia: Koronauutisoinnin kehystä muutetaan lukujen kertomisesta elämiseen koronan kanssa. Rokoteviranomaisilta tullut toive muuttaa tätä linjaa. Rokotteet muuttivat kuulemma tilannetta luvut eivät kerro tilannetta (vaikka kuolinluvut ja tehohoitoluvut moninkertaisia viime vuoden vastaavaan aikaan verrattuna).
HS:toimittaja ohjelmassa: "Korona loppuu siinä vaiheessa kun lopetan pelkäämisen"
Kuulostaa koronadenialistin puheelta koko koronaepidemian ajalta.
[/QUOTE]
Juu... Katsoin myös...
 
vierailija
Samaan aikaan Iso-Britanniassa vuosi sitten oli päivittäisiä tartuntoja n. 1500 kappaletta ja nyt on 38 000. Tartuntojen määrä on siis yli 25-kertainen vuoden takaiseen.
 
vierailija
Mietipäs mikä se suhde on varsinaisena hengitystieinfektiokautena jos se on helpommalla rastilla kesällä jo tällainen. Eli herätys!
Pitäisikö alkaa ennustaa tulevaisuutta? Eikö tämän koko ajatusleikin tarkoitus ollut todeta, että menneisyys ei ole tae tulevaisuudesta? Sitä paitsi jos oikein analyyttisiksi alamme, niin kun tiedämme että sairastettu tauti ja rokote tuovat immuniteetin n. puoleksi vuodeksi, nyt nähdyt suuret tartuntaluvut viittaisivat siihen ettei tulevan talven aikana tule yhtä kovaa piikkiä kuin viime kaudella.
 
vierailija
Vaikka kaikkiin britteihin tartutettaisiin kesällä inflenssa juuri kukaan ei joutuisi sairaalaan saati kuolisi.
Influenssan vaarallisuus ei riipu siitä onko kesä vai talvi. Influenssan kausivaihtelu eli viruksen esiintyminen eli tautiin sairastuminen riippuu siitä, mutta kun tauti on päällä, se toimii ihan samalla tavalla aina. Ihan kuten koronakin.
 
vierailija
Influenssan vaarallisuus ei riipu siitä onko kesä vai talvi. Influenssan kausivaihtelu eli viruksen esiintyminen eli tautiin sairastuminen riippuu siitä, mutta kun tauti on päällä, se toimii ihan samalla tavalla aina. Ihan kuten koronakin.
Se riippuu täällä juuri siitä ettei inflenssavirus aiheuta elimistössä pääosim yhtä pahaa infektota kuin talvikaudella mm. D-vitamiinitasot, ilmankosteus, sisätiloissa oleskelu ja olosuhteet mm. lämmitys syinä.
 
vierailija
Norjan koronatartunnat uusiin ennätyksiin rokotekattavuuden noustessa!

Mitä enemmän mRNA-piikitetään, sitä pahemmin COVID-tartunnat leviää. Tämä valtamedian ja hallintojen vakuuttelujen vastainen kontroversaali käsitys vahvistuu tällä kertaa Norjasta, jossa koronatartuntoja mitataan ennätysmääriä samalla kun rokokekattavuus on lisääntynyt.

Koronatartuntojen määrä leviää rokottamisesta huolimatta tai juuri sen takia. Lännen viranomaiset tarjoavat lääkkeeksi sitä samaa: Lisää mRNA-piikityksiä.

Kolme kertaa korkeammat COVID-tartuntamäärät ovat jo keskeyttäneet Norjan suunnitelmat yhteiskunnan uudelleen avaamiseksi, vaikka Norja on rokottanut 56,4 prosenttia 5,3 miljoonan väestöstään.

Norjassa rekisteröitiin 1 796 uutta COVID-19-tartuntaa päivässä, mikä on korkein määrä pandemian alkamisen jälkeen, ilmoitti Norjan tartuntatautien seurantajärjestelmä (MSIS) 1. syyskuuta. Edellinen ennätys oli 1 552 uutta tapausta päivässä, ja se rekisteröitiin viime perjantaina 27. elokuuta.

Samaan aikaan myös sairaalahoitojen määrä kasvaa. Tiistaina 89 COVID -potilasta otettiin sairaaloihin ympäri Norjaa, mukaan lukien hengitys- ja tehohoitoyksiköt, mikä on kymmenen potilasta enemmän kuin edellisenä päivänä. Sairaalapotilaiden määrä on korkein 26. toukokuuta jälkeen.

Norjan tilastollinen tartuntaprosentti on noussut 11 tartunnasta 23,1 tartuntaan jokaista 100 000 asukasta kohden, mikä asettaa maan Suomea, Tanskaa ja Islantia korkeammalle.

”Olemme saavuttaneet yhden Pohjois-Euroopan korkeimmista tasoista. Tämä on uutta ja johtuu siitä, että viime viikkoina on tapahtunut jyrkkä nousu, etenkin viime viikolla”, kommentoi terveysjohtaja Espen Nakstad ja varoitti, että epäsuotuisa tilanne voi pahentua.

Sanomalehti Verdens Gang toteaa, että COVID-tartuntojen määrä on kolme kertaa korkeampi kuin kansallinen kansanterveyslaitos (FHI) oli laskenut malleissaan.
 
vierailija
Rokotteiden tehon voi jokainen katsoa itse koko pandemian ajan tartunta- ja kuolintilastoista esim. Suomessa, Israelissa ja Britanniassa. Vertailkaapa samaa vuodenaikaa 2020 ja 2021 niin huomaatte että viime vuonna 2020 samaan aikaan ilman yhden yhtä rokotetta koronatartunnat, sairaalahoitotarve, tehohoitotarve ja koronakuolemat olivat paljon alempana, monta kertaluokkaa kuin nyt "rokotesuojassa".
 
vierailija
Rokotteiden tehon voi jokainen katsoa itse koko pandemian ajan tartunta- ja kuolintilastoista esim. Suomessa, Israelissa ja Britanniassa. Vertailkaapa samaa vuodenaikaa 2020 ja 2021 niin huomaatte että viime vuonna 2020 samaan aikaan ilman yhden yhtä rokotetta koronatartunnat, sairaalahoitotarve, tehohoitotarve ja koronakuolemat olivat paljon alempana, monta kertaluokkaa kuin nyt "rokotesuojassa".
Ei ollut vielä vuosi sitten keväällä tarttuvampia variantteja.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Se riippuu täällä juuri siitä ettei inflenssavirus aiheuta elimistössä pääosim yhtä pahaa infektota kuin talvikaudella mm. D-vitamiinitasot, ilmankosteus, sisätiloissa oleskelu ja olosuhteet mm. lämmitys syinä.
Sori, mutta tuo ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Influenssa kuten muutkaan kausivaihtelevat virukset eivät tarvitse pakkasta aiheuttaakseen epidemiaa. Sama kausivaihtelu on havaittavissa myös maissa, joissa ei ole koskaan pakkasta ja tauti jyllää oikein hienosti Suomen kesän lämpötiloissa.
 
vierailija
Rokotteiden tehon voi jokainen katsoa itse koko pandemian ajan tartunta- ja kuolintilastoista esim. Suomessa, Israelissa ja Britanniassa. Vertailkaapa samaa vuodenaikaa 2020 ja 2021 niin huomaatte että viime vuonna 2020 samaan aikaan ilman yhden yhtä rokotetta koronatartunnat, sairaalahoitotarve, tehohoitotarve ja koronakuolemat olivat paljon alempana, monta kertaluokkaa kuin nyt "rokotesuojassa".
Olet kai kuitenkin kuullut deltavariantista? Se mitä tuo kertoo on, että rajoituksille ei ole mitään merkitystä. Ruotsin malli toimii oikein hyvin. Mutta mainitsemasi esimerkit myös todistavat hienosti sen, että rokotukset toimivat. Suuremmasta tartuntamäärästä huolimatta kuolemat eivät ole kasvaneet samassa suhteessa.
 
vierailija
Olet kai kuitenkin kuullut deltavariantista? Se mitä tuo kertoo on, että rajoituksille ei ole mitään merkitystä. Ruotsin malli toimii oikein hyvin. Mutta mainitsemasi esimerkit myös todistavat hienosti sen, että rokotukset toimivat. Suuremmasta tartuntamäärästä huolimatta kuolemat eivät ole kasvaneet samassa suhteessa.
Koska kesäkaudella hengitystieinfektiot ovat pohjoisessa keskimäärin lievempiä, tai jopa oireettomia kuten influenssa. Toki ainakin 10x influenssaa vaarallisempi covid-19 oireilee, mutta sekin lievemmin kuin varsinaisella hengitystieinfektiokaudella.
 
vierailija
Kausivaihtelevat hengitystieinfektiot käyttäytyvät tunnetusti eri tavalla Intian tapaisissa trooppisissa maissa, kuin Pohjois-Amerikan ja Euroopan tapaisissa maissa, joissa selvä talvi- ja kesäkausi. SARS-CoV-2 viruksen optimaalinen leviämislämpötila on noin +6 astetta.
 
vierailija
Koska kesäkaudella hengitystieinfektiot ovat pohjoisessa keskimäärin lievempiä, tai jopa oireettomia kuten influenssa. Toki ainakin 10x influenssaa vaarallisempi covid-19 oireilee, mutta sekin lievemmin kuin varsinaisella hengitystieinfektiokaudella.
Kesäkaudella ei influenssaa juurikaan löydy koska virusta ei ole liikkeellä. Epidemia kehittyy ja katoaa taas tullakseen uudestaan seuraavana vuotena. Välillä epidemiaa ei tule käytännössä ollenkaan kuten viime talvena. Ei se niin mene, että virusten määrä olisi vakio, mutta välillä ne aiheuttaisivat tauteja ja välillä ei.
 
vierailija
QUOTE="vierailija, post: 33879308"]
Kesäkaudella ei influenssaa juurikaan löydy koska virusta ei ole liikkeellä. Epidemia kehittyy ja katoaa taas tullakseen uudestaan seuraavana vuotena. Välillä epidemiaa ei tule käytännössä ollenkaan kuten viime talvena. Ei se niin mene, että virusten määrä olisi vakio, mutta välillä ne aiheuttaisivat tauteja ja välillä ei.
[/QUOTE]
Olennaista tartunnasta tuo!
 
vierailija
Kausivaihtelevat hengitystieinfektiot käyttäytyvät tunnetusti eri tavalla Intian tapaisissa trooppisissa maissa, kuin Pohjois-Amerikan ja Euroopan tapaisissa maissa, joissa selvä talvi- ja kesäkausi. SARS-CoV-2 viruksen optimaalinen leviämislämpötila on noin +6 astetta.
...ja mikä tieto on oikeaa?
 
vierailija
Kesäkaudella ei influenssaa juurikaan löydy koska virusta ei ole liikkeellä. Epidemia kehittyy ja katoaa taas tullakseen uudestaan seuraavana vuotena. Välillä epidemiaa ei tule käytännössä ollenkaan kuten viime talvena. Ei se niin mene, että virusten määrä olisi vakio, mutta välillä ne aiheuttaisivat tauteja ja välillä ei.
Miten nyt - oletko samaa mieltä yhä?
 
vierailija
Kesäkaudella ei influenssaa juurikaan löydy koska virusta ei ole liikkeellä. Epidemia kehittyy ja katoaa taas tullakseen uudestaan seuraavana vuotena. Välillä epidemiaa ei tule käytännössä ollenkaan kuten viime talvena. Ei se niin mene, että virusten määrä olisi vakio, mutta välillä ne aiheuttaisivat tauteja ja välillä ei.
Eteläisellä pallonpuoliskolla on infektiokausi eri aikaan kuin pohjoisella ja influenssaa kulkeutuu kyllä matkailijoiden mukana pallonpuoliskolta toiselle, mutta oireelliseksi matkailijan elimistössä itävä influenssa ei juuri kesäpuoliskolla muutu, saati että se johtaisi sairaalaan tai ruumishuoneelle, tai aiheuttaisi kesäepidemioita. Selkisikö jo?
 
vierailija
Pitäisikö alkaa ennustaa tulevaisuutta? Eikö tämän koko ajatusleikin tarkoitus ollut todeta, että menneisyys ei ole tae tulevaisuudesta? Sitä paitsi jos oikein analyyttisiksi alamme, niin kun tiedämme että sairastettu tauti ja rokote tuovat immuniteetin n. puoleksi vuodeksi, nyt nähdyt suuret tartuntaluvut viittaisivat siihen ettei tulevan talven aikana tule yhtä kovaa piikkiä kuin viime kaudella.
Ihminen on laji jolla on mahdollisuus varautua ennustamalla tulevaisuutta ja varautumalla.
 

Yhteistyössä