Tällaista kivaa EU:n nettosaajamaat aikovat tehdä, kun samaan aikaan Suomessa kiristetään verotusta

Unkari saa 7 mrd, poistaa verotuksen alle 25-vuotiailta. Italia saa 173 mrd, korottaa lapsilisät 250e/kk aina 21 ikävuoteen saakka. Espanja saa 140 mrd, aloittaa 4-päiväisen työviikon kokeilun.

Suomi maksaa 4,5 mrd ja kiristää veroja.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
vierailija
Kokoomus voisi auttaa saamaan paremman diilin uusissa neuvotteluissa kaatamalla tukipaketin. Maanpetturi kokoomus ei kuitenkaan tähän ole halukas.

Kokoomus voisi kaataa tukipaketin ja silloin palattaisiin vain uudestaan neuvottelupöytään. Mitään sen suurempaa ei tapahtuisi. Väite jostain pitkäkestoisesta kaaoksesta ei pidä paikkaansa. Kokoomus on petturi eikä ansaitse minkäänlaista arvostusta.
 
vierailija
Eihän Suomeen edes haluttu 4-päiväistä työviikkoa nyt eikä tulevaisuudessa. Niin oltiin vastaan. Ja lapsilisiäkin kuulemma maksetaan nyt jo niin paljon että äidit tienaa sillä
 
vierailija
Tässä hyvä kirjoitus Italiaan liittyen, siinä oiotaan virheellisiä väittämiä varsin hyvin:

"Suomalaiset maksavat Italian elvytyksen? Itse asiassa suomalaisten osuus ei riitä juuri mihinkään, ja muitakin harhaluuloja on liikkeellä valtavasti

Italia julkisti suunnitelmansa EU:n elvytyspaketista tulevien varojen käytöllä tällä viikolla ja sai välittömästä Suomessa tiukkaan istuvat moninaiset harhaluulot kokonaan uusille kierroksille.
Aivan ensimmäiseksi todettakoon, että Italia ei saa elvytyspaketista yli 200 miljardia, vaan sen osuus paketista on 191,5 miljardia euroa. Summasta suoraa tukea on 69 miljardia euroa ja elvytyspaketin tarjoamaa lainaa 126,5 miljardia euroa.
Italian maksuosuus elvytysvälineestä on 48 miljardia euroa. Sen nettoavustus on siis 21 miljardia euroa. Kun muistetaan, että rahaa jaetaan paketista kaikille EU-maille, on selvää, että Suomen 6,6 miljardin maksuosuudella ei näistä summista rahoiteta parhaimmassakaan tapauksessa kuin häviävän pieni murto-osa.

Suomessa on myös täysin sivuutettu se tosiasia, että Italia ei suinkaan ole elvytyspaketin suurin nettohyötyjä. Suurin rahavirta menee Espanjaan, jonka osuus nettona on yli kolme prosenttia bruttokansantuotteesta. Kroatia puolestaan saa nettomääräistä tukea yli kymmenen prosenttia bruttokansantuotteestaan.
Mitä EU-maksuihin muuten tulee, niin yleisesti tunnettu tosiasia on, että Italia on huomattavasti Suomea suurempi nettomaksaja. Tulevan seitsemän vuoden rahoituskehyksessä Italian nettomaksuosuus on noin 35 miljardia euroa eli siis enemmän kuin maa nettona hyötyy elpymisvälineestä.
Olemme tällä viikolla saaneet myös kuulla, kuinka Italian olisi syytä nostaa veroastettaan. Mielenkiintoinen vaatimus verrattuna siihen, että talousjärjestö OECD:n mukaan italialaiset palkansaajat maksoivat esimerkiksi viime vuonna huomattavasti suomalaisia palkansaajia kovempia veroja kaikissa tuloluokissa.

 
Lisänä edelliseen palkansaajien tuloverotaulukko eri maista. On monta maata, joissa veroja maksetaan paljon enemmän kuin Suomessa, yksi niistä on Italia.

Miten on veroluonteisten maksujen laita? Suomessa veroprosenttiin saa lisätä kymmenisen %-yksikköä lisää työeläke- ja työttönyysvakuutusmaksuja. Lisäksi verotukseen kuuluu alv, joka on Suomessa todella korkea.
 
vierailija
Eihän Suomeen edes haluttu 4-päiväistä työviikkoa nyt eikä tulevaisuudessa. Niin oltiin vastaan. Ja lapsilisiäkin kuulemma maksetaan nyt jo niin paljon että äidit tienaa sillä
Tässä on nyt sellainen vääriymmärrys, että kyllä me veronmaksajat mielellämme otamme nelipäiväisen työviikon vastaan muiden maksamana. Me emme vaan halua itse maksaa sitä. Emme Suomeen emmekä espanjalaisille.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
vierailija
Tässä hyvä kirjoitus Italiasta:

Miksi italialaiset eivät maksa veroja, kysyi ystäväni. Hän mietti hetken ja korjasi sitten: tai maksavat, mutta moni kiertää. EU:n koronatukien myöntämisen jälkeen se on ollut Suomessa taattu puheenaihe. Italia kun saanee tukipotista 28 prosenttia.

Keskituloinen palkansaaja maksaa Italiassa veronsa. Ihan kuten Suomessakin, tavallisen duunarin on vaikea verosuunnitella. Se on rikkaiden ja heidän esimerkiksi sveitsiläisten tiliensä hupia.

Itse asiassa verotus on Italiassa kovaa. Näin muistuttaa myös suomalainen Veronmaksajien keskusliitto viime vuonna julkaisemassaan parinkymmenen maan palkkaverovertailussaan.

Italia jopa verottaa kaikkia palkkaluokkia kovemmin kuin Suomi. Suomi on armeliain pienituloisille, mutta Italia ei heillekään. Saman olen huomannut vertaamalla tuloja lähipiirini kanssa. Minä olen suomalaisena päässyt aina vähemmällä.


 
vierailija
Tässä hyvä kirjoitus Italiaan liittyen, siinä oiotaan virheellisiä väittämiä varsin hyvin:

"Suomalaiset maksavat Italian elvytyksen? Itse asiassa suomalaisten osuus ei riitä juuri mihinkään, ja muitakin harhaluuloja on liikkeellä valtavasti

Italia julkisti suunnitelmansa EU:n elvytyspaketista tulevien varojen käytöllä tällä viikolla ja sai välittömästä Suomessa tiukkaan istuvat moninaiset harhaluulot kokonaan uusille kierroksille.
Aivan ensimmäiseksi todettakoon, että Italia ei saa elvytyspaketista yli 200 miljardia, vaan sen osuus paketista on 191,5 miljardia euroa. Summasta suoraa tukea on 69 miljardia euroa ja elvytyspaketin tarjoamaa lainaa 126,5 miljardia euroa.
Italian maksuosuus elvytysvälineestä on 48 miljardia euroa. Sen nettoavustus on siis 21 miljardia euroa. Kun muistetaan, että rahaa jaetaan paketista kaikille EU-maille, on selvää, että Suomen 6,6 miljardin maksuosuudella ei näistä summista rahoiteta parhaimmassakaan tapauksessa kuin häviävän pieni murto-osa.

Suomessa on myös täysin sivuutettu se tosiasia, että Italia ei suinkaan ole elvytyspaketin suurin nettohyötyjä. Suurin rahavirta menee Espanjaan, jonka osuus nettona on yli kolme prosenttia bruttokansantuotteesta. Kroatia puolestaan saa nettomääräistä tukea yli kymmenen prosenttia bruttokansantuotteestaan.
Mitä EU-maksuihin muuten tulee, niin yleisesti tunnettu tosiasia on, että Italia on huomattavasti Suomea suurempi nettomaksaja. Tulevan seitsemän vuoden rahoituskehyksessä Italian nettomaksuosuus on noin 35 miljardia euroa eli siis enemmän kuin maa nettona hyötyy elpymisvälineestä.
Olemme tällä viikolla saaneet myös kuulla, kuinka Italian olisi syytä nostaa veroastettaan. Mielenkiintoinen vaatimus verrattuna siihen, että talousjärjestö OECD:n mukaan italialaiset palkansaajat maksoivat esimerkiksi viime vuonna huomattavasti suomalaisia palkansaajia kovempia veroja kaikissa tuloluokissa.

Suomessa on tällä viikolla kohkattu myös italialaisten 250 euron kuukausittaisesta lapsilisästä. Ja taas meni pieleen. Ensinnäkään Italian lapsilisällä ei ole mitään tekemistä elvytyspaketin kanssa, vaan siitä päätettiin jo maaliskuussa. Suomi ei siis maksa siitä euroakaan.

Toisekseen kaikki eivät sitä suinkaan saa, vaan tuki riippuu perheen tuloista ja 250 euron lapsilisän saavat vain todella vähävaraiset perheet. Pienimmillään lapsilisä on 80 euroa kuukaudessa. Italialaisittain keskituloinen perhe, jonka vuosiansiot ovat 30 000 euroa, saa lapsilisää 161 euroa kuukaudessa. 1,3 miljoonaa perhettä on luokiteltu niin hyvätuloisiksi, ettei lapsilisää makseta lainkaan.

Lisäksi Draghin hallitus poisti samalla lapsiperheiden verohelpotukset. Kannattaa myös muistaa, ettei Italiassa ole valtion tukemaa päivähoitoa tai kotihoidontukia hoitovapaista ja pitkistä perhevapaista puhumattakaan.
 
vierailija
Ja sitten on se kysymys italialaisten eläkeiästä. Suomessa on virheellisesti tulkittu populistihallituksen Quota 100 -kokeilun tarkoittavan eläkeiän laskua koko Italiassa. Näinhän asia ei suinkaan ole, vaan yleinen eläkeikä Italiassa on 67 vuotta.

Quota 100 tarjoaa mahdollisuuden varhaiseläkkeeseen niille italialaisille, joille 62 ikävuoteen mennessä on kertynyt 38 vuotta työuraa. Käytännössä tämä koskee vain erittäin harvoja. Mario Draghin hallitus on lisäksi juuri päättänyt, että kokeilu päättyy tämän vuoden lopussa.
 
vierailija
Tässä hyvä kirjoitus Italiaan liittyen, siinä oiotaan virheellisiä väittämiä varsin hyvin:

"Suomalaiset maksavat Italian elvytyksen? Itse asiassa suomalaisten osuus ei riitä juuri mihinkään, ja muitakin harhaluuloja on liikkeellä valtavasti

Italia julkisti suunnitelmansa EU:n elvytyspaketista tulevien varojen käytöllä tällä viikolla ja sai välittömästä Suomessa tiukkaan istuvat moninaiset harhaluulot kokonaan uusille kierroksille.
Aivan ensimmäiseksi todettakoon, että Italia ei saa elvytyspaketista yli 200 miljardia, vaan sen osuus paketista on 191,5 miljardia euroa. Summasta suoraa tukea on 69 miljardia euroa ja elvytyspaketin tarjoamaa lainaa 126,5 miljardia euroa.
Italian maksuosuus elvytysvälineestä on 48 miljardia euroa. Sen nettoavustus on siis 21 miljardia euroa. Kun muistetaan, että rahaa jaetaan paketista kaikille EU-maille, on selvää, että Suomen 6,6 miljardin maksuosuudella ei näistä summista rahoiteta parhaimmassakaan tapauksessa kuin häviävän pieni murto-osa.

Suomessa on myös täysin sivuutettu se tosiasia, että Italia ei suinkaan ole elvytyspaketin suurin nettohyötyjä. Suurin rahavirta menee Espanjaan, jonka osuus nettona on yli kolme prosenttia bruttokansantuotteesta. Kroatia puolestaan saa nettomääräistä tukea yli kymmenen prosenttia bruttokansantuotteestaan.
Mitä EU-maksuihin muuten tulee, niin yleisesti tunnettu tosiasia on, että Italia on huomattavasti Suomea suurempi nettomaksaja. Tulevan seitsemän vuoden rahoituskehyksessä Italian nettomaksuosuus on noin 35 miljardia euroa eli siis enemmän kuin maa nettona hyötyy elpymisvälineestä.
Olemme tällä viikolla saaneet myös kuulla, kuinka Italian olisi syytä nostaa veroastettaan. Mielenkiintoinen vaatimus verrattuna siihen, että talousjärjestö OECD:n mukaan italialaiset palkansaajat maksoivat esimerkiksi viime vuonna huomattavasti suomalaisia palkansaajia kovempia veroja kaikissa tuloluokissa.

Italiaa koskevien harhaluulojen pinnalla pitämisen syyt ovat varmasti moninaiset. Osa niistä liittyy Suomen sisäpoliittiseen vääntöön elvytyspaketista eli ei-porvarillisen Marinin demarijohtoisen hallituksen mustamaalaamiseen ja osa liittyy pyrkimyksiin eurokriittisyyden vahvistamisesta. Oikeasti kukaan ei vakavissaan usko elvytyspaketin kaatuvan Suomen takia, ei varsinkaan oppositiokokoomus joka tyhjää äänestäessään äänestää todellisuudessa "kyllä" ja elvytyspaketin eduskunnassa läpi 2/3 enemmistöllä, samalla kuitenkin poliittiselle työläisten etuja ajavalle arkkiviholliselleen Marinin demareille keskisormea näyttäen. Kokoomuksen Jan Vapaavuori harvinaisesti kertoi suoraan että kokoomus kannattaa 750 miljardin euron EU-elvytyspakettia, eikä olisi Marinin valtioneuvoston ohjeistuksella väännettyä sopimusta parempaa saanut itsekään sovittua. Pelkkää oppositioporvarien poliittista peliä Suomen galluphistorian suosituinta hallitusta ja erityisesti sen vieläkin suositumpaa SDP-läistä pääministeri Sanna Marinia vastaan, jolla koitetaan saada demarien korkeaa kannatusta alemmaksi populistisilla heitoilla.
 
vierailija
Suomen BKT EU:n 7 korkein siitäkin huolimatta että meillä on yksi EU:n kehittyneimmistä yhteiskunnista Pohjoismainen hyvinvointivaltio, tai ehkä juuri siksi :) Ei pureta tätä maamme hyvinvointia ja menestystä lisäävää ykköstekijää !

On se kamalaa et suomella ei mene niin huonosti et oltais nettosaajia, äkkiä persut hallitukseen sössimään kaikki niin meilläkin olis toivoa saada enemmän tukia.
 

Yhteistyössä