Täällä ketään jolla oma yritys?

[yrittäjäksikö?]

Monen monta vuotta on jossain muhinu ajatus/palava halu omaan yritykseen. Siitä käynyt jo keskusteluja yhden franchisingin kanssa. Mutta nyt haluaisin kuulla teidän mielipiteitä asiasta!!
Onko se vaivan arvoista? Kumpi teistä ois parempi, franchising vai oma?
Pidän asiakaspalvelu työstä ja yli kaiken ois ihanaa kun saisi olla oman itsensä herra, vaikkakin tiedän että työsarkaa riittää varmaan kyllästymiseen asti?

Kertokaas omia kokemuksia yrittäjyydestä!

 

[Nikitön]

Yirttäjyys sinänsä jos firma pelaa on ihan ok. MUTTA kun työntekijä sairastuu tai muuten menee huonosti niin itse täytyy hoitaa kaikki työt. Työntekijät on tosi kalliita eikä niitä yleensä paljoa kiinnosta työnanataja vaan pitävät saikkua ja ajattelevat vaan itseensä. Jos on lapsia niin niille ei paljoa aikaa jää. Kaikki on koko ajan kovin stressaavaa eikä työasioita ole helppo jättää vaan työpaikalle.

Mutta kaikki riippuu siitä mitä yritystä alkaa pystyttämään. Alvit on iso osuus myynnistä ja firman omistajana sulla on tosi vähän sosiaalisia etuuksia verraten työntekijöihin. Jos ei ole rahaa niin et voi nostaa palkkaa kun työntekijöiden on palkkansa saatava.

Pidän kyllä yrittämisestä ja muutama helmi työntekijäkin on löytynyt monien surkeiden joukosta. Franchising on hyvä juttu koska silloin saat valmiin brändin ja ketju mainostaa puolestasi, kun taas omassa firmassa kaikki mainostus ja firman tietoon tuominen on sun vastuulla. Toisaalta taas omassa firmassa sun ei tartte maksaa kalliita franchising maksuja etkä ole vastuussa emäyhtiölle. Kannattaa harkita tarkkaan onko yrityksellä tulevaisuutta ja ainakin jos lähdet yrittäjäksi niin tee se osakeyhtiönä.

 

[Venakko Milanna]

Mä pidän olla yrittäjä, ei se vaikea ole välillä vaan stressaava. Ei se aina kannattava, mut jos halua niin aina kannatta yrittää

 

[miks]

Miksi osakeyhtiö?

 

["alkup"]

Franchising yritys suositteli oppisopimuksella työntekijää. On kuulemma edullisin työntekijänä.
Onko näin?

Ymmärtääksen osakeyhtiö siksi, että ei ole oma hlökohtainen omaisuus kiinni yhtiössä.

 

["vieras"]

Franchisingissa on hyötynsä ja haittansa - ketjusta riippuen toiminta voi olla hyvin tarkkaan rajoitettua ja säännöt voivat tuntua itselle hankalilta, eikä silloin olekaan niin kovasti oman itsensä herra kuin yritystä perustaessaan luuli. Lisäksi franchising-maksut voivat olla korkeita. Kuitenkin siinä saa valmiin liikeidean, brändin ja asiakaskuntaa tulee jo heti alkuun tunnetun nimen perusteella.

Mulla on täysin oma yritys, koska alallani franchising ei edes olisi mahdollista, eikä se olisi tilanteeseeni sopinutkaan. Asiakkaiden hankkiminen voi alkuun olla hankalaa, mutta minulla toisaalta oli asiakkaita valmiina jo ennen yrityksen perustamista. Alkuinvestointeja ei myöskään juuri ollut, sillä työskentelen pääasiassa omalla tietokoneellani kotoa käsin. Siinä mielessä omalla kohdallani yrittäminen on ollut helppoa.

 

[yunh]

[QUOTE="alkup";22379304]Franchising yritys suositteli oppisopimuksella työntekijää. On kuulemma edullisin työntekijänä.
Onko näin?

Ymmärtääksen osakeyhtiö siksi, että ei ole oma hlökohtainen omaisuus kiinni yhtiössä.[/QUOTE]

Jos joudut ottamaan lainaa, niin pankki haluaa myös sinun nimesi lainapaperiin eikä vain yhtiön nimeä, eli siten joudut myös henkilökohtaisesti vastuuseen yhtiön veloista.