Syyllistetään nyt äitejä kivunlievityksestäkin, huoh

Vai että ihan puuskahtaa. Tuntuipa taas jälleen typerältä lukea näitä "kannustavia" juttuja.
Pitäisi ilmeisesti potea huono omatuntoa kun käynnistetty synnytys oli niin kipeä, etten kestänyt ilman lääkettä vaikka pitkään yritin?
Miksi he edes antavat niitä lääkkeitä jos se on niiiiin saatanan suuri itkun aihe aina kätilöillä?

Ja heti ovelle tultaessa, niin noh hehän monesti käännyttävät synnyttäjiä viimeiseen, niin onkos se kumma jos kipeä synnyttäjä haluaa epiduraalin heti kättelyssä?

Yle: Kätilöt kannustavat luomusynnytykseen - "Kaikkihan haluavat epiduraalia heti ovella" | Perhe | Iltalehti.fi

Ilokaasukin on sitten paheksuttavaa muistakaa.
En sori vain näe mitään hienoa siinä, että pidättäydytään kivunlievityksestä täysin vaikka sellaiset on ihanaa kyllä keksitty. Hyvä jos jollain menee ilman, mulla oli tosi kipeä. Jätti se silti traumat, mutta varmasti olisi pahemmat jos en olisi edes pitkän ajan jälkeen saanut epiduraalia ja kerännyt voimia käynnistyskidutukseen.

Oikeesti lopettakaa niiden lääkkeiden antaminen jos se on niin kamalaa että äidin oloa helpotetaan.

 

Yksi täysin luomu synnytys takana, ja 3 puudutteellista synnytystä. Ja olihan se luomu ihan mahtava kokemus!

 

Seuraavasta itseasiassa itsekin ajattelin, etten halua lääkkeitä ja syy on se, että sektio takana ja pelottaa ajatus, että kohtu repeää enkä tunne sitä. Mitään sen hienompaa en siinä näe, minusta on upeaa, että nykynaisilla on mahdollisuus saada apua kipuun. Harmittaa vähän ettei oikein uskalla lääkkeitä käyttää, mutta samalla hirvittää että kohtu repeää ja se vie voiton.
Ilokaasua käyttäisin muuten, mutta se ei minua auttanut synnytyksissä.
Ihmetyttää tämä ainainen tapa puhua näistä asioista.

 

No siis ymmärtäisin, että lääkkeellinen kivunlievitys lisää komplikaatoiden riskejä, kun luonnon tapahtumiin puututaan. Eli sen takia kannustetaan luomuun.

 

Noh noh, eihän nyt tuosta jutusta ole syytä provosoitua ihan noin paljon.

"Pitäisi ilmeisesti potea huono omatuntoa kun käynnistetty synnytys oli niin kipeä, etten kestänyt ilman lääkettä vaikka pitkään yritin?"

"Monesti, kun ei puututa normaalisynnytyksen kulkuun, se menee hienosti, Sonninen sanoo."

..... Uskoisin, että aloittajan synnytys ei kuulu Sonnisen mielestä välttämättä normaalisynnytyksiin, kun ei ole tosiaan itsestään alkanut, vaan käynnistetty. Ymmärtääkseni käynnistettyjen synnytysten kivut ja supistukset ovat kovempia kuin rauhassa itsestään alkaneiden. Että oikeastaan jutussa tuskin edes puhuttiin aloittajan synnytyksestä, Päästän aloittajan omantunnon tuskistaan näihin faktoihin vedoten ja vakutaan, ettei sinun tarvitse potea huonoa omatuntoa kivunlievitysratkaisuistasi ja voit kaivaa herneen pois nenästäsi.

 

Miten se kätilöiltä on pois jos synnyttäjä saa esim. epiduraalin. Kätilöt on aina naama väärinpäin jos vaan synnyttäjä saa jotain kivunlievitystä.

 

No onhan se typerää ajatella etukäteen tarvitsevansa lääkkeitä. Ja kyllä vaan luomusynnytys menee paremmin kun on tunto ja pää toiminnassa. Eri asia sitten jos kipu tosiaan on niin järkkyä että se vie voimat jne. Mutta eihän tuossa tarkotettukaan ettei lääkkeitä sais käyttää.

 

[QUOTE="vieras";29078820]Miten se kätilöiltä on pois jos synnyttäjä saa esim. epiduraalin. Kätilöt on aina naama väärinpäin jos vaan synnyttäjä saa jotain kivunlievitystä.[/QUOTE]

Et voi olla tosissas? Riskit, synnyttäjän asenne, synnytyksen kulku... kyllä vaan vaikuttaa kätilön työhön ja synnytyksen sujumiseen, ei varmasti ole kyse siitä että kätilöt tahtoo synnyttäjien kärsivän.

 

Mun mielestä on jotenkin outoa, että muut näkevät asiakseen edes puhua toisten naisten synnytyksistä ja ottiko lääkettä vai ei. Se on kuitenkin niin henkilökohtainen asia, ettei kenelläkään, edes sillä kätilöllä ole nokankoputtamista siihen. Toki voi kannustaa jaksamaan ilmankin, mutta heti kun mennään tuhahtelemaan, se menee aivan liian pitkälle. Toivottavasti tuo ämmä ei synnyttäjille jotka lääkettä pyytävät, mene tuhahtelemaan. Aika loukkaavaa meinaan elämän mahdollisesti kauheimpina hetkinä.

 

Noh noh, eihän nyt tuosta jutusta ole syytä provosoitua ihan noin paljon.

"Pitäisi ilmeisesti potea huono omatuntoa kun käynnistetty synnytys oli niin kipeä, etten kestänyt ilman lääkettä vaikka pitkään yritin?"

"Monesti, kun ei puututa normaalisynnytyksen kulkuun, se menee hienosti, Sonninen sanoo."

..... Uskoisin, että aloittajan synnytys ei kuulu Sonnisen mielestä välttämättä normaalisynnytyksiin, kun ei ole tosiaan itsestään alkanut, vaan käynnistetty. Ymmärtääkseni käynnistettyjen synnytysten kivut ja supistukset ovat kovempia kuin rauhassa itsestään alkaneiden. Että oikeastaan jutussa tuskin edes puhuttiin aloittajan synnytyksestä, Päästän aloittajan omantunnon tuskistaan näihin faktoihin vedoten ja vakutaan, ettei sinun tarvitse potea huonoa omatuntoa kivunlievitysratkaisuistasi ja voit kaivaa herneen pois nenästäsi.

Kannustaminen on ok, tuhahtelu ei.

 

Ja missä kohtaa oli sitä syyllistämistä?

 

[QUOTE="vieras";29078820]Miten se kätilöiltä on pois jos synnyttäjä saa esim. epiduraalin. Kätilöt on aina naama väärinpäin jos vaan synnyttäjä saa jotain kivunlievitystä.[/QUOTE]
Ikinä, yhdessäkään synnytyksessä ei oo kätilö ollu naama norsunvitulla, mistään asiasta. Ei edes kivunlievityksestä, itseasiaa, täs viimesimmäs kätilö oikein tarjos puudutusta ja hyvä niin.

 

[QUOTE="a.p";29078852]Kannustaminen on ok, tuhahtelu ei.[/QUOTE]

Tämä kätilö oli vissiinkin tuhahtanut toimittajalle, jos sitäkään, koska kyseessä on toimittajan sanavalinta.

 

Ihme marttyyri taas liikenteessä...

Luomusynnytys on lapsen parhaaksi. Epiduraali voi mm hidastaa tai jopa pysäyttää synnytyksen ja haitata imetyksen alkuvaiheita. Kaikilla lääkkeillä on riskinsä, haittansa ja sivuvaikutuksensa. Näistä olisi syytä puhua paljon enemmän, kuin nykyään. Ihmiset ei tiedä riittävästi tehdäkseen tiedostavia valintoja niinkin tärkeässä tapahtumassa, kuin synnytys.

Hienoa, että joku on tehnyt aiheesta jutun.

 

Sain 3.lapsen kättärillä elokuussa. Toivoin voivani synnyttää luomusti kuten nro 2 tuli. Synnytys kuitenkin venyi ja oksitosiinia meni kymmenisen tuntia putkeen lisäyksillä 30min välein. Alkuun kuumavesipullo riitti kipuun, mutta 7 tuntia saliin menota pyysin epiduraalin ja sen sain, kätilöt olivat esitelleet lukuisia kivunlievitysvaihtoehtoja sitä ennen jo. koin saavani tietoa vaihtoehdoista ilman asenteellista soopaa ja muutenkin kätilöt olivat tosi ihania, vaikka karjuinkin heille viimeiset pari tuntia.

 

Kaikki eivät taatusti halua epiduraalia heti ovella. Tosi typerä juttu jo otsikosta päätellen, on hurjaa että ns. ammattilainen voi tuomita kivunlievityksen. Joo 1900-luvun alussa uskottiin että mitä kipeämpää tekee lapsen syntymä, sitä rakkaampi lapsi. Hullu käsitys. Luomusynnytys ei myöskään ole arvokkaampi eikä parempi tapa synnyttää kuin esim. kivunlievityksellä tai keisarinleikkaus.

 

Komppaan ylläolevaa luomusynnytyksen puolesta. Kätilöillä ja lääkäreillä on varmasti parempi kokonaiskuva ja käsitys myös sen epiduraalin riskeistä ja haitoista, joista me maallikot ja synnyttäjät emme tiedä.

En kuitenkaan syyllistä kivunlievitystä käyttäviä. Tottahan ne ovat olemassa juurikin niitä KIPUJA lievittämään jos kivut ovat sietämättömiä!

 

Ihan oikeasti! Aikuiset naiset, olkaa nyt helvetti syyllistymättä jokaisesta asiasta!

Ei saa puhua imetyksen eduista tai luonnonmukaisesta synnytyksestä, kun joku alkaa heti vinkumaan, kun itsellä ei onnistunut. Jos ap:lla ei ole onnistunut, ei se tarkoita, että asiasta ei tarvitsisi keskustella ja kertoa faktoja.

Itselleni on annettu saavuttuani sairaalaan puudutemenu ja vasta painostettuani sain tukea lääkkeettömyyteen ja kokemuksena oli taustalla esikoisen synnytyksessä haittaa synnytykselle aiheuttanut epiduraali, jonka tietämättömyyttäni otin.

 

En kyllä osannut vetää tuosta palkoa nenään. Totuushan se on, että esim imukupit ja muut komplisoituneet synnytykset on yleisempiä puudutetuilla äideillä. Osa tarttee puudutusta, osa ei, osa tartteis, mutta ei ota. Ei siitä tartte provosoitua. Minut on puudutettu kahdesti, synnytys on käynnistetty kerran. Jos vielä joskus hommaan hairahdun, niin kyllä haluaisin synnyttää luomuna ja kokeilla oikeasti miten pitkälle keho pystyy.

 

[QUOTE="Vieras";29078911]Kaikki eivät taatusti halua epiduraalia heti ovella. Tosi typerä juttu jo otsikosta päätellen, on hurjaa että ns. ammattilainen voi tuomita kivunlievityksen. Joo 1900-luvun alussa uskottiin että mitä kipeämpää tekee lapsen syntymä, sitä rakkaampi lapsi. Hullu käsitys. Luomusynnytys ei myöskään ole arvokkaampi eikä parempi tapa synnyttää kuin esim. kivunlievityksellä tai keisarinleikkaus.[/QUOTE]

Ei kyllä tainnut kumpikaan tuomita kivunlievitystä. Eikä kyse ole siitä että äitiin pitäisi sattua, vaan siitä että lääkkeet (ja asenne) voivat olla haitaksi. Luomu ei ole arvokkaampi, mutta kyllä se parempi kuitenkin on silloin kun kaikki menee normaalisti.

 

Mun mielestä jutun perusteella on sillä toimittajalla on syyllistävä asenne, ei kätilöillä, ja tämä huokuu läpi siitä jutusta.

"Kaikkihan haluavat epiduraalia jo heti ovella, Kätilöopiston kätilö Eija Sonninen puuskahtaa kysyttäessä luomusynnyttämisen suosiota."

"Puuskahtaa"-sana tekee sen, antaa syyllistävän viban, mutta aidosti on toimittajan tulkinta.

 

Menkää OYSiin synnyttämään. Siellä melkein pakotetaan ottamaan epiduraali ja tehdään sitten kaikki muutkin mahdolliset toimenpiteet. Jos joku sattuu haluamaan synnyttää ilman lääkkeitä ja turhia toimenpiteitä se on kätilöille maailman loppu kun niitä toimenpiteitä nyt vaan on pakko tehdä.

 

Onneksi itsellä oli todella mukavat kätilöt, jotka kuunteli toiveita ja esitti ehdotuksia nätisti

Epiduraali oli ihan pelastus, kun synnytys oli tolkuttoman pitkä ja takana oli paljon valvomista. Olin niin loppu että epiduraalin saatuani nukahdin pariksi tunniksi - sitten onnistui ponnistaminenkin taas ihan omin voimin.

 

Kätilöt eivät voi antaa epiduraalia, siksi he sitä vastustavat.

 

Mä olisin varmaankin hypännyt ikkunasta alas (synnäri oli vissiin yhdeksännessä kerroksessa) mikäli en olisi saanut mitään kivunlievitystä tässä viimeisimmässä synnytyksessä.

Sain kyllä jo heti siinä alkuvaiheessa ilokaasua, mutta kun se saakelin letku oli irti seinästä (huomattiin vasta ponnistusvaiheessa) niin eihän se mitään auttanut. Sanoin heti, ettei se toimi ja koittivatkin löytää sille syyn...mutta eivät löytäneet (paitsi sitten vasta sen viimeisen 3 min. aikana).

Synnytin sinne 7 cm saakka ilman kivunlievitystä ja voin kertoa, että mä itkin, huusin ja räkä valui pitkin poskea, koska olin kivusta niin sekaisin. Se oli silkkaa kidutusta. Mä en nähnyt siinä mitään hellävaraista, vaikka tuo kätilö tuossa jutussa niin väittääkin.

Mä anelin, rukoilin ja jos vaikka mitä, jotta saisin kivunlievityksen. Lopulta sain spinaalin ja seuraava tunti olikin seesteinen. Mutta kun sen vaikutus lakkasi, loppui seesteisyys kuin seinään. Ja taas sitä mentiin...räkä poskella, kivusta kiljuen, valmiina hyppäämään ikkunasta alas, koska mä en enää kestänyt, jaksanut, enkä pystynyt. En osaa edes sanoin kuvailla sitä kivun määrää. Se oli niin valtava, etten pystynyt mitenkään hallitsemaan sitä. Koitin kaikki mahdolliset vokaalit ja konsonantit sekä hiljaa mielessäni, että kiljuen, koitin heijata, olla paikoillaan, hengittää, olla hengittämättä, rentouttaa kasvojen lihakset ja leuan. Mutta paskat niistä mitään apua ollut. Mä tein kuolemaa.

Onneksi synnytys oli nopea, alle neljä tuntia ja muksu oli maailmassa. Mutta oli se niin järkyttävä, etten todellakaan enää ikinä, koskaan, enkä milloinkaan synnytyssaliin halua. Eikä onneksi tarvitse, jos ei halua.

Ehkä olisin toista mieltä, jos olisin joskus kokenut synnytyksen, joka etenee omalla painollaan. Mutta kun en ole. Aina on ollut se saakelin tippa killumassa tuossa käsivarressa, jonka vuoksi supistuksilla ei ollut lainkaan välejä, vaan niitä tuli, tuli, tuli, tuli ja tuli ilman mitään taukoa ja alati kasvavana kipuna. Se oli järkyttävää. Enkä soisi samaa kellekään.

Mun puolestani luomusynnytyksellä saa pyyhkiä perseeni. Ei todellakaan ole mun juttuni. Ei ainakaan silloin, kun siihen synnytykseen on tosiaan jo lähtökohtaisesti puututtu puhkomalla kalvot ja laittamalla oksitosiinitippa, kuten on siis kaikkina neljänä kertana tehty.