Toggle sidebar

Syy, miksi kokoomus haluaa hullun raivolla kaataa hallituksen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Syy, miksi kokoomus haluaa hullun raivolla kaataa hallituksen

Syy on tietenkin vellova kriisi. Nyt jos koskaan on hyödyntavoittelijoilla vuosisatainen tilaisuutensa päästä hyötymään hädästä. 1990-luvun lamasta on läksyt opittu: silloin pitää olla vallassa kun omaisuutta jaetaan uudelleen.

Kokoomus haluaa valtaan syventääkseen tautikriisiä ja siten nopeuttakaasen maan ajautumista taloudelliseen vararikkoon, jonka seurauksena se saattaisi "hätätoimina" järjestellä asioita kun Esko Ahon halllitus teki, eli siirrellä muhkeita potteja omiensa taskuun.

Pelkästään hallituksen kaatuminen johtaisi maan kaaokseen, jota kaikenlaisten huijareiden ja kahmijoiden olisi helppo käyttää hyväkseen. Ja tilaisuutta siihen he vesi kielellä odottavat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Syy, miksi kokoomus haluaa hullun raivolla kaataa hallituksen

Syy on tietenkin vellova kriisi. Nyt jos koskaan on hyödyntavoittelijoilla vuosisatainen tilaisuutensa päästä hyötymään hädästä. 1990-luvun lamasta on läksyt opittu: silloin pitää olla vallassa kun omaisuutta jaetaan uudelleen.

Kokoomus haluaa valtaan syventääkseen tautikriisiä ja siten nopeuttakaasen maan ajautumista taloudelliseen vararikkoon, jonka seurauksena se saattaisi "hätätoimina" järjestellä asioita kun Esko Ahon halllitus teki, eli siirrellä muhkeita potteja omiensa taskuun.

Pelkästään hallituksen kaatuminen johtaisi maan kaaokseen, jota kaikenlaisten huijareiden ja kahmijoiden olisi helppo käyttää hyväkseen. Ja tilaisuutta siihen he vesi kielellä odottavat.
Click to expand...
Kokoomus ja EK halusivat jakaa kuittivapaata "helikopterirahaa" koronakriisiin paljon, paljon enemmän ja löysemmin kuin Marinin hallitus. Ainoastaan sikariportaan elinkeinottelijoiden slerssi olisi heijannut helikopterina matkalla pankkiin. Meillä on nyt väärä hallitus, joka rajoittaa elinkeinottelusossutukien jakamista sinne tänne ja tonne. 700 000 eurolla avustetun Flow festivaalin tukien valuminen omistajien osinkoihin kertoo elinkeinoelämän vastuunkannosta. Jokainen sikarisakari koittaa vetää liiveihinsä minkä saa ja porvarihallitukselta sitä saisi veronmaksajien ja valtiovelan laskuun.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Porvarihohtoinen hallitus toi Lähi-idän ja Afrikan tänne. Tosin matkaa Jyrki Kataisen 1 800 000 rikastuttajan kokoomusagendaan on edelleen matkaa, vaikka Orpo sisäministerinä teki parhaansa kaventaakseen vajausta.
Click to expand...
Itse asiassa Rinteen/Marinin demarijohtoisten hallitusten aikana turvapaikkamamutus on laskenut KOKO 2000-luvun alimmalle tasolle matalimmalle 20-vuoteen ja heti hallituskausien alusta, kauan ennen koronapandemiaa.
 
Kokoomus ollut suurimman osan Suomen valtiovelasta takana. 16-vuotisella porvarijohtoisten hallituksen kausilla 107mrd€ valtionvelkaa. Ja ilman koronakriisiä, jonka aikana Kokoomus on EK:n kanssa vaatinut elinkeinoelämälle paljon enemmän kuittivapaata ns. helikopterirahaa.

Kokoomuksen Ilkka Kanerva ehdotti jopa yhden koko Afrikan maan koulutuksen ottamista esikoulusta tohtorin tutkintoon Suomen veronmaksajien harteille, samalla kun Kokoomus on leikannut koko ajan Suomen koulutuksesta.

Pitääkö meidän vielä kouluttaa halpatyövoima kotimaissaan, ennen kuin kokoomus tuottaa Suomen ennätystasolla näitä rikastuttajia maahamme? 2015 n. 35.000 ja 2015-2019 porvarihallituskaudella YLI 51.000 mamua.

Kokoomuksen mamutusagenda Jyrki Katainen mukaan lähivuosina 1 800 000!
 
Jos Suomessa olisi porvarihallitus eli kepu, kokoomus ja persut se olisi joutunut yhtälailla ottamaan velkaa valtiolle koronakriisin hoitoon eikä nuo mainitut porvaripuolueet halua erota EU:sta vaan hyväksyvät EU:n koronatukipaketin.
 
Onkohan ap:lle opposition toiminta jotenkin jäänyt vieraaksi? Tai opposition merkitys demokratiassa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Syy, miksi kokoomus haluaa hullun raivolla kaataa hallituksen

Syy on tietenkin vellova kriisi. Nyt jos koskaan on hyödyntavoittelijoilla vuosisatainen tilaisuutensa päästä hyötymään hädästä. 1990-luvun lamasta on läksyt opittu: silloin pitää olla vallassa kun omaisuutta jaetaan uudelleen.

Kokoomus haluaa valtaan syventääkseen tautikriisiä ja siten nopeuttakaasen maan ajautumista taloudelliseen vararikkoon, jonka seurauksena se saattaisi "hätätoimina" järjestellä asioita kun Esko Ahon halllitus teki, eli siirrellä muhkeita potteja omiensa taskuun.

Pelkästään hallituksen kaatuminen johtaisi maan kaaokseen, jota kaikenlaisten huijareiden ja kahmijoiden olisi helppo käyttää hyväkseen. Ja tilaisuutta siihen he vesi kielellä odottavat.
Click to expand...
Vaikuttaa yhä enemmän siltä, että venäjän valtaapitävä kokoomuksen veljespuolue on sekaantunut suomessa käytävään lapselliseen nokitteluun maskikysymyksessä, tarkoituksena jakaa kansaa taistelussa koronaepidemiaa vastaan.
 
Kertokaapas satusedät, miten mikään hallitus olisi luonut hurjasti työpaikkoja koronavuonna? Miljardeja on jaettu, että nykyiset työpaikat säilyisivät. Tehtaiden sulkeminen ei todellakaan ole hallituksen vika.
 
Toimintakykyisen hallituksen saa nykyeduskunnasta kasaan joko sdp-kesk-vihr -pohjalta tai sdp-kok-vihr -pohjalta.

Uudet vaalit eivät muuttaisi isoa kuvaa. Viime vaaleihin verrattuna demarien kannatus on noussut selvästi ja keskustan kannatus laskenut. Kaikki muut ovat prosenttiyksikön sisällä samassa. Hallituksen kannatus on sama kuin vaaleissa, samoin opposition kannatus.

Sinänsä täytyy nostaa hattua Marinille aatteellisuudesta, koska hänen positionsa kannalta olisi parempi olla tässä vaiheessa hyvää pataa kokoomuksen kanssa. Se pitäisi keskustan peloissaan. Niin kauan kuin keskusta tietää Marinin inhoavan kokoomusta, keskustalla on kokoaan enemmän valtaa. Tämä selittänee sen, että Marin on valmis myötäilemään keskustaa kaikissa ei-kriittisissä kysymyksissä.

Vielä enemmän valtaa on vihreillä, koska ilman vihreitä ei ole demarihallitusta millään pohjalla. Niinpä kaikki keskustan ja vihreiden väliset konfliktit ovat pääministerin kannalta erittäin vaikeita. Ja niitä tullaan vielä vaikkapa turpeen kanssa näkemään.

Kun asiaa tarkastelee, tuolla alkaa olla vähän liikaa allergioita:

- sdp ei tule toimeen kokoomuksen kanssa
- kukaan ei tule toimeen perussuomalaisten kanssa
- keskusta ja vihreät eivät oikein tule toimeen keskenään

En olisi ihan hämmästynyt, jos saisimme tästä pitkäaikaisen hallituskriisin aikaan.

Parasta olisi jos Marinin SDP olisi valmis kokoomuksen ja keskustan tapaan hallitukseen myös perussuomalaisten kanssa, jolloin demarien ja porvarien jatkuva kädenvääntö ja nokitus voitaisiin ohittaa kokonaan ja tehdä tolkun politiikkaa koronapandemian kriisin ylittämiseksi. Demarijohtoisen hallituksen maahanmuuttopolitiikkakin on jo hyvin perussuomalaista eli koko 2000-luvun hiljaisinta. Luulisi Halla-ahon joukkojenkin olevan tyytyväisiä. Lisäksi SDP ja perussuomalaiset ovat kaksi eniten työntekijäluokkaisia äänestäjiä omaavat, joten myös niiden arvopohja olisi samankaltainen. Muutamat harvat porvaripersut voisivat toki palata kokoomukseen.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa